好久沒被韓影虐哭瞭。
今天就來回味一下韓式催淚彈。
作者：影 sir
來源：電影雜志（ID：dianyingzazhi8）
本文經作者授權發佈
可還記得《請回答 1988》中那個日常搞怪的金社長。
作為劇中的搞笑擔當，他一出場就是笑到肚子疼的尬舞。
還有那句耳熟能詳的" 哎一古，金社長 "。
這讓很多影迷記住瞭這個可愛的韓國演員——金成鈞。
其實，他是一位實力派演員。塑造的角色十分多樣。
去年 11 月，他又化身為智力有缺陷的大叔，帶來這麼一部催淚神作——
豆瓣 7.5。
評論下面全是誇金成鈞演技炸裂的。
片中他飾演一位生活不能自理的低能兒，仁奎。
從穿衣洗澡到做飯做菜，他都不會。
多虧瞭媽媽 360 度無死角的照顧，他才能夠生活。
與人說話時，他會不由自主扭動身體，聲音斷斷續續，臉上帶著誇張的表情。
被小孩用水槍噴，他也不知道閃躲，呆立在原地成落湯雞。
每天餐桌上都是泡菜料理。
隻要早餐能有個荷包蛋，他都會高興地蹦起來。
母子二人靠雜貨鋪來維持生計。
每天大清早，媽媽就得叫醒仁奎，帶著他一起去雜貨鋪，直到深夜才回傢。
日子雖然清貧，但二人也苦中有樂。
他們不僅是傢人，還是彼此的玩伴。
他們會因為搶棒棒糖打鬧起來，這樣樂呵一天。
沒有大宅子，沒有大魚大肉，每天僅能填飽肚子，他們卻很享受生活的簡單與快樂。
不得不說，金社長將這類特殊人群的面部表情和肢體動作刻畫得淋漓盡致。
這樣 " 呆、傻、癡 " 的仁奎讓人又愛又氣。
仁奎從小智力就有缺陷，爸爸早去，被媽媽辛苦拉扯到 20 來歲。
本以為命運能善待這個多災多難的傢庭。
媽媽卻在這時被查出癌癥晚期，將不久離世。
媽媽憂心忡忡，她不擔心自己，隻是擔心自己走瞭，仁奎該怎麼辦？
這時，仁奎餓瞭，他將鐵罐頭放進微波爐加熱，差點引起爆炸。
嚇得母親媽媽趕緊關閉電閘。
仁奎對 " 傻子、神經病 " 之類的詞語異常敏感。
隻要別人聊天談及到，他就會沖上去打人。
每次都是媽媽去彎腰道歉才讓仁奎免受牢獄之災。
這些事情讓媽媽明白瞭一個道理：
沒有自己，仁奎要不因闖禍被關進監獄，要不自己餓死在傢裡。
母親本來還將希望寄托於療養院。
但在實地考察以後發現，療養院就是一座死氣沉沉的監牢。
沒有傢屬探望則不能出房門，這意味著媽媽死後，
仁奎一輩子都會待在這個小房間裡，吃喝拉撒睡直到老死。
想想這是多麼可怕的事啊！
絕望之下，媽媽選擇在深夜燒炭自殺，結束兩人生命。
沒有自己，仁奎會很慘，這個世界已經容不下仁奎。
但仁奎卻在這時被驚醒，迷糊地說早上要吃美美的荷包蛋，這讓母親放下瞭火機。
思來想去，隻有一條路可供母親選擇，那就是教會仁奎獨立生活的能力。
她為仁奎找到一份專為殘疾人設立的烘培店工作。
她教仁奎煎蛋做飯，將電飯煲的按鍵順序全部用數字標明。
下班的行走路線也全用圖表畫好。
她讓仁奎以微笑待人，凡事多忍讓。
期間，媽媽因為昏迷住院。
仁奎看不見媽媽，甚至不惜用自殘的方式來讓她回來。
因為每次自己隻要一受傷，她都會第一時間出現在仁奎身邊。
媽媽臉色一天天蒼白，她發現還得教會仁奎最後一件事，那就是學會面對死亡。
她到菜市場買來病怏怏的小黃雞，第二天小雞不動瞭。
媽媽說它們死瞭，不會動瞭。
這讓仁奎明白，死亡代表離別。
媽媽帶著仁奎到殯儀館參加葬禮。
看著來來往往因生死離別而哭泣的傢屬，媽媽終於說出口，自己再過不久也要死瞭。
死瞭，仁奎就看不見媽媽瞭。
仁奎接受不瞭事實，邊哭邊在大街上瘋跑起來。
那可是唯一愛自己的親人。
社區的牧師找到仁奎告訴他，人死之後就再也回不來，但媽媽會在天堂看著仁奎。
所以仁奎得認真地活下去，這樣才對得起媽媽。
媽媽獨自一人跑到教堂大哭起來，面對生死離別，誰能一直保持淡定？
她隻不過不想讓仁奎傷心罷瞭。
或許知道大限已到，媽媽拉著仁奎到海邊，讓仁奎答應她最後一件事。
仁奎要有朝氣、自信地活著。
畢竟 "媽媽因為你，幸福地度過瞭一生，沒有一絲孤寂。"
" 媽媽累瞭 ……" 話還沒完。
媽媽伏在仁奎的背上，在夕陽的餘暉中斷瞭氣。
在為媽媽送行時，仁奎是笑著的。
因為他答應瞭媽媽，樂觀地活下去。
故事哀而不傷，劇情在 20 分鐘左右已經給出瞭結局，但總算在絕望的生活中看到瞭希望。
媽媽在離世前為兒子的 " 準備 " 看得人感動想哭。
在開頭，電影重復播放瞭媽媽燒炭自殺的畫面。
顯然導演還有延伸的意味，燒炭自殺並不隻是劇情需要，它已成為社會現實。
這是去年五月在廣州發生的事。
我們常把 " 關愛殘疾人 " 掛在嘴邊，但社會給予他們的生存空間還是太狹窄瞭。
是怎樣的絕望，才會讓媽媽認為兒子的死亡才是最好的歸宿？
電影中，仁奎其實還有個姐姐。
一心想嫁富豪的姐姐對仁奎的態度是這樣的：
本文圖片來源於網絡
大寫的嫌棄 + 厭惡！
她認為，仁奎不光奪走瞭屬於她的母愛，還成為她人生的絆腳石。
顯然，媽媽並不放心將仁奎托付給他姐姐才選擇燒炭。
周遭親人對殘障人群的態度尚且如此，更何況是不相識的陌生人。
電影中的仁奎能依靠較為完善的福利制度活下去，但現實卻比電影結局更悲傷。
我認為，弱者不該被嫌棄乃至遺棄，這才是應有的社會文明。
