騰訊娛樂專稿（文 / 琪桑）
不知道從什麼時候開始，寵物在現代生活中占據越來越重要的位置，吸貓擼狗成瞭都市人的新潮流，曾經桀驁不馴的青年在寵物面前淪為貓奴、狗奴。雖然我不養寵物，談不上多麼理解一些人視寵物為親兒親女的情感，但我對養育寵物一向是表示尊重和支持的，隻要主人能有個主人的樣子，管理好自己的寵物，不給公共衛生添堵，不危害我等小民的人身安全就好。
寵物引發的公共衛生、公共安全問題一直是社會熱點，沒成想，讓人最擔心的問題竟然真的發生瞭。最近韓國偶像團體 Super Junior 成員崔始源所養的 Bugsy（法國鬥牛犬）咬死瞭自傢鄰居，當場被咬傷的鄰居趕往醫院治療，住院 6 天後引發敗血癥死亡。悲劇發生後，崔始源 10 月 21 日在 Instagram 上發文哀悼，表示 " 向痛失傢人受到沖擊以及悲傷的遺屬們再次低頭致歉 "，並聲稱自己身為主人也有責任，正深刻反省及致歉，也承諾不會再讓類似事件發生。隨後崔始源參加瞭鄰居葬禮，當場流瞭不少眼淚，最後得到瞭傢屬原諒不予追究，也不希望各方再譴責崔始源及其傢人。
娛樂圈真是個不消停的地方，每分每秒都在搞事情，但是自傢寵物咬死人這種事情也著實出人意料，史無前例得不知道讓人該怎麼反應。崔始源第一時間站出來承認錯誤，雖然不知道這裡面發自肺腑感到道歉的成分多，還是有手段危機公關的成分多，但是至少他在明面上沒什麼過不去的，所以並沒有招來多大抨擊。但是身為狗狗主人之一的崔父的表現就讓人感到很不舒服。崔父發文說明情況，大意是說鄰居被咬傷 6 天後因敗血癥死亡，這個的確是事實，但是敗血癥不能排除是在治療過程中二度感染的。
就披露的現場視頻可以看到，這個鬥牛犬當時是在沒有栓狗繩、帶口罩的情況下進出電梯的。而且，根據以往的情況來看，崔始源和傢人明知道自傢狗愛咬人仍疏於管理，可以說事故發生的責任方已明確無誤地認定是在狗主人這邊。如此嚴重的事故，崔父此時的表現讓人看不出面對鮮活生命逝去有任何內疚或自責，而是糾結於具體致死的原因，總讓人有種推卸責任的感覺 , 而且此番言論也對去世人的遺屬造成二度傷害。
退一步就算說崔父這個有意味的說明是理性地就事論事，而崔始源的妹妹崔智源的行為更是讓人忍無可忍。10 月 3 號，崔智源還在高調為 Bugsy 慶生，而且還把慶生圖片發上瞭 Instagram，有細心的網友指出這天正好是被咬傷鄰居去世的那天。這個行為實在是讓人無法理解，更讓人心寒，至少可以看出崔智源並沒有認識到自傢錯誤，更沒有將這個悲劇和這條人命放在心上。
如果自傢的寵物背上一條人命，你會怎麼辦？很多養寵物人士第一次認真思考這個問題，一個網友說：" 雖然我很愛很愛我傢狗兒子，但是如果它害一個人失去瞭生命，我想我以後是沒辦法再面對它瞭。" 但凡對生命還懷有一絲絲敬畏心的人都不會漠視任何一個人因為自己的失職而失去存活的權力。這個悲劇在韓國引起軒然大波，但社會輿論還算一致，紛紛譴責崔傢人的不負責任。崔始源與薑素拉拍攝的新劇在韓播出前幾集後收視率由上周的 3.533% 跌至 2.762%，很多韓國民眾要求崔始源退出劇集好好反省，更有媒體預測下月 6 日回歸的 Super Junior 也可能因此次事件而受到影響。
讓人感到不舒服的是，這個責任或者說錯誤劃分很明確的事情，到瞭一些人眼裡卻悄悄打瞭個折扣。很多崔始源的粉絲並沒有表現出多大的憤慨，而是第一時間大呼心疼自己愛豆，心疼這個咬人的網紅狗 " 八個 C"，好像比起一條人命，還是前者受的委屈大似的，覺得既然都認真道歉瞭就沒必要丟著不放瞭。這不由讓我想起來之前鬧的沸沸揚揚的女主持人遛狗事件，因為該女主持人遛狗未系狗帶，被受狗狗沖撞的行人憤怒暴打狗主人險些毀容。當時網上輿論幾乎一邊倒挺打人者，紛紛譴責養狗不栓繩簡直是置大傢生命於不顧的不能忍的行為。沒成想，到瞭愛豆這裡，違規養狗倒變得有商有量瞭，這真的是雙標的可以。不是說國傢面前無愛豆，難道人命面前就還能有愛豆？愛屋及烏可以理解，但是愛豆傢狗咬死的命也是命啊。
不管是普通人還是明星，養寵物就養唄，誰還不能有點這愛好和自由瞭，但誰養育，誰負責，規范養寵不是小事。不過，一些明星內心總是過分柔軟，會覺得給狗栓繩戴罩是不講狗權，給貓絕育是不講貓權，要自己寵物自由成長，但前提是自己貓狗自傢管，自己風險自己擔，不要拉上無辜群眾給你的 " 善良 " 買單。
