說到今年引起全民追劇狂潮的反腐劇一定是《人民的名義》瞭。
作為最高檢送給觀眾的大驚喜，播出第一集被譽為中國官場現形記。
劇情緊湊，演技在線。雖沒有流量們，但劇中的演員硬是憑借實力扛起瞭流量大旗，尤其是達康書記。
這部頗受觀眾喜愛的劇集時隔 6 月後又雙叒叕的上瞭熱搜，原因是因為：《人民的名義》被訴抄襲！
一位名字叫做劉三田（筆名南嫫）的作傢起訴《人民的名義》編劇周梅森及制片單位等 8 被告，侵犯其原創作品長篇小說《暗箱》著作權。
原告方認為："2015 年開始創作的《人民的名義》文字劇本和影視連續劇，完全模仿抄襲瞭原告 2010 年 6 月發表的《暗箱》。兩作品在總體結構和故事演進脈絡上，完全雷同模仿，直接抄襲。"
截圖來源微博 @新浪娛樂
核心事件相似是原告方認為《人民的名義》涉嫌抄襲的理由之一。
小說《暗箱》是圍繞老國防廠 " 一石廠 " 的改制、收購展開，一石廠氯氣罐爆炸事件暴露出工人、企業、政府的三方矛盾。
一石廠並購及江東半島開發過程中暗箱操作的內幕被一步步揭開，真正的幕後黑手——崔市長、南嶺市長、老首長等官商勾結的關系網逐漸浮出水面。
而《人民的名義》是圍繞 " 大風廠 " 的改制、收購、破產、重建，以黑社會暴力拆遷工人護廠引發的火災事件，暴露出幕後的官商勾結貪腐事件內幕。
原告認為在工廠改制，政府內部反腐等情節高度相似，所以才有瞭《人民的名義》被訴抄襲一案。
原告要求法院判決確認 8 被告侵犯其著作權（包括但不限於改編權、攝制權、署名權、獲得報酬權）。
停止《人民的名義》的一切播出、復制、發型、信息網絡傳播的行為。
要求周梅森停止小說《人民的名義》出版、銷售。
還要求被告賠償經濟損失 1800 萬元，並在全國性媒體上刊登經原告和法院認可的致歉聲明。還要承擔原告維權費 20 萬元，分擔本案訴訟費用和鑒定費用。
該案件目前已被上海浦東法院正式受理。
關於因抄襲被起訴一說，《人民的名義》編劇周梅森已經給出瞭回應。
" 這部作品純屬我個人創作，我閱讀的范圍、時間和精力都非常有限，我不知道《暗箱》是一部什麼樣的小說。"
" 所謂抄襲的說法不值一駁，我保留反訴的權利。"
周梅森說目前，他還未接到上海浦東法院的起訴書。
周梅森還表示：" 我向社會宣佈，我的作品均出於原創。歡迎社會對我的作品進行舉報。我的一切作品，隻要是抄襲的，查實一部，我個人獎勵十萬元。"
這態度可以說的是非常硬氣瞭！根本就是任爾東西南北風，我是原創我不怕的回應！
雖然現在屬於剛剛起訴階段，但網友們的反應已經卻已經非常一致瞭：劇紅是非多。
誰是誰非誰知道？我站人義。
抄襲很難定義，一樣的題材出現一樣的故事，不能算抄襲吧 ……
畢竟周梅森編劇在寫劇本的時候曾經先後用壞瞭 6 個電腦鍵盤這件事，觀眾都還印象深刻。
最後，關於《人民的名義》被訴抄襲，這件事你咋看？
