大傢看到前幾天蔣欣發的微博沒？芭蕾天鵝系列，又美又萌。
尤其是這張，盤靚條順，舉手投足都十分優雅。
可迷死氧要是告訴你們這才是原圖的話 ···
來感受一下差距 ··· 這個手臂，腰背、腿 ··· 不看臉哪裡像同一個人？
來，你們摸著良心說，這真的還算微胖 ?
不過胖歸胖，節目中娘娘倒是挺樂觀的，還故意調侃的問老師：" 有這麼肥的天鵝的衣服嗎？"
順便對露胳膊這事表達瞭小小的反抗，補充道：" 我是大力水手胳膊 " 。
事實證明，嗯！果然是個實誠人！
不僅是蔣欣不愛露胳膊，范冰冰也公開說過：" 自己因為手粗從來不露胳膊 "。
要說起來，這兩人的身材有無數相同點。例如，穿衣服都很容易就繃著，尤其是上半身。
稍不註意就自帶寬屏特效。
和巨瘦的女明星們合照需要別人的二倍版面。
粉絲給的解釋：她們是因為骨架大，所以在身材上吃虧。其實根源不在骨架大小上。
第一點，比例比骨架大小更影響身材
為毛迷死氧這麼說？咱們來看幾張蔣欣的照片，找找端倪。
發現木有，在看不清上半身胖瘦的時候，她都不顯胖。
而這組對比圖，P 得最少的地方就是腿。說明她的腿是全身上下最瘦的部位。
關曉彤和她的情況一模一樣，很明顯的骨架大，肩寬矚目。
一長胖，手臂、上本身就開始囤肉，整個人看起來變厚。
對比看看她瘦的時候手臂和上半身厚度。
她們兩都是很典型的腿長上身短的身材比例，類似最左。
大傢可以簡單的理解成：如果同樣是在下面三個人身上長 10 斤肉，最左因為上半身的長度有限，上半身最容易堆肉而變得厚厚的；而最右因為腰夠長，有足夠多的面積去分攤這 10 斤肉，從而最不容易上半身囤肉。
所以大傢可以回想一下下，是不是那些經常說自己上半身瘦，或者上半身不容易長胖的人，腿都不算長？而那種腿長長的，經常會出現直腰、且一發福就容易上半身變厚。（普遍非絕對）
蔣欣的這個身材特點就導致瞭我們現在看到的情況，不管是路人拍還是官方照，她的腿很少有很胖的時候，可上半身 ··· 無與倫比的厚與壯。
她自己也深知這一特點，所以在穿衣上，大多都是上身負責藏肉，下身負責顯瘦。
而上身一旦露出真實的線條，立馬顯胖 20 十斤。
下面這個粉絲，估計就是在蔣欣穿衣踩雷的時候遇見她的 ···
第二點，在脂肪和緊致度面前，骨架大小是借口
如果骨架的影響真有那麼大，那蔣欣瘦的時候一點也不顯得大隻是不是個偽命題？
而且，和西方人相比，她們比咱們的骨架普遍大得多吧？可她們中身材好的比比皆是。
公平一點的說，骨架大的確是不能像小骨架那樣任性，可把身材的鍋全推給骨架，未免有點冤枉瞭它們。
除瞭東西方人的例子，胡杏兒為拍戲增肥又減肥就是很好的例子，她也是明顯的大骨架，可成功瘦身之後絲毫不顯得壯實。
還有鄭秀文、張雨綺、鞏俐 ··· 都是很典型的大骨架，hold 住脂肪含量和緊致度的她們，照樣擁有十分傲人的身材。
而且這樣的骨骼特點不僅沒有成為她們的絆腳石，反而讓她們的氣場愈發強大。（不顯得唯唯諾諾）
最後，雖然骨架大不是身材差的借口，不過大傢也不要病態的追求皮包骨噢！希望娘娘走心減減肥，畢竟明星吃的就是這碗飯，身材和形象管理理所應當與演技、實力並列的成為業務能力的一部分啊。
