上周末，《人民的名義》人在傢中坐，鍋從天上來。《人民的名義》被訴抄襲的話題，一下就刷上瞭熱搜。
《人民的名義》作為今年上半年最良心的國劇之一，和 " 抄襲 " 兩個字聯系到一塊的時候，自然會令觀眾震驚。
事情的經過是這樣的：一位名叫劉三田（筆名南嫫）的作傢起訴《人民的名義》編劇周梅森及制片單位等 8 被告，侵犯其原創作品長篇小說《暗箱》著作權。
原告方認為："2015 年開始創作的《人民的名義》文字劇本和影視連續劇，完全模仿抄襲瞭原告 2010 年 6 月發表的《暗箱》。兩作品在總體結構和故事演進脈絡上，完全雷同模仿，直接抄襲。"
要求法院判決確認 8 被告侵犯其著作權（包括但不限於改編權、攝制權、署名權、獲得報酬權）。
停止《人民的名義》的一切播出、復制、發型、信息網絡傳播的行為。
要求周梅森停止小說《人民的名義》出版、銷售。
還要求被告賠償經濟損失 1800 萬元，並在全國性媒體上刊登經原告和法院認可的致歉聲明。還要承擔原告維權費 20 萬元，分擔本案訴訟費用和鑒定費用。
該案件目前已經被上海浦東法院正式受理。
關於《人民的名義》被訴抄襲的說法，編劇周梅森也迅速給出瞭回應：" 這部作品純屬我個人創作，我閱讀的范圍、時間和精力都非常有限，我不知道《暗箱》是一部什麼樣的小說。"
" 所謂抄襲的說法不值一駁，我保留反訴的權利。"
周梅森還表示 " 我向社會宣佈，我的作品均出於原創。歡迎社會對我的作品進行舉報。我的一切作品，隻要是抄襲的，查實一部，我個人獎勵十萬元。"
本來以為這次吃瓜大會在法院判決結果出來之前不會有新的進展。
可態度強硬的編劇周梅森所說的反訴，並不僅僅是說說而已，據瞭解已經在準備反訴瞭。
據瞭解，《人民的名義》被訴抄襲之時，編劇周梅森正在創作《人民的名義》第二部，剛剛寫瞭不到一萬字。
現在因為這場輿論風波，他已經停止瞭創作，聘請律師介入此事。
劉三田起訴《人民的名義》是因為對比作品之後，發現故事結構，人物設置等方面很相似，覺得不起訴就是對不起自己。
截圖來自新京報
而周梅森在發出的聲明中指出：" 自己是一個視創作聲譽為生命的作傢和編劇，平生最痛恨的就是抄襲模仿，編劇過程中甚至連所謂 " 橋段 " 都不允許出現。"
" 劉三田以抄襲之名將我告上法庭，對這種惡意訴訟與涉嫌給本人造成重大名譽損失，本人將反訴，進行法律維權。"
關於兩部作品中的人物關系相似（主要人物類型都是：政府官員、商人、國企職工），周梅森表示：因為體制原因，歷史原因，特有國慶的原因，全國各地的國企改革所遇到的問題、困境、處理的方法及官場上的官商勾結的腐敗都具有很大的普遍性和類型化，這位習作者不能因為自己寫過一部這樣的習作文字就不讓其他作傢再寫。
還表示說自己此前的許多長篇小說和同名電視劇中國都涉及瞭國企改革，有幾部就是以國企改革官商勾結為核心事件的。
編劇霸氣回應之後，吃瓜群眾再次熱心上線。據微博 @青春小說影視劇透社爆料有上百名熱心網友對比《暗箱》和周梅森以前的作品，認為《暗箱》有抄襲周梅森《中國制造》和《絕對權力》之嫌。（網友的力量永遠都是巨大的 ~）
還稱《人民的名義》總監制、總發行人李學政告訴記者，他們已經正式找瞭律師應訴，同時還將另案起訴《暗箱》抄襲周梅森和《中國制造》和《絕對權力》。
這位李學政也是大傢的老熟人瞭，在《人民的名義》中，他飾演瞭王文革。（嘖，沒想到吧 ~）
故事來瞭一個神轉折，也是非常 23333 瞭，一波接一波，吃瓜群眾表示有點轉不過來瞭。
不少網友的反應還是表示支持《人民的名義》，認為原告是偷雞不成蝕把米 ~
最後，據瞭解，按照規定，立案後在一定期限內如不交付訴訟費，則有可能面臨撤訴，所以，當周梅森聽聞劉三田已經交付訴訟費，他表示 " 深感欣慰 "，" 可以好好較量一下，真正到法庭上把話說清楚 "。
