不知道大傢平時喜不喜歡看這些大片，反正對我來說，這是除瞭有錢、有機會親金城武 / 吳彥祖 / 高司令 / 傑森斯坦森以外，最羨慕女明星的地方吶。讓全世界最一流的視覺團隊拍出她們那麼漂亮的樣子，真是每次看到，都一口這輩子都沒人給我拍的胸中怨氣！
所以上次寫完趙麗穎的第二天，就翻到她剛剛拍的這組。
怎麼講，拍得很挫啊，尤其考慮到這已經是國內最一線的制作團隊，就她個人來說也是拍今年滾滾而來「五大刊」第三封，竟然還是這樣的效果，就想借由這個契機，簡單點評下國內女明星拍硬照這個事。
不過這篇沒什麼幹貨教大傢啦，我也完全不懂攝影，寫瞭個把星期也沒寫完是因為很難捋順——好硬照好在哪。本來都想棄題瞭，可瞄瞭瞄存的上千張圖，索性這次就丟掉知識，很淺層次的拋磚引玉好嗎。
有沒有王牌造型
首先，我相信大傢都有個共識，照片的好看程度跟美色不一定成正比。尤其拍時尚雜志這種，可以完整呈現女明星或被角色限制沒發揮出來的風情、氣質、個性。
比如李冰冰倪妮，光看臉算不上娛樂圈最漂亮的吧，但老李在業界有「硬照女王」稱號，小花中硬照比倪妮出色的掰著手指頭也能數清。為什麼呢，嗶嗶嗶，這裡我要說好硬照的必要條件其實是——有沒有王牌造型系統。
說起拍照，我想普通老百姓心中第一個想到的女明星還是范冰冰吧。當年她那些寫真集鋪天蓋地，大傢看瞭都被嚇一跳：臥草，原來金鎖是狐貍精啊，這麼美艷 ……
不過那時也不是所有人都承認她美，一方面 PS 得太厲害 ，另外名聲不好，好多黑料，但對於范冰冰的照片，大傢是認可的，覺得其它女明星再怎麼拍（P）也美不過她。
范冰冰和她的團隊後來就是抓住瞭這個機會，果斷走上 " 艷壓 " 路線，更加瘋狂的，喪失理智的拍大片，丟寫真，美的越加濃墨重彩，驚心動魄，最後真的靠這招在娛樂圈殺出一條血路，翻身成為一線。
包括這幾年從毯星到范爺的又一次重大轉型，范冰冰仍然用的這招，上各個大刊轟炸，拍這種 " 爺來瞭 " 大片，成功完成轉型。
好瞭，既然這些硬照對范冰冰的成功起瞭這麼大的使用，大傢肯定要問：它們真的拍得很出色嗎？范冰冰是硬照高手嗎？
我覺得不是，仔細看這十幾年范冰冰拍的片子，你就知道：造型系統的作用遠大過她個人的表現力。
范冰冰大傢都知道，天生蛇精臉非常上相，五官吃妝，皮膚白，化妝剛好可以彌補她五官的短板眼睛，再加上 PS，本來 PS 最大的作用就是瘦臉瘦身，這剛好又補齊瞭范冰冰的另一個短板，所以她的臉最後在鏡頭裡可以辣麼完美。
當然光妝化得好還不夠，何為系統？是化妝、發型、整形、服裝、氣質管理一套東西。
早期范冰冰的硬照被嘲過於做作，怎麼辦，范冰冰的團隊和你有一樣的困惑，不過他們很快想出瞭辦法，妝不能改，因為畫得越濃越狠冰冰姐上相越好看，那就弱化發型、穿著和其它東西，所以范冰冰的大片最終就形成瞭妝容最精致，但發型、氣質稍隨意的風格。
所以，總結起來范冰冰的王牌造型系統：極其精致濃鬱的妝容 + 普通精致的發型氣質 + 極其大膽的造型創意，這也是范冰冰硬照成功的秘訣。
有瞭這套系統，即便范冰冰永遠隻會嘟嘴，她的照片都可以很抓人很驚艷。而且不管誰拍，從伴隨她成名的陳漫到這幾年合作的章元一，問題都不大。
好，來看李冰冰。當然，硬照女王的表現力比范冰冰好太多瞭，她有很多高質量的片子，不說別的，《芭莎》這個封面大傢有印象吧，在紐約被評為 2010 全球最佳封面，全球哦！！當時簡直把國內造型界激動壞瞭，在芭莎總部足足掛瞭一個月，硬照女王也是從那時候開始叫的。
看看，最佳封面當時還火到被印在各種單品上，包包，衣服，張柏芝都把它穿在身上。
還有當 Gucci 代言時拍的這組也很有名，雖然悲催地流出瞭未 PS 圖，臉垮皮腫的狀態令人嘆息，但單就拍攝水準來說，這種肖像很難拍，能有這樣的表情力度不容易的。
總的來說，對比范冰冰隻會嘟嘴，李冰冰會調動眼神、手、微表情來做更細膩更多內容的表情，而且身材管理到位，長年練瑜伽也讓她能在鏡頭前自信凹造型。
總之每次看到李冰冰的硬照，我都覺得低估瞭她，看她演戲和采訪覺得人很悶，真是沒想到拍照有這樣的表現力，拍得美還能美得不空洞，給人想象力和空間。
跟另一位女神的硬照，特別能看出來水平高下。
但即使是這樣，即使硬照咖聲名遠揚，即使她到今年臉徹底垮瞭都還能出佳作，我仍然認為李冰冰的硬照中，造型系統的功勞第一。而且她的系統是完全 copy 人傢范冰冰的啊，相當於拍之前已經成功瞭一半！
前面說瞭，范冰冰的團隊已經把打造艷壓這套吃透瞭，並在范爺身上執行得很好。老李幹脆直接拿過來 ，copy 前再根據自身條件多做瞭一步：照著大整哈哈，最後當然從上鏡的角度說更標準瞭。立體的輪廓、突出的五官、標準的三庭、小臉、好 P，齊活瞭！比范冰冰還要好拍！
這時再用上造型公式，加上她本人的表現力，效果自然比范冰冰更上一層，而且怎麼拍都行，什麼造型都能 hold 住，復古波浪 + 禦姐氣質這些常規難度就不說瞭，最容易有氣勢但沒什麼人敢碰的大背頭，成瞭李冰冰拍照的殺手鐧，看傢寶，特別容易拍出頂級片。
那大片拍得好必須用范爺這套系統嗎？有同學要舉手瞭，當然不是，來看舒淇。
有些女明星的大片能讓人產生生理沖動，比如舒淇。
我每次看她的片子心都被射一下（不要想歪）。她時而展現少女的天真，時而展現熟女的風情，不是范冰冰那種侵略性的性感，滿足瞭我很多對女明星魅力的想象。
她硬照的感覺也跟范李很不一樣，感覺沒那麼多套路，好像隨隨便便一打扮就這樣迷人，頭發是亂的，表情是頹的，姿態是懶的，妝沒那麼濃的，仿佛這就是一位遺世獨立渾然天成的尤物！是這樣嗎同學們？
舒淇的造型系統是很特別的。因為在全是大美女的娛樂圈，她的臉其實很另類，沒有長得特別完美的出挑的地方，隻勝在比例協調左右對稱。所以舒淇適合的系統是：不能出現任何棱角，反而要打造鈍感。
范冰冰把五官統統往精致上畫，舒淇鼻頭、眼角、嘴角、眉峰、肩骨則要全部往圓潤處收尾。為什麼舒淇眼距那麼寬不開眼角，也是這個原因。雖然眼睛變大，但眼睛的形狀變尖，她的氣質會大變。
還有，她最著名的厚唇，大傢看，從來都是拋棄常規畫法，完全不勾唇峰唇珠，還把從唇峰到嘴角全畫成圓的，就跟香腸嘴一樣！都是為瞭最大程度打造鈍感，包括發型穿著，大傢留意，沒有直線、幾何結構，全部圍繞鈍、圓、散來的。
相反，她 11 月剛拍的這組，就一般，她被人說醜的那種感覺都拍出來瞭，是鞏皇禦用馮海老師拍的哈哈，估計修圖時忍不住，把適合鞏皇的系統照用在林小姐身上瞭，讓她臉上出現很多線型，美貌程度就打折扣辣。
所以回過頭來，不是范冰冰套路多，包裝動作大，舒淇美得更自然更舒服，實在是因為散發流瀉、鈍感圓潤的系統才是最適合舒淇的。乍眼看上去美得漫不經心，其實為瞭在鏡頭前做到這一點——舒淇同樣花瞭大力氣去執行她的系統。
甚至長得最標致、最好拍的的章子怡，也是嚴格在執行她的系統啊。她的系統是啥，老師先不說，大傢有答案嗎？
總之，列舉這麼多，就是想告訴大傢，當我們被女明星的大片美哭的時候，你一定要知道她們都在用自己的王牌在拍片！
為啥趙薇的大片經常被慫，因為出道這麼久，她的片子妝、發、表情、姿勢、衣服、顏色都還是亂的，沒有統一的語言，沒有適合的風格。
而范冰冰李冰冰，濃眉毛粗眼線假睫毛蛇精臉萬年不倒，章子怡舒淇千變萬變，沒有道菇頭香腸嘴不夠美，沒有一個精心打造的大美女可以跟另一個精心打造的大美女，交換彼此的造型系統，還能笑傲硬照江湖！
有沒有表現力
有瞭造型系統，保證能把自己拍好看以後，接下來就是表現力的問題瞭。這個事兒吧，很玄。
我以前一直以為隻要是女明星表現力都很好，她們是靠臉靠演技吃飯的啊，拍床戲都可以，在鏡頭前擺拍兩張展現美貌，賣弄風姿的照片，有什麼好難的。後來無數女明星就用各自的作品教育瞭我，老娘戲演得好，不代表照就拍得好！或者戲演得不好，不代表老娘拍照就拍不好！
比如趙薇，戲演得還行吧，但拍照的表現力就弱很多，明明五官很立體，眼睛那麼大那麼好看，但沒什麼內容，風格也單一。
孫儷也很奇怪，演戲蠻有想法的，但拍照就很硬，好像根本不明白自己身上最有魅力的是啥，其實她臉、身材現在已經很精致瞭，身上的氣質也有好幾種，但就是揮發不出來，跟環境、氣氛的融入也不好。說實話，娘娘，我沒想到你拍不過李冰冰哦。
還有街拍女王楊冪、高圓圓，真拍起大片來怎麼樣呢。照理說楊冪走范爺的路子，已經把臉弄得很上鏡瞭，可她的大片，連把自己拍美都很難。
高圓圓，大片就跟她演戲一樣平淡無味，長成這樣卻這麼木，很可惜啊。
找到同樣的動作角度，全方面感受下區別：
大 S，好不好笑！大傢嚴肅點兒！想扮高冷，結果表現成瞭面無表情的阿呆。
小 S 跟她的問題相反，每張都高潮哈哈。
反倒是沒什麼表演經驗，相貌身材都相當一般的春夏，一拍起片來完全沒有扭捏的表情和僵硬的姿勢，還能有舉重若輕的感覺。
還有，照理說身材好應該能大大增強表現力吧？穿各種大禮服，瞬間顛倒眾生。像舒淇，亮出這副骨架，片子能差到哪裡去呢。
倪妮，早期拍照是這樣的，完全找不到北。
後來就照著舒淇的路子，學會瞭用牛逼的身材凹造型，終於找到感覺，在硬照界打下江山。
但是志玲姐姐 ……
有沒有天分
所以，當看完這一圈，最後再看到周迅的片子的時候，我不得不承認，拍硬照也是一門藝術，是需要相當的天分來支撐的。
而天才，從一開始，表現就是一流的，超越瞭硬件和技巧的，非常非常自然的，周公子，是一如繼往的好看，想一想也對，人傢畢竟是拍掛歷出身，這個時代最早以及最過硬的硬照始組，女蝸娘娘，也隻能說是她瞭。
做演員，還是得靠天份啊，一想到這裡，我就長出一口氣，好吧，我這輩子就安於做個吃瓜群眾吧，至少讓我不爽我就可以寫點評啊。
