老戲骨的戲，一向是看演技。
他們有一切手段能進入你的心靈，讓你覺得看電影是一件很高級的事。
可是當一個老戲骨開始讓你走腎，讓你心靈過山車腎上腺全開時。
可就要瞭親命瞭。
這部電影裡就有一個，哦不，是三個！
《三個老槍手》
豆瓣 7.6 分，近 10000 人點評，幾乎零差評。
這在近期佳作偏少的電影圈，算得上口碑力作。
海報裡的三位，也許你叫不上名號，但個個來頭不小。
艾倫 · 阿金，今年 83 歲，奧斯卡最佳男配（代表作《陽光小美女》、《逃離德黑蘭》）。
邁克爾 · 凱恩，今年 84 歲，奧斯卡最佳男配（代表作《蝙蝠俠》、《驚天魔盜團》）。
摩根 · 弗裡曼，今年 80 歲，奧斯卡最佳男配（代表作《肖申克的救贖》、《七宗罪》、《百萬美元寶貝》）。
三位奧斯卡老戲骨年齡加起來有 247 歲。
這樣的電影，放眼整個影史，能有幾部？
艾倫，凱恩，以及摩根，三位聚在一塊兒，肯定要搞大事。
老戲骨，先走心。
片中，他們的角色不要太悲催。
鋼鐵廠的工人，辛苦幹活一輩子，終於退休，準備坐享天倫之樂。
可是養老金，沒瞭！（紮心瞭，老鐵！）
公司要搬到越南，業務全部轉移，宣稱沒有義務再供養退休工人。
這理由也是簡單粗暴，讓所有老人猝不及防：
我們 30 年的辛勤工作，在你們眼裡一文不值！
最慘的還是凱恩，因為他的房貸還沒有還完。
養老金是他唯一的收入來源，如今沒錢還貸，銀行就要收回房產。
雪上加霜的是，銀行還忽悠老人投資，沒多久，房貸就變成瞭三倍！
人傢銀行還貸要錢，你們還貸要的是命啊。
他與銀行理論，焦點不在房子，而是自傢外孫女。
女兒帶著外孫女跟他住在一起，沒瞭房子，一傢人就得流落街頭。
被騙，他還可以忍，但外孫女跟著遭殃，他絕對忍無可忍。
正要大發雷霆，萬萬沒想到，有人搶銀行！
三個面具男，突然闖入，拿瞭錢就走，來去如風。
與此相對的，是銀行職員的膽怯懦弱，以及警察的低效無能。
劫匪們揚長而去的背影，讓他看到瞭一線希望。
搶銀行這件小事，真的可以有？
說起來，摩根的晚年光景也好不到哪裡去。
女兒遠在千裡之外，跟外孫女通個電話，都不忘提醒：常回傢看看！
典型的老無所依。
艾倫也一樣，三個老頑童坐在餐廳，就連一個派都舍不得點。
銀行賬戶空空如也，錢包裡隻剩下擠公交的硬幣。
在服務員數落下，他們不僅窮，而且沒有尊嚴。
活著等死的機會都沒瞭，活著本身，還有什麼意義？
何以解憂，唯有暴富？
凱恩以為，搶銀行是當下最好的選擇。
成瞭，自然皆大歡喜，從此一勞永逸，過上幸福人生。
敗瞭，同樣沒有關系，牢房衣食無憂，還有免費醫療。
反正大傢都是一把年紀，無論如何，咱不吃虧！
三位老演員，最小的 80 歲，搶銀行，這是要走腎的節奏啊？
走腎，從演習開始。
在正式行動前，他們準備找一傢超市練練手。
不練不知道，一練嚇一跳，前後三步走，辛酸又搞笑。
第一個動作：偷偷的藏。
摩根東張西望，拿起東西就往衣服裡塞。
第二個動作：小碎步跑起來。
自以為得手後，推門就跑，拼盡全力，就是跑不快。
第三個動作：輪椅當飛車。
最後坐上艾倫的輪椅，速度飆起來，落荒而逃。
老頑童的表情上，清晰可見的寫著三個字：我是賊！
就連後來查看監控的警察，都忍不住想笑。
如果天底下打劫的都這麼滑稽，想必重案組的人睡著都能笑醒。
很快，他們被抓，很快，他們被釋放，這一切，就像一場鬧劇。
但警察不知道，他們隻是剛剛開始。
自己不行，沒關系啊，可以找內行嘛。
內行說瞭，你們不能由著性子來，得制定周密的計劃。
第一步，踩點。
第二步，畫銀行草圖。
第三步，制定逃跑路線。
第四步，練習射擊。
第五步，做體能訓練。
如果搶銀行也算一門手藝，這位內行絕對能寫部暢銷書。
劇情說到這個份上，題材一目瞭然。
它是喜劇，也是犯罪。
歡快的配樂早已出賣瞭真相，酣暢淋漓的打劫透著幽默與詼諧。
瞧，他們的面具笑起來就像中年版聖誕老人。
他們的手槍都是空包彈，不傷人。
與銀行經理對峙的那一場戲，簡直叫人忍俊不禁。
片頭，面對弱勢的凱恩，他趾高氣揚，各種辭令，拿腔拿調。
片尾，面對強勢的凱恩，他癱軟在地，哭天搶地，怕的要命。
前後對比，形象在變，態度在變，但不變的是冷嘲熱諷的人心。
搶銀行，既是喜劇的高潮，何嘗不是悲劇的高峰。
三位老人傢，加起來都 247 歲，因為老無所依，被迫鋌而走險。
槍都拿不穩，跑兩步就得歇一步，沒準警察沒來，自己先給交待瞭。
他們搶的哪裡是銀行，分明是最後一口精氣神！
果然，喜劇情節的背後，都是悲劇的無何奈何。
說得更準確些，喜劇隻是外殼，悲劇才是妥妥的內核。
從這角度來說，這部犯罪片，一點都不純粹。
搶劫，槍戰，飆車，從最初的籌備，到最後的實施，每一個步驟，都在按部就班的進行。
對於老司機們，這電影要多俗套就有多俗套。
我們知道，導演紮克 · 佈拉夫也知道。
本片其實是翻拍、改編自 1979 年的人同名電影《三個老槍手》。
（老版，主演分別是：喬治 · 伯恩斯，阿爾特 · 卡尼，李 · 斯特拉斯伯格）
原版嬉笑怒罵的氣氛猶在，但情感的落點，我還是推崇這一部。
少一分黑暗致鬱系，就多瞭一分光明治愈系！
在高譚市，小醜為什麼搶銀行？
為瞭犯罪而犯罪，享受混亂的快感，順便報復一下社會。
在這裡，三個老頑童呢？
生活所迫，走投無路，犯罪是對社會的控訴，也是小人物的掙紮。
所以，小醜一進門，先殺銀行職員，再殺自己人，殺得沒心沒肺。
他們呢？子彈都是空包彈，色厲內荏罷瞭。
搶銀行的，為說自己是來搶銀行的，一看就是外行？
小醜，那是真 · 犯罪，凱恩等人，那是假 · 犯罪。
與其說它是一部犯罪片，不如說更接近一部社會倫理片。
透過搶銀行的極端情境，揭示當下社會老無所依的困境。
你忙活大半輩子，終於熬到退休，然後，養老金可能不翼而飛！
能這麼構思劇情的編劇，絕對有意思。
來，先認識一下編劇：特奧多爾 · 梅爾菲。
去年入圍奧斯卡的《隱藏人物》，即是他自編自導的代表作品。
不僅能拍片，還能寫劇本，這是個全才啊。
《隱藏人物》裡，他關照的是黑人女性，這裡，他關照的是老無所依。
《隱藏人物》劇照
怎麼關照的？
光是劇情的後半段，至少就有三點值得說道。
第一，警察的審查如同兒戲。
同一傢銀行，之前已經有一夥人光顧，他們又來，居然還能輕易得手？！
警察鎖定瞭他們，卻找不到多少蛛絲馬跡，明顯是在矮化警察的智商。
編劇，你當然故意的。
若說漏洞，警察這塊兒最過分，放眼整部電影，也不過如此。
但我還是要說，漏的爽哈哈！
第二，小女孩包庇老頑童。
搶劫過程中，摩根幾乎眩暈過去，小女孩揭開瞭一點面具。
警方以此為突破口，希望她指認出摩根。
小女孩精明可愛，知道是誰，就是不告訴警察叔叔。
支撐她行為動機的，正是摩根對於外孫女的思念之情。
舐犢情深，小女孩非常早慧，她才不管誰搶銀行呢！
第三，內行居然不收錢。
我們知道，從策劃到訓練，這位老江湖功不可沒。
然，人傢居然一分錢都不要，就愛義務勞動。
理由呢，一句話，正能量爆棚！
照顧老人是一個社會的責任！
這裡，就有些劫富濟貧、替天行道的意思瞭。
常常聽說，俠以武犯禁，他們，多麼像俠客啊！
編劇喜歡俠客，所以老好人們的結局，必須金玉滿堂。
三人拿到錢，也不吃獨食，拿給老同事，這叫有福同享。
瞧，一個老無所依的困境，在片尾迎刃而解。
但傻瓜都知道，這不是現實，這是美麗的童話故事。
比成人童話更童話，因為它叫老人童話！
難怪《波士頓全球報》會說：
新版《三個老槍手》主要是起安慰劑效果，這些專業戲骨給角色打上自己特色，功不可沒。
沒錯，精神慰藉才是這部戲的主旋律。
按著敘事的明線，他們搶銀行，大獲成功，全身而退，從此過上幸福人生。
但按著敘事的暗線，養老的困境，社會的倫理，怎麼可能如此輕松愉快？
明面上讓你笑，其實是叫你笑完，然後暗自思量，深刻反省。
若說老，你，我，他，誰沒有老的那一天？
同樣的困境，發生在我們身上，該當如何？
滿分的答案自然是：這種困境，最好永遠不要發生。
回頭想想，三位老戲骨用生命演這出戲，意義何在？
搶銀行是挺走腎的，結局老友間的捐腎也是挺走心的。
無論是走心還是走腎，也隻能停留在電影的時空當中。
因為現實中的養老問題，不可能通過搶銀行來徹底解決。
老齡化社會中，如何實現老有所依？
唉，這是全人類的挑戰，任重而道遠啊。
