我們一路奮戰，不是為瞭改變世界，是為瞭不讓世界改變我們。——《熔爐》
最近關於幼兒園和兒童保護的問題讓大傢心情都很沉重，很多人又提到瞭韓國電影《熔爐》。這部關於學校校長和職員虐待、性侵兒童的電影，自它 2011 年誕生以來，到現在為止被說過太多太多次，不止在韓國，也在全世界。它不僅是一部根據真實事件改編的電影，而且因為它推動瞭韓國在性暴力犯罪方面的相關立法，對於韓國社會來說有著非同尋常的意義。
1、
看過《熔爐》的人大概都會為影片裡孩子們受到的殘酷對待，氣到發抖哭到崩潰。電影大概講述的，是一位老師到一所殘障學校任教，發現瞭學校校長和職員集體虐待、性侵學生的行為，於是向社會曝光 ……
這部電影在 2011 年拍攝完成，在這以前的 2008 年，作傢孔泳枝因為看到電視新聞，去事發學校跟學生們相處 3 個月後寫出瞭《熔爐》的小說。而電影和小說的原型，比電影小說更令人發指的真實事件發生在 2000 年。據真正舉報犯罪的老師全應燮所說，電影裡刻畫的虐待、性侵行為，相比全部的真實案件，連 10 分之 1 都不到。
而電影裡僅剩 10 分之 1 不到的，讓所有人看不下去的畫面是些什麼呢？
是永遠被打得滿臉淤青的男孩，
被按在水裡接受 " 教育 " 的女孩，
是道貌岸然，背後卻在廁所猥褻女生的校長，
是讓人不忍直視的監控錄像，
還有因為語言障礙、聽覺障礙，暴力行為發生後，連話都沒辦法說的每一個孩子。
2、
光州，一個離韓國首都首爾 4 小時車程的地方，犯罪就發生在這裡，一所標榜著慈善教育的殘障學校——光州仁和特殊教育學校。這是一所私立聽障學校，下屬特殊學校、庇護工廠、社會設施院，受《私立學校法》和現行《社會福祉事業法》雙重保護，經營自主，不受外界監督。但同時又是一個能獲政府補助，且能向企業募款的社會福利法人單位。
2005 年，該校教師全應燮向光州身障者傢庭暴力諮商所舉報，仁和特殊教育學校有虐待與性侵行為發生。一名律師和醫生通過一些渠道瞭解到學校的情況後，對事件進行瞭調查，調查結果是，從校長到老師 10 多人，從 2000-2004 年期間，對住宿的聽障生施暴或性侵，受害學生年齡范圍 7-20 歲。
諷刺的是，這所學校的官網上還堂而皇之地寫著 " 愛 " 和 " 幸福 "。
性侵醜聞被揭露後，立即引起社會憤怒，相關涉事人員被捕。然而隨後的一審判決讓人大跌眼鏡，韓國國傢人權委員會隻舉報瞭 6 人，最終隻有 4 人受到司法審判，其中校長、總務主任一審分別被判 5 年、10 個月，2 名性侵老師被判 2 年。
二審判決更是讓人難以置信，情況發生大逆轉，校長、總務主任被認為沒有前科，且與被害者傢屬達成協議而被判緩刑獲釋，最後也隻有學校行政室室長金某和生活指導教師李某分別被判處有期徒刑 1 年和 2 年。
法官做出如此無關痛癢的判決，電影《熔爐》給出的解釋是，法官和為受害兒童辯護的辯護律師收受瞭校長的賄賂，隱瞞瞭性侵現場的監控錄像。教育廳的學官在應付人權中心的陳述時心裡打的算盤是，她女兒就快結婚瞭，校長的紅包應該不會少。婦科醫生公然在法庭上指責受害人，沒有女子被人強暴後普遍產生的羞恥感，她說出這些話僅僅因為她的丈夫和校長是高爾夫球友 ……
而更多的人，堅定地認為這件事根本就是編造的，因為過於荒誕，且事情並沒有發生在自己的身邊。他們甚至可能有自己高貴的宗教信仰，熱愛慈善，他們生活優渥，認為世界都是真善美。而對於個別案例，則把 " 傢醜不可外揚 " 視為圭臬，似乎隻要大傢視而不見，就可以當一切都沒有發生過，繼續過著幸福快樂的生活。
真實的光州性侵案裡，法官如何能做出這樣的判決已經無從查證。案件的後續是，2007 年，光州仁和特殊教育學校在整改後重新開校，涉事的教職員工繼續出現在校園裡。壞人被釋放，好人反而被懲罰。
重開的仁和學校，直到 2012 年才被關閉。在這 7 年之中，可能傷害還在繼續。
可以想象受害的孩子們面對這樣的判決結果有多絕望。最讓人無力的是，作為弱勢群體的他們，無論得到怎樣的結果，可能都會是無休止的傷害。他們有的沒有父母，有的因為傢庭貧窮接受瞭學校的賠償協議，還有的受害者父母對沒完沒瞭的官司感到厭倦放棄上訴。一名 18 歲的當事女學生說，她從 12 歲就開始遭到性侵犯。但她的父親是 2 級聽力殘疾人，母親是 1 級精神智障殘疾人，對教職員侵犯女兒束手無策。
唯一堅持上訴的律師被迫離開事務所，拖著 3 名受害的孩子，身患癌癥，堅持在訴訟的道路上艱難地走瞭 7 年。
3、
2011 年 9 月，在韓國作傢孔枝泳與男主角孔侑的爭取下，電影《熔爐》正式上映，震撼韓國社會。兩天後，網絡上迅速匯集 2.2 萬群眾簽名，要求重新調查性暴力事件。
影片上映第 6 天，光州警方組成專案組，重啟調查仁和學校性暴力犯罪案。然而韓國當時的現行性侵害防治法刑責太輕，且公訴期 7 年，兩名性侵教師已過追訴期。
韓國社會強烈呼籲，要求提高性侵案量刑標準和廢除追訴期。
正是因為有瞭電影的號召力和網友的輿論壓力，終於在 2011 年 10 月 28 日，《熔爐》上映的第 37 天，韓國國會以 207 票通過，1 票棄權壓倒性通過《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》，又名 " 熔爐法 "。
法案規定的幾點：對殘障及不滿 13 歲的兒童性暴力犯罪，不受時效限制；對殘障人性暴力犯罪的，刪除 " 不能反抗 " 的構成要件；強奸犯罪的處於 7 年以上或無期徒刑，強制猥褻犯罪的處於 5 年以上有期徒刑，且不得宣告緩刑；從事殘障人保護及公益事業的人員，對殘障人實施性暴力犯罪的，在量刑標準的基礎上加重二分之一刑期以嚴懲。
除瞭 " 熔爐法 "，這部電影還引發瞭一系列法律的修訂。確保社福機構經營公開透明並納入外部監督力量，同時對觸犯相關規定的犯罪行為，規定十年至永遠不得從事相關業務等。
" 熔爐法 " 雖然得以修訂，但施暴的校長因患癌去世，逃脫懲罰，其他幾名涉案老師最終也隻是被判處瞭 11-12 年不等的有期徒刑。2015 年 11 月，韓國法院依舊對 7 名受害人的索賠做出瞭原告敗訴的判決。對於受過傷害的孩子們來說，就算壞人死去可能也永遠無法抹掉他們心裡的陰影。
《熔爐》下檔一個月後，光州仁和特殊教育學校被取消社會福祉許可證，學校被關閉，由光州政府接管，繳回韓幣 57 億元法人財產，用於身障者福利基金，並成立國立特殊學校，新學校於 2013 年開學。
4、
電影雖然沉重，但值得一看。因為這不隻是韓國社會的問題，也是我們身邊隨時都可能發生的事情。而且相比韓國更為現實的是，最近一部探討關於性侵案案發以後的國產片《嘉年華》，由於沒有商業片賺錢，排片量隻有少得可憐的 1%，這樣的排片例如成都，隻有在最偏僻的電影院，最糟糕的時間段才能看到，且一天隻有一場。然而新聞報道裡的性暴力犯罪案明明就在接連不斷地曝光。
這個社會有太多陰暗殘酷到無法想象的一面，粉飾不瞭，且我們至今還對它束手無措。
鳳凰衛視《冷暖人生》的主編季業先生曾經在博客裡寫下一段話：
" 如果天空總是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光的，那就蜷伏於墻角。但不要習慣瞭黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的茍且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。 "
