騰訊娛樂專稿（文 / 今天道）
近日，沉寂已久的《中國好聲音》再次傳出版權糾紛：曾購下中國版權的唐德傳媒公司和原版權方荷蘭 Talpa 公司就未支付的 4120 萬美元版權費對簿公堂，而 Talpa 單方選宣佈收回版權。這檔正宗正牌的《中國好聲音》欄目從兩年前版權易主到唐德公司後，至今未能推出一期節目，一盤熱菜放那麼久，眼看就要涼瞭。
《中國好聲音》這檔節目一直官司不斷。一開始由燦星官司從荷蘭 Talpa 公司以 200 萬的低價買下版權，制作中國版在浙江衛視播出後大獲成功。看到燦星大賺特賺的 Talpa 公司一時眼紅，四年合約到期後單方面提價未果，就迅速拿回版權，轉手以 4 億元高價賣給瞭願意接盤的唐德公司。嘗到選秀甜頭的燦星公司就另起爐灶，繼續和浙江衛視合作推出同類節目，一開始還保留 " 中國好聲音 " 的節目名稱。Talpa 公司、唐德公司為此和燦星、浙江衛視互相打瞭不少官司，既申請仲裁、又對簿公堂，最終以浙江衛視和燦星改用《中國新歌聲》的名字，使用推桿、沖浪等新形式，請回瞭劉歡、請來瞭天王周傑倫、陳奕迅等導師，推出瞭兩季節目；而抱著《中國好聲音》金字招牌的唐德，卻因為各種原因未能進入開發周期，未能推出一期節目。
唐德願意當時在 Talpa 公司漫天要價的時機殺入接盤，看中的是《中國好聲音》當時的巨大市場潛力。即使是收視率有所下滑的第四季，《中國好聲音》總決賽一分鐘的廣告費就高達 3000 萬元，獨傢特約贊助的位置賣到 1.8 億元，冠名權更是高達 2.5 億元。也就是說，雖然高位接盤，在當時的市場環境下，唐德如果推出原汁原味的同款綜藝產品，五年四季的合約期，加授權費在內的 8 億元投入並非不可收回，依然是一門好生意。
但這隻是基於當時市場的預期，而市場永遠是變動的。兩年來，燦星和浙江衛視以同樣的班底、隻換瞭名稱和形式呈現的《新歌聲》，無論是收視率、選手知名度和節目熱度都持續下滑。2017 年的《中國新歌聲》第二季，燦星在配置上全面升級，尤其是導師層面，繼周傑倫後又邀請到陳奕迅加盟，和劉歡和那英組成的導師團隊可謂空前絕後，但最終收視率比較慘淡，首期 2.604% 的數據比第一季下滑瞭近 28%，作為重頭戲的鳥巢總決賽收視率僅達 2.201%，與第一季 3.956% 的幾乎腰斬，和《中國好聲音》前四季平均 4.2% 收視率更是天壤之別。以至第二季結束後，釘子戶導師那英選擇瞭退出，其他導師檔期待定。
是選秀節目沒有市場瞭嗎？當然不是。2017 年最火的選秀節目是什麼？大傢都知道，是一檔純網綜《中國有嘻哈》。這檔綜藝用標新立異的選秀模式，深耕嘻哈這個專業門類，取得意想不到的效果：freestyle、我覺得 OK 等熱詞刷爆瞭整個社交網絡，不但成為現象級爆款，也完全蓋過好聲音模式風頭。第二季的《中國新歌聲》，整體熱度甚至不如薛之謙鬧退賽的《明日之子》。市場隻能有一個爆款，觀眾顯然找到瞭新的興奮點。
《中國好聲音》模式不吃香的根源在於，選秀類節目也有周期規律，這個規律叫 " 選秀五年定律 "，即每五年才會出一檔爆款選秀綜藝，然後逐漸下滑、變質、過氣，最後被觀眾遺忘。2006 年前後，是快男超女橫掃大街小巷，到 2012 年出現瞭《中國好聲音》，如今五年過去瞭，橫空出世的是《中國有嘻哈》。選秀五年周期律並非無稽之談，因為每一檔火爆的選秀背後，都是對行業中有潛質適齡藝人的一次集中收割；而觀眾也會在刷屏大熱之後迅速陷入審美疲勞，尋求下一個興奮點。
因此，在時過境遷的 2017 年，依然抱著《中國好聲音》金字招牌試圖再現榮光，很可能是刻舟求劍。即使給唐德公司四個周傑倫，也未必能挽救這檔眼看成為明日黃花的綜藝選秀節目。這也是娛樂行業的殘酷之處：耗不起。像大熱劇《獵場》、《海上牧雲記》也曾和電視、視頻網站平臺鬧過糾紛，最後都紛紛選擇妥協和解，播出第一，出品方和平臺可以等，但是觀眾不會等。另外，政策層面消息也不友好：國傢廣電總局今年發出《關於大力推動廣播電視節目自主創新工作的通知》，要求引進模式綜藝第一年不得在黃金檔播出，等於宣告《中國好聲音》基本與黃金檔無緣。
如今唐德公司和 Talpa 因為版權撕破臉，也許雙方也看清瞭此事的最終結局：唐德公司大概率已無心戀戰，想割肉出場；而 Talpa 公司亦無力找到新的接盤手，拿到尾款、要點賠償才是正事。《中國好聲音》從因版權對簿公堂開始，國內參與的電視臺、燦星、唐德等幾方，就陷入瞭一場沒有勝者的多輸敗局。這其中真正的贏傢，隻有坐地起價、拿錢走人的荷蘭 Talpa 公司。
