先問你們個問題。
假設你是一傢咖啡廳的員工，突然接到電話，對方自稱是警察，並告訴你，現在你店裡那個推著嬰兒車的女人，其實是個兒童綁架犯，讓你照著他給出的指令，協助引開女子，推走嬰兒車。
你會照做嗎？
要是肉叔我的話，可能會將信將疑，然後假裝內急，把電話丟給旁邊的同事尿遁 ……
有個路人小哥倒是 hin 見義勇為，雖然嘴裡不停叨叨著：" 我覺得很怪、人傢不喜歡這種感覺 ……"
但還是按電話裡 " 警察 " 的指揮，把嬰兒車裡的孩子 " 救 " 瞭出來。
當然，小哥受騙瞭。
電話裡的 " 警察 " 是假的，推嬰兒車的女人也是演員。
但這不是整人節目，因為很快，事情就大條瞭——
如果一個人那麼容易就能被操縱，假如讓他去殺人，他會照做嗎？
在你說出 " 屁咧怎麼可能 " 之前，先來認識一個人。
達倫 · 佈朗
他就是上面那個 " 惡作劇 " 的始作俑者。
看這個 pose 你大概也能猜出來，此人是 X 教授，哦不，是會讀心術。
他是當今世界上最吊炸天的心靈魔術師之一，玩的可不隻是猜猜撲克牌那種小打小鬧，達倫 · 佈朗表演的，都是送命題。
最有名的一次是 2003 年的俄羅斯輪盤賭。
從 500 個路人志願者中選出一個，讓此人把一發真 · 子彈裝進左輪手槍中，彈膛外標有 1-6 個數字。
在達倫毫不知情的情況下，他僅通過對志願者進行 " 讀心 "，判斷出子彈被裝在哪個彈膛，然後 ……
用朝自己腦袋開槍的方式，檢驗結果。
也就是說，隻要判斷稍有失誤，他就會腦袋開花。
這場 15 分鐘不到的表演，通過直播被全英國人民圍觀。
雖然結果你們已經知道瞭——他沒死，但整個過程還是 hin 緊張刺激，肉叔墻裂建議沒看過的旁友去看看。（B 站就有）
中途還出瞭點小 " 事故 "，你能看到達倫是真的緊張到發抖。
這場不要命的表演讓達倫火遍全世界。
但他是真的隻靠現場 " 讀心 " 麼？
秘密藏在這場 15 分鐘直播之前，達倫從 500 個路人中選出的這位小哥身上 ↓
達倫先從 500 個申請者寄來的自薦帶裡，選出 100 個人來倫敦參加選拔。
而這整場選拔，就是他暗中觀察、解讀每個人性格和心理的面試。
單是走進大廳找個座位坐下，這麼簡單一個動作，達倫都能解讀出辣麼多信息來：
笑嘻嘻地坐在最後一排的人
你們也被淘汰瞭
後排人格過於謙遜、緊張
第一排也是
你們過於急切地想朝我開槍
每一項測試，都讓他更進一步瞭解候選人心理，選出最合他 " 心意 " 的一個。
直到最後一關，僅剩的五個人面對攝像機，心裡隨便想一個單詞。
達倫隻是看著每個人的臉部特寫，就能幾乎準確命中。
我覺得跟脆弱有關，他很敏感
他壓力之下表現出的是敏感型人格
最後被他挑中的小哥，是所有人裡最緊張最恐懼的。
肉叔對心理學毫無研究，所以也不懂為什麼要選這種性格。但看到這裡，你肯定也 get 到瞭達倫的秘密——
比起魔術師，他更像個心理學傢，精通用心理技巧和暗示 " 操縱人心 "。
打個不恰當的比喻，與其說達倫 · 佈朗是會讀心的 X 教授，不如說他是操控心靈的紅女巫。
好，瞭解這點以後，我們再回來看看開頭的 " 殺人實驗 "。
在達倫看來，對權威毫無條件的屈從，已經成為現代人生活的一部分。
權威可以是一個人、一群人，也可以是一種意識形態。就好像一旦讓陌生人相信你是警察，幾乎可以輕易讓他們做任何事。
因為這種隨大流的做法，讓人們感到 " 更安全 "。
也許你要說，開頭那個實驗裡隻是讓推推嬰兒車，但換做殺人，那絕壁不可能瞭吧。
這也是達倫想要問的：
人性對權威的無條件屈從，極限在哪？
能把另一個活生生的人推向死亡嗎？
當然，一上來就叫別人去殺人，肯定會被打。
達倫又開始瞭他的拿手好戲：潛移默化、循序漸進，讓你心甘情願 " 入坑 "。
首先，挑選合適入坑的小白鼠。
他在電視和網上大發廣告，號稱要為下一次魔術招募嘉賓。這是達倫節目的常規流程，沒有人懷疑。
24 名最終入圍者前來面試——面試是假的，實驗從這裡就已經開始瞭。
面試室裡已經坐好瞭三名演員，達倫事先交代，自己在幕佈後按鈴，三個人隨著鈴聲站起、坐下。
隨後，24 位被實驗者挨個被帶進面試室，攝制組並沒有告訴他們鈴聲的事情。
但結果可想而知——
在三位演員的 " 帶領 " 下，完全懵逼的實驗者們，也都開始跟著鈴聲站起、坐下。
甚至在三個演員離開後，這些小白鼠們還在莫名其妙地重復這套動作。
當然有人遲疑瞭一下才跟著做，也有人毫不遲疑地盲從。
達倫表面上對所有人說：很遺憾，你們都落選瞭。
實際上，他早已鎖定其中四位屈從性最好的小白鼠，開始 " 挖坑 "。
幾個星期後，經過精心編排、多達 70 名專業演員參演的大坑，來瞭。
一號小白鼠克裡斯，29 歲的單身漢。
熱愛工作，還有挺多朋友，怎麼看都不像會殺人。
但克裡斯是那場 " 面試 " 裡，屈從性最好的人之一。
扮演 " 推手 " 慈善項目總監的演員湯姆，找到克裡斯，想跟他們公司合作開發一個 app，在線籌集善款。
雙方業務洽談很流暢，這時湯姆提出，讓克裡斯來參加他們的募集晚宴，以深入瞭解這個項目。
左，演員湯姆；右，小白鼠克裡斯
克裡斯答應瞭，當天，他如約赴宴。
此時距離他殺人，隻剩 72 分鐘。
晚宴前，湯姆跟克裡斯閑談，這時湯姆的助手推門進來說餐廳出瞭點差錯，素食沒法送到瞭，怎麼辦？
湯姆一拍腦門：有辦法啊，假裝那些香腸卷是素的，然後插上素食標志就好瞭，克裡斯，你來幫我搞。
照做，就是欺騙素食者，但湯姆可是大客戶啊 ……
克裡斯很快照做瞭。
此時距離他殺人，還有 60 分鐘。
接著，湯姆提醒克裡斯，今晚最重要的人物是伯尼，他今晚將要捐獻 500 萬英鎊，無論如何不能怠慢他。
這是為營造克裡斯 " 下位者 " 心理做的鋪墊。
同樣的鋪墊還有：克裡斯沒被通知晚宴要穿禮服，在全場的華麗禮服中，隻有他穿著休閑襯衣，跟個窮酸鬼一樣尷尬。
很快，這些鋪墊開始起作用。
克裡斯開始自發給伯尼端茶倒水、拎包跑腿——他早就忘瞭，他跟湯姆是平等的商業合作關系，而不是他雇來的傭人。
圈套一環扣一環，克裡斯一步步走進深淵，毫無察覺。
當晚宴出現一具屍體，湯姆叫克裡斯一起掩蓋；
當屍體出現在大庭廣眾，都不需要湯姆發號施令，克裡斯已經開始主動扯謊。
一個謊言開始發酵，就需要無數個謊言去圓。
從犯，變成瞭同謀。
當壓力越來越大，謊言像滾雪球一般無法彌補，殺人，似乎是順理成章的事情瞭。
容肉叔賣個關子，先不說克裡斯推沒推。
達倫 · 佈朗設計的這個實驗，老讓我想起電影圈一個故事，有關陳凱歌，同樣是 " 推人 "。
1966 年 8 月某個濡濕狂熱的夏夜，陳凱歌他們傢樓後頭開批鬥會，被批鬥的人裡面，站著他父親，" 國民黨分子、歷史反革命、漏網右派 " 陳懷皚。
陳凱歌隻記得當晚人群中喊著 " 打倒 "，他自己也喊瞭，他聽到瞭自己的聲音，很大。
在人群熱辣快意的目光灼燒中，陳凱歌手搭在父親陳懷皚的肩膀上，往前一推。
35 年後，陳凱歌回憶起那天寫道：" 在 14 歲時，我已經學會瞭背叛自己的父親，這是怎麼回事？"
中年的陳凱歌提瞭這個問題，但緊接著他又提瞭一個更可怕的問題：
我加入瞭人群，卻失去瞭父親，那個人群果然信任我嗎？
陳凱歌在《荊軻刺秦王》中親自客串瞭呂不韋，並跟嬴政說：因為兒子是不會殺自己父親的。
心理學傢、社會學傢勒龐，在那本著名的小冊子《烏合之眾》中也曾經描述過，群體中的個人會變得多麼可怕。
那將是一個你不認識的自己。
因為人多勢眾而一時產生的力量感，會使群體表現出一些孤立的個人不可能有的情緒和行動。在群體中間，傻瓜、低能兒和心懷妒忌的人，擺脫瞭自己卑微無能的感覺，會感覺到一種殘忍、短暫但又巨大的力量。
這種力量能讓你違背道德觀、價值觀以及人性。
一個人不可怕，可怕的是一群人。
你以為是 " 人在江湖，身不由己 "，實際上你是把自己交托出去，任由別人決定你該怎麼活。
說回達倫的實驗，他為瞭營造這種勒龐所說的 " 力量感 "。
在一開始就找來一堆明星朋友，假裝真有這個所謂的 " 推手 " 慈善項目，錄下祝福語，在晚宴開始前，循環播放。
從全英音樂獎最多次獲獎者羅比 · 威廉姆斯，到知名演員 " 潮爺 " 馬丁 · 弗瑞曼。
讓 " 推手 " 慈善項目看起來像是個強大、具有社會影響力的團體。
最重要的是明星們的 VCR 最後一句話：
推手（PUSH，推動），記住，不惜一切代價
什麼意思？
上位者們所在的群體，一直在克裡斯耳旁嘀咕：動手吧，我們是一夥的。
這句話在克裡斯執行殺人時天臺的銀幕上，" 恰好 " 又開始無限循環。
身邊一群人也在勸他：去吧去吧，動手吧，咱們是一夥的。
" 咱們是一夥的啊！" 這句話可怕就可怕在，你根本分不清，人群中揮舞著的雙手，是援手，還是推手。
就像陳凱歌的反問，人群果然信任我嗎？
還記得達倫為這個實驗選瞭幾個實驗者麼。
四個。
你猜最後 " 兇手 " 有幾個？
還是那句話，不要考驗人性，人性最經不住考驗。
畢竟絕大部分人，距離殺人，隻有 72 分鐘。
汁源在後臺回復 " 達倫佈朗 " 可見
編輯：火雲鞋神
