最近爆出瞭一張名為 #2017 中國明星片酬權力榜 TOP100# 的圖。
在這張表裡，我們可以清晰看到成龍和周潤發以 8000 萬的片酬穩居榜首，而墊底的包貝爾，電影片酬隻有 800 萬。
此圖一出，激起瞭不少人的興趣和質疑：明星們怎麼拿這麼高的片酬？
但實際情況卻是：大明星拿高片酬，不正符合經濟規律嗎？
明星片酬的變遷，就是一部市場經濟金錢史，是他們不斷重新確定市場價值的歷史。
要想搞清楚一個社會的經濟變動狀況，明星片酬就是個極好的樣本。
尤其是頂級明星的片酬，更是這個樣本裡最敏銳的部分。
在大傢習慣性地用國外明星的標準對比中國明星之前，我們可以先往回倒，看看中國明星薪水自身的變動狀況。
1930 年代，發工資還靠銀元結算的時候，" 明星公司 " 支付給 " 電影皇後 " 胡蝶的薪水，是每個月 2000 個大洋。
有 " 電影皇後 " 之稱的胡蝶
這是個什麼概念？
當時大米的市價，一石（59.2 公斤）也就 14 個銀元。
而胡蝶在上海稅務部門供職的父親，月薪也不過 60 塊大洋。
1960 年代，香港最紅的頂級明星謝賢，也就是謝霆鋒的老爸，片酬最高，每部 2 萬。
年輕時候的謝賢，感覺比謝霆鋒帥呀
就是說他拍一部片，就能在香港最好的地段，買一套公寓樓。
這個數字持續到什麼時候？
1980 年代，香港物價飛升，憑 TVB《鹿鼎記》裡的康熙一角，被捧為 " 一線鮮肉 " 的劉德華，拿著生平第一次高片酬，才買下這輩子第一套房：大約 60 平米，首付加裝修，11 萬。
TVB 版《鹿鼎記》中的劉德華與梁朝偉
在自傳裡，劉德華對這事兒引以為傲。
單從數字看，片酬飆升到千萬，似乎很尋常。
但在金錢的膨脹遊戲裡，在薪資與房價相互飆升的博弈裡，片酬不過是個跑不快的瘸子。
在這個大背景裡，2017 年劉德華 3000 萬一部的片酬，恐怕也不比 1930 年代胡蝶的 2000 個大洋富裕多少。
不過人們通常不這麼類比。
比較流行的看法是：日本或韓國的頂級明星，片酬比國內明星低很多。比如今年早些時候流出的日本頂級女明星新垣結衣的電視劇片酬，每集才 10.3 萬。緊隨其後的是深田恭子和真木陽子，每集是 9.8 萬。
熟悉日劇的人都知道，日劇通常篇幅精悍。這樣算下來，這些日本頂級藝人拍一部電視劇的毛收入，也不過一兩百萬。
而國內頂級女明星拍一部劇，片酬早已上億瞭。
就因為這個，人們常誇贊日韓明星。
尤其喜歡誇韓國明星，說他們身體力行地支持本國的電影事業，有 " 民族風骨 "。
持這種觀點的人，既沒正視影視作品的商業屬性，又看不到日韓影視市場的局限性，更沒註意到國內明星產業機制的野生狀態。
日本明星片酬合理，是因為日劇產業被各大民因電視臺和 NHK 壟斷；韓國明星片酬合理，是因為他們的市場就那麼大。
中國明星片酬昂貴，是因為電視劇的制作、銷售和播放，幾乎是分開的。
在這條產業鏈裡，影視作品等同於金融產品。
簡單的商業交換邏輯，根本無法衡量它的價值。
這就相當於說：別老跟我提日本、韓國或美國。
在我們國傢，意識形態都能打上 " 特色 " 倆字，它們行嗎？
其實我們深知，你我這樣的普羅大眾，對著片酬指指點點，真正介意的不是高。
很多人真正介意的，是那些 " 片酬高、演技低 " 的明星。
比如所謂的 " 小鮮肉 " 們。
而對那些公認有演技的明星，人們就會覺得 " 物有所值 "。
比如孫儷在《那年花開月正圓》裡片酬過億上熱搜，不少人就留言說 " 她值這個價 "。
在大傢心裡：小鮮肉們片酬高卻演技爛，就跟拿錢不辦事一樣，純屬耍流氓。
與之相反的，孫儷在《那年花開月正圓》裡片酬過億上熱搜，不少人就留言
這個邏輯太視覺化，完全浮在表面。
它的真實情況是：這是由市場經濟的供需關系決定的、不以人的意志為轉移的。
所以前段時間 4 個國傢相關部門聯合發佈意見，劍指明星高片酬。
關於明星天價片酬，相關部門出臺的相關意見
結果怎樣呢？明星都跑去玩兒綜藝瞭。
否則這麼萌的阿拉蕾，也不會被孫紅雷給 " 嚇哭 " 瞭。
與相關部門的相關意見形成反差的，就是這幾年越發火爆的 " 應援文化 "。
比如王俊凱的 18 歲生日，粉絲搞瞭個 " 全球化、海陸空 " 的生日派對。
粉絲願意花錢捧愛豆，就像片方願意掏錢給明星，背後都是經濟學原理在作怪。
比如我們看《寒戰 2》裡的周潤發，片酬高到 8000 萬，但戲份並不重，而且也不關鍵。
那片商為什麼不找片酬 500 萬的王千源來演這個角色？既省錢還有同樣的演出效果。
但這賬真不是這麼算的。
投資商往裡砸錢的時候，考慮更多的是明星的 " 邊際效應 "。
假設 500 萬的王千源能掙 1 個億的額外收入，那周潤發肯定能掙 1 億 2000 萬。多出來的這 2000 萬，就是明星的 " 邊際效應 "。這中間的票房差價，就是明星的片酬和價值。
明星片酬高，這是事實，但是否合理，這是爭議。
問題的關鍵是：我們不能用自身的情感邏輯，去框定高片酬背後的經濟邏輯。
