這個聳人聽聞的標題來自於今年 7 月 SDCC 上的一則重磅消息：
（華納在聖迭戈漫展上確認閃電俠電影將由閃點故事改編）
這條新聞激起瞭漫迷們持續至今的激烈討論。從下一部傑作的預告、到 DCEU 日常藥丸，民間說法百花齊放，但始終意見不一。9 月 20 日的這則消息，則為大火又添瞭一把油：
（神奇女俠確認將出現在閃電俠電影中）
原本看來隻是電影宇宙裡很尋常的一次客串，為何卻一石激起千層浪？要弄清這一點，還得從這個惹事的副標題說起。
FLASHPOINT
閃點這個名字，對於大多數漫迷來說都是如雷貫耳。
這個誕生於 2011 年、由當時的 DC 創意總監、頭牌編劇，現任 DC 娛樂總裁傑夫 · 瓊斯主筆的故事，是 DC 漫畫歷史上最著名的大事件之一。
（Flashpoint #1 第一版封面）
這個故事的主線概括起來很簡單：第二代閃電俠巴裡 · 艾倫利用神速力回到過去，阻止瞭自己母親的死亡，但他發現這使時間線陷入瞭混亂，世界變得面目全非。
因為母親健在，他也就沒有經歷那場讓他得到瞭神速力的事故；
（想要一鍵換裝時狼狽地跌倒）
在犯罪巷裡死去的是佈魯斯，而托馬斯醫生和瑪莎都活瞭下來，一個變成毫不顧忌殺戒的復仇騎士蝙蝠俠，一個精神扭曲墮落為這個世界的小醜；
那艘墜落在地球上的氪星逃生艙當時立刻被美國軍方控制，Kal-El 終身在紅光下被實驗研究，不見天日；
最可怕的是神奇女俠和海王的變化：他們分別成為瞭亞馬遜與亞特蘭蒂斯的女王和國王，指揮各自的軍隊對地面世界大肆入侵，成為瞭閃點世界最大的反派。
巴裡深感內疚，他在老蝙蝠俠的幫助下，重新奪回瞭神速力，聯合其他仍在抗爭的超人類，阻止戰爭的蔓延；最後，他重新回歸神速力，阻止瞭想要救下母親的自己，讓世界恢復瞭原樣。
（巴裡把自己從宇宙跑步機上推開瞭）
重啟？
這個由親情、動作、科幻、悖論等等完美融合的故事，包含瞭美漫爆款所需要的一切元素，但是這並不足以讓它成為 DC 歷史上最重要的大事件之一。
這個榮譽很大程度上來源於：它重啟瞭整個 DC 宇宙。
在神速力重塑世界的過程中，時間線仍被輕微擾動（並不輕微），蝴蝶效應導致許多事情依舊脫離瞭軌道。52 個有些微差異（並不些微）的宇宙在某種力量的影響下逐漸形成，DC 漫畫進入瞭一個新時期：New-52 時期。
（巴裡對時間線的撥亂反正）
插一嘴：現在 DC 對 N52 的起源正在做出新的解釋，
把鍋甩給瞭曼哈頓博士。
但在此之前，我們還是先以這個現行解釋為準——
反正也不是重點。
這是 DC 歷史上規模最為龐大的重啟，許多連載瞭數十年的刊號都被清零，許多人物的起源和歷史被重新描述（比如神奇女俠的戰神身份），甚至連服裝與人設都有瞭大變（比如超人變得更熊瞭）。
（New-52 動作漫畫裡早期的熊孩子超人）
因此，當閃電俠電影將由閃點事件改編的消息一出，不少漫迷和媒體便開始搞大新聞，評論中滿含著篤定的語氣，認為華納有瞭重啟 DCEU 的計劃。
（DCEU 已經開始準備重啟瞭？）
神奇女俠加盟之後，之前的 " 隻是借用蝴蝶效應的設定 " 的猜測也站不住腳瞭，於是類似言論愈演愈烈——
（" 近期的所有新聞都告訴我他們會利用閃點來重啟 "）
甚至連蝙蝠俠重新開始秘密選角的八卦也見諸報端。
其實，這樣的心理也未嘗不能理解。
《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》和《自殺小隊》的口碑滑鐵盧無疑給瞭不少粉絲重重一擊，這些人的心裡估計已經對 DCEU 目前的作品產生瞭恨鐵不成鋼的抵觸情緒。
再加上對本 · 阿弗萊克等選角的不滿、對目前電影制作人員的不信任，這個時候出來一個消息說 DCEU 將會重啟，這筆 " 爛帳 " 可能會一筆勾銷，他們當然會想 " 早該如此 "。
" 等不及閃點來重啟整個 DCEU 瞭 "
但是，明眼人其實都能看出來，隻要華納還想著做生意，DCEU 在現階段就絕對不可能有重啟這個選項。
第一，DCEU 的成本不菲，這些錢不僅僅是花到瞭電影制作上，前期的藝術指導、宇宙觀設定乃至選角，都是為瞭龐大的改編計劃做出的長期準備，半途而廢的損失將會是慘重的。
（DCEU 早期檔期規劃）
第二，單就吸金能力而言，即使算在超級英雄電影類別裡，DCEU 的成績都是非常優秀的，僅《自殺小隊》就給華納帶來瞭超過一億美元的盈利，成本更低的《神奇女俠》自不必說。重啟現階段擁有這種商業表現的系列，名不正言不順。
（DCEU 計算通脹的北美票房榜單以及全球票房榜單）
第三，即使 DCEU 引來瞭許多口水仗，但依舊在全球帶來瞭一波文化熱潮，去年最火的萬聖節裝扮是自殺小隊版的哈莉 · 奎茵，今年的女權主義新 Idol 是在社媒上瘋狂刷屏的神奇女俠。在這種情況下放棄之前積累的空前人氣，除瞭商業自殺沒有別的解釋。
（全球刷屏的哈莉 Cosplay）
綜上所述，DCEU 在現階段重啟的可能性，無限接近於《正義聯盟》拿下明年奧斯卡最佳影片的可能。
那為啥要拍閃點？
我們都不是傑夫 · 瓊斯和華納高層肚子裡的蛔蟲，所以目前唯一可以做的，就是根據現有的資料和消息進行合情推理（俗稱開腦洞）。
第一，閃點是個極佳的改編素材。即使拋開重啟宇宙的設定，閃點漫畫本身的觀賞性也極佳。
而且，蝴蝶效應雖然是個被科幻電影玩爛瞭的梗，但目前為止在超英改編領域卻鮮少被觸及。閃電俠電影以此為破題，就有瞭自己獨特的優勢。
（CW 劇版閃點事件隻能算隔靴搔癢）
第二，來自某些網友的腦洞——這可能是對 BVS 裡閃電俠來訪的解釋：DCEU 現在的世界是修正後的版本，而《閃電俠：閃點》將會聚焦於修正前的世界以及閃點的世界，他突然進入蝙蝠洞就是嘗試恢復時間線時的意外。
（是為瞭填這個坑？）
第三個腦洞，來自這個新聞：
（華納兄弟正在開發不屬於 DCEU 的小醜起源電影）
拍一部不屬於 DCEU 的 DC 電影，這不是坐實瞭要拋棄電影宇宙嗎？
別急，讓我們再來看看閃點事件的另一個屬性：
沒錯，這就是讓小白望而卻步、讓漫迷蠢蠢欲動、讓編劇喜笑顏開的，美漫最重（dan）要（teng）的創舉之一：多元宇宙。
簡單地理解，多元宇宙就是蝴蝶效應導致的不同結果的集合。
例如，正義聯盟在主世界是英雄，但在地球 3 卻是超級反派團體犯罪辛迪加，小醜和盧瑟則是那個世界的好人。
（地球 3 - 犯罪辛迪加）
DC 很早就意識到瞭這個特性的價值，從 80 年代開始推出瞭異世界（Elseworld）的企劃，包括無數在美漫藝術史上舉足輕重的作品：《紅色之子》《汽燈下的哥譚市》《黑暗騎士歸來》《天國降臨》……
（風格各異的異世界部分作品）
2011 年，DC 把所有的主世界和異世界編號成為 52 個地球，通過閃點事件引入瞭這一概念。2017 年，華納同時宣佈瞭以上新聞：閃點事件將被改編、以及將有獨立於 DCEU 的新作。
猜到我要說什麼瞭嗎？
（傑夫 · 瓊斯：嘿嘿嘿）
DCEU 引進多元宇宙概念的好處，首先和漫畫是一樣的：
各世界間相對的獨立性能讓編劇在創作的時候無需瞻前顧後，可以最大化地挖掘角色的深度、突出故事的戲劇性，增強作品的文學水平，成就經典。
（黑暗騎士系列是獨立性的最佳范例之一）
其次，這一舉措能解決目前 DC 影視改編的碎片化問題。DCEU 宇宙設置成主宇宙，CW 的皮衣宇宙和《哥譚》《超人前傳》《無能為力》和將要改編的 HBO《守望者前傳》《泰坦》等等電視劇、其他非主世界改編的 DC 電影都可以各自分為平行宇宙。
（閃電俠 S2E13 裡的平行地球將來可能出現在銀幕上）
這樣一來，各自已經進行的改編不會受到計劃經濟的影響、可以獨立運作，又可以使所有掛著 DC 廠標的真人作品統一起來，成為一個有機的整體。
（和 MCU 大概類似 Android 和 iOS 的區別？）
第三，這將大大提高電影改編的多元化天花板。
往常的超級英雄電影為瞭追求商業利益與連續性，類型一般都很公式化：科幻設定、動作元素、插科打諢、正邪對立的三幕劇、多是不影響主線進行的大團圓結局。
但是，把多元宇宙概念引入，可拍性立刻大增：以小醜電影的開發計劃為例，雖然 DCEU 目前已經有瞭萊托版本的小醜，但華納也許看上瞭角色的深厚文本內涵，重新往 R 級驚悚片去拍。
（兩種風格的小醜以後會同時出現）
其他角色依此類推：DCEU 電影投資 1.8 億放到暑期檔賺錢，異世界版本投 3000 萬、往《金剛狼 3》去拍，然後放到秋冬季沖獎。而且，異世界也可以發展出自己的劇情線系列。
（想像一下：黑歸老爺和凱莉版羅賓 ↑）
9 月 30 號，瓊斯在接受 Vulture 雜志的采訪時如是說：將由《宿醉》導演執導的小醜獨立作將是 DC 新廠牌的第一部作品，而這個廠牌的名字將很快公佈。
電影多元宇宙若是成真，收益與風險都是極其巨大的：
好處在，這是電影宇宙的延續與進化，而且這與 MCU 類似，是從未有過先例的創舉，DC 影業可以和當初的漫威一樣，在風口把握屬於自己的潮流，不失為一個前景良好的出路。
壞處在，無法探明市場對此的可能反應。
也許漫迷看到新鮮的角色故事會很高興，但是對於普通觀眾來說，越來越多樣化的超級英雄們到底是會擴展他們的興趣還是消耗他們的耐心呢？他們會接受超級英雄把所有的類型占領殆盡嗎？
沒人知道 ……
（當他們同時出現的時候，觀眾們會叫好還是一臉懵逼？）
雖然我的反應是確定的 ……
不可否認的是，同質化嚴重的超英電影，離想象中的拐點已經越來越近，各大影廠正在各自探索出路，這是無可辯駁的事實。
福斯已經交出瞭令人滿意的答卷：低成本的 R 級電影，比如《死侍》《金剛狼 3》；
華納方面，翻拍閃點也許就是他們的思路；而正如日中天的迪士尼 MCU，又會做出怎樣的決定？我們隻能拭目以待。
不過現在，華納最應該忙的事情，就是趕緊把閃電俠電影的導演定下來啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊——
