等等等等。
《黑豹（Black Panther）》終於來瞭。
它的數據真是厲害到嚇死人：
漫威電影宇宙最快突破 4 億美元的作品。
超級英雄電影歷史預售票房最高。
黑人導演電影票房最高。
上映四日票房竟然沖到瞭歷史第二，僅次於《星戰 7》同期。
口碑更是逆天：
Metascore 88 分，有史以來評分最高的漫威電影。
爛番茄 97%，一樣也是歷史最高分的漫威電影。
《滾石》雜志封面：
《黑豹》帶來的黑人流行文化全面革新！
NBA 小皇帝詹姆斯：
《黑豹》是我看過的最偉大電影之一，在當下的時間和地點，在我們所處的社會形態之中，我認為它的上映時機非常完美。
連名導諾蘭都誇：《黑豹》將入圍奧斯卡最佳電影，史無前例。
帶著這快爆炸的期待，Sir 昨晚第一時間影院朝聖。
出來後，和表妹、肉叔面面相覷。
隻能說，北美記者 @小皮球 這篇超前影評，我們贊同每一個字。
文 | 小皮球
Sir 電影獨傢專稿 未經許可不得轉載
開門見山，《黑豹》當不起漫威最佳。
在我心中，漫威第一檔是《鋼鐵俠 1》《美隊 2》《銀河護衛隊 1》《復聯 1》……
最次檔是《鋼鐵俠 2》《蟻人》《雷神》系列等 ……
《黑豹》處於中間地帶。
它繼承漫威電影的傳統優點，場面華麗、動作精彩，也部分彌補瞭反派單薄的短板。
但故事、主題，都沒有質的飛躍。
這到底是一部什麼樣的電影？
我起個頭，不劇透。
黑豹這個角色大傢很熟悉瞭，在《美國隊長 3：內戰》簡潔有力地交代過他的故事：
父親炸死，接過衣缽。
追擊兇手，參與內戰。
一戰成名，圈粉無數。
《黑豹》故事緊接《內戰》，失去父親的黑豹，要回國繼承王位。
他的老傢，就是地球上最神秘又最發達的國傢——瓦坎達。
一個標準的世外桃源。
表面上，瓦坎達貧窮疾苦，以農業為生，妥妥第三世界國傢。
事實上，瓦坎達科技先進，軍事強大，醫療發達。
它如此牛逼，除瞭 1% 的實力，更多的，是 99% 運氣。
古時，一顆富含振金（Vibranium）的隕石降落，讓瓦坎達成為一個巨大的振金礦地。
振金有多珍貴？
美國隊長的無敵盾牌就是靠軍方僅有的振金合成。
隻有 " 瓦坎達之王 " 黑豹的爪子可以讓美隊的盾牌出現劃痕——因為黑豹全身戰服都是振金制成。
除此，黑豹繼承人還可以進食一塊心形藥草，讓感官和物理特性得到大幅增強，從而獲得超於常人的速度、力量、耐力、敏銳度。
簡單說，黑豹就是鋼鐵俠 + 美隊合體升級版。
一個據說（振金）資源價值超過 GDP 總和的國傢；一個集齊高科技、超能力、神地位的頂級英雄。
這麼大的蛋糕、這麼好的工作，沒人眼紅嗎？
怎麼可能。
一個叫埃裡克的神秘人物出現瞭。
他的過去，與瓦坎達有著捋不清的恩怨。
悲慘身世在他心裡種下一個寧死使命：改朝換代。
誰才是最後的王者，哪才是瓦坎達的未來 ……
看到這，相信不少毒飯會忍不住猜測，這不就是非洲版《王子復仇記》和真人版《獅子王》嗎？
你猜得沒錯。
這也正是我們對《黑豹》最大失望——
故事陳舊。
因為需要最大范圍地應付盡可能多的全球觀眾，超級英雄的故事，已經到頭瞭。
它能且隻能選擇最經典（也最安全）的敘事。
一個 " 弒父 " 情節，單單去年，就有《銀護 2》《雷神 3》《蜘蛛俠：英雄歸來》（弒嶽父）不約而同地看上。
同樣道理，《黑豹》的主線故事也不可能新鮮。
更失望的是場面。
過去的漫威電影，預告片展示的大都隻是冰山一角，更多精彩存於正片。
但這次《黑豹》，幾款預告就已把影片最精彩鏡頭兜個底朝天。
炸裂飛車 360° 轉體；遠程 VR 操控科技；連最後大戰，也急於曝光。
更多的細節就不一一列舉。
預告看得越細，電影越無趣。
簡單概括，這是一部沒有大失誤，卻也提供不瞭任何驚喜的 6 分電影。
那為什麼海外票房、口碑都一路堅挺。
一組簡單的對比數字。
最近三部單人超級英雄觀眾分佈：
《雷神 3》《神奇女俠》的黑人觀眾分別為 16%、15%。
而《黑豹》——
黑人觀眾占比高達 37%，不僅是同行的兩倍以上，更首次超過白人觀眾。
這種看片隊伍到處可見：
（Sir 昨晚看的首映也第一次看見不少黑兄弟）
《黑豹》於黑人，幾乎有著 " 創世紀 " 的意義。
太多第一次。
第一位黑人超級英雄——黑豹，出現於 1966 年《神奇四俠》第 52 期。
第一部黑人為主角的漫畫英雄電影。
第一部大制作、大投入的黑人文化電影。
更重要的是，它打破瞭大多數影視作品中，黑人總和黑幫、毒販、劫匪和流浪漢聯系在一起的刻板形象。
在《黑豹》，黑人不再是暴力、粗魯、貧窮和懶惰的代名詞。
相反，他們擁有最先進的科技，最強大的軍事武器，最安穩的社會制度，最優越的生活方式。
他們，站在世界之巔。
這是黑人的世外桃源，更是他們的理想國。
這種思潮的抬頭，也與近年整個美國在反性侵、反男權、反種族歧視運動愈演愈兇互為呼應。
它通過對一直被壓制的某種理念的火上澆油，制造出一場集體無意識的狂歡。
即將上映的《復聯 3》
這也是《黑豹》的政治正確被批的原因。
不是 " 政治正確 " 讓人反感，是 " 投機 " 的政治正確讓人抵觸。
這種情節，對我們來說，是不是似曾相識？
是的，《戰狼 2》。
好巧不巧，兩部電影不少設置也如出一轍。
比如都有一個高大威猛，無堅不摧，受人愛戴的主角，比如都有一段犯我者雖遠必誅的情節。比如，那種彌漫在細枝末節，強弱不一但清晰可見的民族主義情緒。
別誤會，我並不認為《黑豹》就是美國版《戰狼》。
單提一點——
兩者都在輸出一種強者形象，但相比後者把幾十年內踢館暴打老外的英雄主義大場面化，《黑豹》的英雄主義顯然更文明。
整部電影一直在問——
到底是要故步自封享受繁榮安定，還是走出世界暴露自己於危機之中。
好，走出世界，那方式呢——
到底是以暴震眾，還是以善濟眾？
60 多年前，兩位偉大的黑人領袖其實早已提過這兩種截然不同的抗爭方式：
馬丁 · 路德 · 金的 " 非暴力抗爭 " 和馬爾科姆 · 艾克斯 " 暴力革命 "。
應該如何去面對外界，如何其他族群相處，如何肩負起對於整個世界的責任。
是抗爭還是包容，是脅迫還是善待，是暴力還是文明。
這才是《黑豹》的核心。
這才是我們與好萊塢真正的差距。
當然，這種先進的理念，並不足以讓《黑豹》躋身一流的電影，甚至一流的商業電影。
整部電影還是像一個邊邊角角都打磨得精致、順滑的器物。
唯獨不是活物。
怎麼理解？
還是那個點，英雄主義。
什麼是有感染力的英雄主義？
有感染的英雄主義，不是響亮的 ** 口號，不是刺激的殺人快感，是依次漸升、左右為難的人性音量。
典型的，《TAXI 司機》那三分鐘。
好不容易逃出光州的萬燮（宋康昊 飾），一番舉棋不定，痛哭流涕後，邊喊著 " 女兒對不起，對不起女兒 "，邊調頭。
他知道自由是什麼？他不知道。
他懂主義嗎？他也不懂。
他隻是不能再假裝看不見，一班班手無寸鐵的平民被扣上 " 暴徒 "" 叛國 " 的帽子，毆打之、槍殺之、 污蔑之。
在這一刻，我們看到一個普通的小人物，被逼到死角後迸裂而出的耀眼的人性光芒。
在這一刻，他就是英雄。
有沒有更英雄的行為？
有。
借影評人 @梅雪風 老師的話說，當他（宋康昊）知道去瞭，還是無補於事，甚至喪命，但依然選擇去。
這麼多年，好萊塢一直在為超級英雄註入人性，但除瞭少數成功案例，目光所及的，還是把套路打磨得夠大、夠酷、夠豪的假把式。
——唯獨不見一個如上的揪心時刻。
而我們呢？
是不是雖遠必追？
本文圖片來自網絡
