文丨 @戲精 - 本精
全宇宙第一矮子樂就是我本人瞭
不知道怎麼瞭，今天爆出來的 兒童性侵案件 特別的多。
重慶，親生父親抱著女兒在某醫院檢查身體，直接將自己的手伸進瞭女兒的褲子裡。
南京，養父母眼睜睜看著自己成年的親生兒子在公共場合猥褻養女無動於衷。
廣西，一男老師猥褻多名留守女童。
事實上，盡管今天統一爆出這麼多的兒童性侵案件令人乍舌，其實在我們看不見的地方，這些恐怖的事情正在頻繁的發生。
根據人民網的信息：中國少年兒童文化藝術基金會 " 女童保護 " 專項基金（以下簡稱 " 女童保護 "）曾發佈數據：2016 年全年，僅僅是媒體公開報道的性侵兒童（14 歲以下）案例，就有 433 起，平均每天曝光 1.21 起。
這個數據，近年來居高不下。
" 女童保護 " 對近年來兒童性侵案發生次數的調研數據
最高人民法院的數據則顯示，2013 — 2016 年的 4 年間，光全國法院審結的性侵兒童案件量就達到 10782 起——換算下來，平均每天審理結的案件就超過 7 件；
也就是說，至少每天有超過 7 名兒童被傷害。而這，隻是進入司法系統審理的案件量，那些沒有進入司法程序的又有多少呢？社會與學界的共識是，大量的案件因受害人沒有報案而隱蔽著。
犯罪心理學專傢、中國人民公安大學教授王大偉估算，性侵害案件，尤其是針對中小學生的性侵害，其 " 隱案比例 " 在 1：7 ——有 7 起案件，才有 1 起進入司法。
中國農業大學教授方向明在向世衛組織提交的一項報告中稱，其研究文獻中提及的女童被性侵的比例，在 7.5％～11.5％之間；男童被性侵的比例則是 6.5％～9.6％。
如果簡單按照最高比例來算，中國可能有至少超過 2000 萬 被不同程度性侵的兒童。
全世界一共有 224 個國傢，人口總數超過 2000 萬的一共才 63 個，可是我國每年遭受性侵的兒童總數都已經超過瞭 2000 萬。
觸目驚心，都不足以形容這個數字。
與這些新聞和瘋狂的數字同時期爆出的還有這樣的消息。
重慶親生父親在醫院當眾猥褻女童，無人幹預無人插手；
南京，養女被兒子性侵，養父母不阻止，網友聲稱要打斷爆料女作傢的腿，因為兒童被摸胸是和近乎成年的男子 " 兩情相悅 "，應該被保護；
廣西，男老師猥褻學生沒有被開除，相反，女老師正義報警反遭調查被迫離職。
豆瓣上扒出的性侵女童小組，視頻發佈人甚至還將性侵的影片賣到瞭國外，可是這群人是誰還沒有被抓到，新浪就屏蔽瞭關鍵詞。
前一段時間，快手上有一個小女孩被父親扒開內褲親屁股，一邊親小女孩一邊要尖叫著逃跑，母親和外婆都在身邊笑呵呵的拍視頻還直播給觀眾看，沒有任何人覺得有問題。
相反，當網友提出這種行為有問題的時候，小女孩的母親卻將矛頭指向瞭網友。
" 你們肯定沒生過孩子，不知道爸爸親寶寶是什麼樣的。"
" 你們都腦子有病吧。"
全然不覺得自己的傢庭對孩子的教育和照顧存在疏忽，反倒認為是網友內心齷齪。
去年我在微博上曾經聊起過兒童到底應該幾歲接觸性知識的時候聊過我老爸在我很小的時候就不給我洗澡也不幫我換衣服並且直截瞭當的告訴我即使是父親也不能觸摸女兒。
有一個網友的回復至今我回想起來還覺得脊背發涼：
" 會跟你說這種問題，你爸是變態吧？"
學校裡科普性知識的圖書被傢長們當作洪水猛獸、黃色書刊，甚至聯名投訴要求學校取消性教育課程。
正確的傢庭、性教育被指責為變態行徑，真正的兒童性侵卻被美化成 " 愛 "。
是什麼讓傢庭、學校這些原本應該教會孩子如何保護自己的環境成瞭性侵害的溫床和避風港？
首先就是 " 談性色變 " 的社會環境 和 兒童性教育的缺失。
沒有性教育，以至於孩子不知道什麼時候該拒絕，受到侵害也不知反饋，因此，很多女孩被猥褻的視頻裡，女孩子都毫無反抗的舉動，甚至習以為常。
從某種意義上來說，這是當社會背景和文化裡不鼓勵把兒童當做獨立的個體去對待和尊重的鍋，因為不懂得尊重兒童的自我意識，一切行為甚至是犯罪，也就很容易在兒童所處的環境中合理化和被接納。
因為，孩子被教育必須要遵從父母和師長，這種遵從甚至會讓他們被性侵害時，也不知道自己還有權利反對和反抗。
其次是沒有 立法跟進的防犯罪舉措，或者說目前甚至還有利於罪犯的審判機制。
在韓國有 " 熔爐法案 "，美國有 " 梅根法案 " 的情況下，中國的兒童性侵案件還沒有一個可靠的特定法案去定罪量刑，至今都隻有刑法的第二百三十六和第二百三十七條可以參考。
甚至在很多情況下，老師、父母、兄長的身份還可以減輕量刑，南京的養女被親生兒子猥褻案件發生之後，第一時間就有律師強調，親緣關系可能會影響量刑從而導致犯罪者被從輕處理。
真的是太可笑瞭。
同樣都是殺人，陌生人殺人就是殺人，傢暴就是傢庭糾紛，同樣都是強奸猥褻，陌生人強奸猥褻就是犯罪，兄長父母猥褻就成瞭 " 可以理解的風俗 "。
百度上有一個問題叫做：性侵自己女兒可以從輕處罰？采納率 64% 的答案是這樣的。
竟然在責怪女兒沒有積極舉報？
金平縣人民法院不公開開庭審理後對被告人楊某某性侵小芳（化名）一案進行當庭宣判，以強奸罪判處楊某某有期徒刑六年。
楊某某與小芳（小學四年級學生）是鄰居，有好吃的飯菜兩傢人便一起分享，鄰裡融洽。
去年 12 月 25 日上午，楊某某趁小芳的父母外出之機，以問取小芳父親的電話號碼、幫助小芳炒菜為名多次到小芳傢，見小芳獨自在床上看書，先和小芳聊天，後兩次對小芳實施瞭性侵。
小芳的父親回傢後發現女兒心情不好、走路異常，一問才知是被楊某某性侵，立即報瞭警。開庭審理過程中，被告人楊某某對自己的犯罪事實供認不諱。法院審理後認為，楊某某奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構成強奸罪，其認罪態度較好，法院予以從輕處罰。遂作出以上判決。
鄰裡關系良好，認罪態度較好就可以從輕判決？
說好的【奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰】呢？
傢庭和熟人關系不應該是避風港和安全島嗎？
怎麼看起來隻給罪犯提供瞭保護，沒保護受害者呢？
學校和父母的性教育失敗，公益組織可以補充，國內已經有很多非常有名的兒童保護組織，她們有的如 女童保護 ，致力於預防和維權，有的如 保護豆豆 提供兒童性教育課程，幫助孩子從小樹立正確的性別意識。
那麼，立法上的漏洞靠什麼彌補？
網友自發監督？微博判案嗎？
推進一個兒童性侵法案就這麼難嗎？
梅根法案紀念碑
我們都看過艾倫佩吉出演的《水果硬糖》，暴力小蘿莉為瞭幫助自己被誘奸的小姐妹復仇，孤身一人闖入強奸犯的傢中以身犯險。雖然最終成功制服瞭強奸犯，但是如果過程沒那麼幸運呢？
如果強奸犯比想象中更難纏呢？等待著暴力小蘿莉的會是什麼樣的結局？被強奸還是被殺害？
我們難道要等著我們的孩子都成為一顆水果硬糖自己保護自己嗎？
遇事就會問孩子：" 你怎麼不跑呢？"" 看見壞人不知道躲嗎？"" 你怎麼不知道反抗？"
如果靠孩子反抗就有用，那還要大人幹什麼？
