報告老師！怪怪怪怪物！
導演 : 九把刀
編劇 : 九把刀
主演 : 鄧育凱 / 蔡凡熙 / 陳珮騏
《那些年》之後，九把刀校園題材新作。
影片入圍瞭金馬獎最佳音效、最佳視效獎。
評論兩極化，畫面血腥暴力，挑戰忍受度。
柯震東、宋蕓樺、佈魯斯等臺灣實力鮮肉客串。
「沈佳宜，我很喜歡你，非常喜歡你，總有一天，我一定要追到你！百分之一千萬，一定會追到你！」
九把刀的《那些年》拍的真是不錯，至今許多場景都歷歷在目。
今年他帶著同樣是校園題材的新作回歸，還入圍瞭金馬獎最佳音效、最佳視覺效果。
等等，音效？視效？
這兩個獎跟青春片三個字一點都不搭吧？
是的，這次九把刀一改常規，將「青春」和「怪物恐怖」做瞭類型混搭，想要以黑色 cult 的形式突出校園霸凌的議題。
就像《天才槍手》青春片混搭諜戰片，把陳詞濫調的青春片拍出新意。
九把刀說：
原本，他想以 1500 萬臺幣低成本拍成 " 霸凌偽紀錄片 "，沒料到後期轉變成 " 劇情特效片 "，不但在中影搭棚，還特地在西門釘封街拍動作戲，制作費提高到一億臺幣，大部份成本都投入在特效制作。
這樣的大制作，結果如何？
血腥，太血腥瞭。
暴力、挑釁、自燃、怪物、虐待 ...... 新版海報香港一度無法過審。
甚至有人評價：
看演員表時，發現有不少熟面孔。
《那些年》男主柯景騰——柯震東。
《我的少女時代》女主林真心——宋蕓樺。
《等一個人咖啡》男主阿拓——佈魯斯。
但是，他們都被，幹掉瞭。
出場時間不足 1 分鐘，而且還是在極其混亂的大屠殺之中，不仔細你都找不見他們。
但要說到那起大屠殺，就必須從故事的開始說起瞭。
故事的主角，林書偉，是個成績優異的三好學生，好學生總是不受壞學生待見。
他站在黑板前，任由學生們在自己身上扔紙團、嬉笑、起哄。
其實是壞學生把班費偷走，還把袋子留在他的書包裡嫁禍他。
但老師沒有站在他那一邊，完全視若無睹，還一臉不耐煩的說：不要扔到老師。
林書偉當然知道是班上的 " 風雲三人組 " 所為。
他跟蹤他們，來到這個秘密基地，並質問他們為什麼要偷錢？為什麼要嫁禍他？
不偷哪來的錢修車，哪來的錢玩樂。
不但沒有討回公道，還遭到瞭更加非人的對待，暴揍，勒脖子，試圖紮眼珠。
剛以為他智商掉線，羊入狼窩自尋死路。
才發現，他是為瞭錄音證據，好去找老師證明自己的清白。
沒想到老師還幫惡人說話，腦補能力一流：
這隻是沒有畫面的錄音，說不定是你先表情挑釁。
不但不追責作惡者，還在一個勁的逼問受害者：
為什麼是你不是別人？有沒有想過自己的原因？
九把刀說，這是他十多年前看完瑞典電影《邪惡》受到啟發後，一直想探討的主題。
《邪惡》在內地翻譯為《校園規則》，曾入圍奧斯卡最佳外語片。
影片中，孩子從傢庭暴力逃到校園霸凌，逃無可逃怎麼辦？成為暴力制造者的一員。
這是那些幾近崩潰的孩子最實際的選擇，這是最讓人絕望的選擇。
同樣的，林書偉為瞭自保，很快也成為瞭暴力同謀。
他們一起去社區做志願者，名義上是照顧老人，實際上卻拿老人取樂。
這是全片最讓人觀影不適的地方，青少年對老年人作惡，讓人幾度想要快進。
不給吃飯、襲胸拍照、敲腦袋 ...
但是真正的霸凌升級，發生在怪物身上。
他們發現兩個吃人肉的怪物，其中一隻被他們抓回瞭秘密基地。
既然它又不是人？那怎麼弄都可以。
他們敲掉瞭它的牙，抽它的血，用光照它就會自燃——以此取樂。
這會兒，我們全然忘瞭怪物吃人的樣子，人心的可憎比怪物還要厲害十倍。
林書偉說到底還是不忍心，畢竟沒人比他更懂被欺負的感覺。
他幫怪物說話，還用自己的血喂怪物，讓它不被餓死。
老大說：你應該感謝它，如果不是它，現在綁在墻上的就是你。
這一刻，他深刻的意識到，他們並不是一夥的，他還是被欺負的那一個。
電影的後段，大怪物來尋找小怪物，血腥屠城。
前文說到的三個配角就在一輛公車裡送命。
少年們計劃圍捕大怪物的時候，林書偉選擇背叛，讓同夥被怪物殺死。
然而一切風平浪靜之後，校園霸凌又卷土重來。
隻不過換瞭一批人，傷害還在一天天的上演。
電影出來，就受到瞭猛烈的抨擊：賣弄感官刺激、惡趣味、投機主義的小聰明。
確實，九把刀這次，玩的有點過瞭。
《發條橙》挑釁觀眾嗎？挑釁。但是庫佈裡克不是為瞭挑釁而挑釁。
而是提出瞭 " 根治 " 暴力的解決之道，進而深刻思考瞭人類道德選擇權利的議題。
但是，《報告老師》的思考，似乎隻停留在瞭以暴制暴的循環往復、暴虐現場的感官刻畫。
不過，影片中也比較亮眼的設計，就是大人角色的缺失。
首先，是不負責任的老師。
對待林書偉尚且是置之不理的拋棄態度。
對待挑釁她的惡學生，就更加可惡瞭。不惜以最惡毒的語言加以羞辱：
「其實真的不能怪人豪，他會變成這樣的一個人渣，是因為他爸爸本身就是一個作奸犯科的社會敗類，可是認真想一想，他爸爸到底是不是親生爸爸也很難說，因為他媽媽的特殊職業。人豪真的不是傢教不好，他是，沒有傢教。」
這實在不是一個為人師表的態度。
其次，是永不在場的父母。
不僅是上面提到的惡小孩，全片幾乎沒有出現任何傢長的角色，仿佛就是一個孩子的遊戲場。
隻有一幕前來告狀的傢長，導演也沒有給露臉的鏡頭——
就是為瞭塑造一個傢長缺失的結構。
可悲的是，現實生活就是如此，許多老師和父母不能在關鍵時刻扮演正確的角色。
但願，像電影裡的那些場景，現實生活中少一點，再少一點。
◎責任編輯： 電影頭條影視組 條姐
