醫療劇一直以來都是影視圈最熱衷的行業劇。
因為醫院本身就是個充滿故事性和戲劇沖突的地方。
來來往往的患者和他們背後的傢庭，千奇百怪樣的病癥，從常見病到各種疑難雜癥 …… 生與死每天都在這裡上演。
而醫生就是這生死場上的常駐軍。
他們不僅得和死神搶人，和病魔掐架，還深陷「醫患矛盾」和「職場鬥爭」之中。
這一切都讓醫療劇成瞭行業劇中的中堅力量。
前段時間魚叔推薦過的，時隔 7 年回歸銀幕的《緊急救命 3》，就是圍繞著直升機急救醫生展開。
因為多年積攢的火爆人氣和超強的卡司陣容，該劇一度在豆瓣沖上 9.3 的高分。
不過現在已經回落到 8.9 瞭。
除此之外，日本還有神級醫務劇《白色巨塔》，評分一直穩定在 9.5。
而這部劇集更偏向於關註醫院內部的權力爭鬥。
其實國產經典的醫療劇其實也不少，比如成為回憶殺的《妙手仁心》、《心術》等。
還有真實展現醫院萬象的全景式紀錄片《人世間》。
豆瓣 9.6，超過 80% 的觀眾給瞭滿分。
美劇中，關於醫務題材的就更多瞭，相比之下也更為成熟。
像陪著我們一起長大的《實習醫生格雷》已經出瞭 13 季。
而大熱的《豪斯醫生》幾乎每季評分都破 9。
但在魚叔心中，下面這部才是醫務劇的 Top1。
周一清晨
Monday Mornings
與外面那些掛羊頭賣狗肉的醫務劇不同，這是一部純粹關註醫療的劇集。
隻出瞭一季，一共 10 集，不需要等，一天就能刷完。
豆瓣評分 9.0。
醫務劇的盛行，讓好劇層出不窮的同時，也不可避免地出現瞭一些爛劇。
如何避免踩雷？
有一個很簡單的鑒別方法：越專業，越好看。
醫務劇，不應該隻是借這個場景，講個放之四海而皆準的故事。
魚叔覺得，這是對題材的浪費。
專業性，是醫務題材的最低標準。
而這部魚叔私藏幾年的好劇，毋庸置疑，是我看過最專業的醫務劇。
因此排在魚叔心中醫務劇的第一位。
本劇改編自桑賈伊 · 古普塔的《切爾西綜合醫院》。
桑賈伊 · 古普塔是本劇的執行制片人，也是個具有傳奇色彩的人物。
他既是一名出色的神經外科醫生，又是 CNN（美國有線電視新聞網）首席醫療新聞記者。
醫生兼記者的雙重身份讓他在事故報道現場既能參與營救，又能專業的報道。
他曾經在美國航空母艦卡爾文森號上，為一名 12 歲的海地女孩動手術，取出瞭她頭蓋骨中的水泥碎片。
伊拉克戰爭期間，他也深入戰區報道醫療工作，其間多次參與緊急腦外科手術。
他也是 H1N1 爆發後，深入墨西哥被封鎖的醫院，最終追查到全球首例病患並發回一手報告的第一人。
奧巴馬出任總統前，有意提名他為美國公共衛生局長，但被他婉拒。
《周一清晨》由桑賈伊 · 古普塔扛旗，其專業性當然有保證。
而除瞭「專業性」之外，本劇更多的是「反思」。
故事圍繞外科醫生特有的「周一清晨召開的例行研討會」展開。
這個研討會其實更像是個「批鬥會」，每一個醫生，都有可能成為講臺中央被開刀的對象。
無論你是德高望重的老領導，還是業界數一數二的妙手神醫。
無論你做瞭一場失敗的手術，還是在鬼門關拉回一個人獲得眾人喝彩。
每一個醫生都有可能，成為被「批鬥」和引發討論的對象。
劇集一開篇，就是一個被同事戲稱為 "007" 的醫生。
他因為職業慣性，僅憑經驗，讓一名骨癌患者錯失瞭最佳治療時機。
"007" 的外號就是暗諷他「合法殺人」，在研討會上他被直接革職。
除瞭 007 這樣不稱職的醫生，研討會上更多出現的是 " 好醫生 "。
例如這位同行眼裡的優秀醫生，以醫學院第一的成績畢業。
工作當中也是矜矜業業，充滿責任感。
但由於團隊中的護士在配藥環節疏忽，導致瞭醫療事故。
身為一臺手術 " 船長 " 的他，也不得不承擔所有責任。
因為 " 醫療事故 " 這類原則性事件，在切爾西醫院是零容忍的。
就算你沒有任何直接責任。
切爾西醫院的掌舵者，也是周一清晨例行會議的主持者，胡佛。
他是切爾西醫院榮譽和尊嚴的維護者，他有一雙極具洞察力的眼睛。
他的桌上擺著一壺水，不時將水杯倒滿，喝上一口。
這是他的標志動作，代表著審判開始。
而被他邀請到臺上接受審判的人和事情，很多時候都是出人意料的。
醫院中最頂尖的外科醫生「泰」，也無法避免地多次登上講臺。
他的病患中有個可愛的小男孩。
送醫的時候，腦瘤已經擴散得到處都是，病情已經重到無法醫治，死亡是早晚的事。
最後因為失血過多，沒能挺過手術。
當所有醫生都在安慰「泰」的時候，胡佛卻對此產生瞭質疑。
小男孩出身於單親傢庭，父親音訊全無，因此並沒有調查他父親的病史。
手術失敗後，胡佛沒有息事寧人。
而是追查到瞭男孩父親的病史，發現他患有血友病——一種遺傳性凝血功能障礙的出血性疾病。
這就意味著，男孩在手術中極有可能因為大出血而身亡。
他認為，這個孩子確實活不瞭多久，但不該在昨天死去。
除瞭醫生們可能會出現的疏忽以外，《周一清晨》有著不一樣的高度和深度。
劇集越往後，越會討論一些更為深刻的醫療倫理，和模糊的道德地帶。
比如，醫療標準應不應該因人而異？
這個問題好像不用多想。
當然不應該，人生而平等，因此享受的醫療也應該是平等的。
可是如果是一個連自己生命都不珍惜的人呢？
切爾西醫院就接到瞭這樣的極端病例：患者跳樓自殺，被樹枝戳穿瞭腸胃，危在旦夕。
唯一可能獲救的方法是做移植手術。
可是將器官移植到這樣的人身上，究竟值不值得呢？
他一心求死，說不定哪天又自殺瞭。
這是否是對捐獻者的不尊重？是不是浪費寶貴的醫療資源？
況且還有那麼多渴望活下去的人在等待著捐贈的器官，對他們是不是也不公平瞭？
但是，醫療標準應該以患者是個怎樣的人就改變嗎？
周一清晨的會議上，就算做瞭所能做到的最好，也會被拉上臺「反思」。
醫院最得民心，處世最妥當的 " 虎爺 "，接到瞭一個特殊的病患。
這個女患者被馬蹄踢傷，胸腔嚴重積血。但她和傢庭卻因為宗教信仰，不願意紮針抽血，決定放棄治療。
" 虎爺 " 在勸解無效的情況下，瞞著他們私自抽掉瞭積血，救瞭女孩的性命。
這件事做的無可厚非，甚至可以說，是這個棘手事件的最優解。
可是最優解，就不許要討論瞭嗎？
這個看似偶然事件背後，一定有客觀的潛在的矛盾存在。
現代醫學和宗教信仰，便是這件事情背後不可調和的矛盾。
作為醫者該思考的是什麼？不是一味質疑他們的信仰。
因為這些看起來「愚昧的信仰」，是他們願意舍棄生命去維護的。
這就值得醫者去盡力尊重和守護。
《周一清晨》結構清晰。擺出事實，深入分析，再引發思考。
每一集都有一兩個典型病例，和相對應的「研討會」。
胡佛在會議上對醫生們的責難，很多時候看起來都顯得太過苛刻。
何況，他所面對的都是業內頂尖的醫生，而且都是職業素養極高的好醫生。
但是他始終緊繃著神經，謹慎地對待可能發生的問題。
就像他說的：
我在這裡的工作，
不是簡單地阻止那些不稱職的醫生禍害病人，
而是讓那些好醫生盡職盡責。
醫生面對的是一個個具體又鮮活的人。他們有患病的器官，卻有完整的人格。
救死扶傷是醫生的本職，但一個好醫生該做的遠不於此。
醫患關系、醫療體系中有太多灰色、曖昧的區域。
作為院長的胡佛，本可以撒手不管。輕輕松松的當個全國頂尖醫院的院長。
而醫生們呢，本也可以借著自己精湛的技術，業內的名氣，沾沾自喜。
可是周一清晨的會議從未停止反思。
沒有人缺席，每個人坦誠地接受審判。
本劇更是一場針對醫生這個行業的「手術」。
從常見病到疑難雜癥，細細盤查，百無禁忌。
他們是一群自願站在道德頂端進行自我批判的人。
站在道德頂端不冷嗎？
是的，高出不勝寒。
但初心熾熱，便不怕霜凍。
