還記得那位穿成影樓風，勇闖戛納紅毯，自稱被大屏幕 " 鎖定 " 的網紅嗎（貌似是老外將她錯認成范冰冰瞭 ~）？
戛納歸來，先是搖身一變，成為擁有機場拍的時尚達人。
最近，又要登上五大刊之一的《ELLE》瞭。
《ELLE》官微還為她打 CALL，稱她是塑造女裝電商神話的創業者，幾乎每個愛美的女孩都曾經在她的店鋪 " 一擲千金 "（愛美女孩如我，懵逼臉 .jpg )
這條微博下面的評論全是各種 " 痛心疾首 "，網紅時代，連五大刊也淪陷瞭。說好的大刊風骨呢？
然而《ELLE》很委屈，五大刊早就淪陷，人傢並不是頭一個。
早前《VOGUE》時尚網，接品牌投放，將奚夢瑤和網紅雪梨、kakakaoo 安排在一起拍大片。就惹來過網友好一番的唏噓。
隨後，A 網紅發圖不給 B 網紅修圖，B 網紅粉絲掐架，A 網紅小號回噴，又鬧出一地雞毛。
《COSMO》的官微，一度淪為網紅左岸瀟的粉絲專頁：瀟瀟開啟戛納紅毯熱潮、瀟瀟勇闖時裝周，賺足攝影師眼球 ……
更不消說，《時尚芭莎》，早在 16 年初，就接品牌投放，安排林更新的前網紅女友王柳雯登上城市副刊的封面。
王柳雯也罷瞭，好歹可以歸為時髦 girl。這位僅僅因為長得有點像楊冪而走紅小排也登封瞭？
二三線明星，爭破頭才搶來的大刊資源，網紅們輕輕松松就拿下瞭。網友表示看不懂 ~
其實，國外也有不少網紅登上時尚大刊的案例。比如澳洲出道的中國博主章凝 Margret Zhang。
憑著個性的面容和超強的時尚觸覺，為時尚圈所青睞，頻頻頻頻登《ELLE》，《L ’ officiel》等時尚雜志的封面。
宇博 chiara ferragn 就更不消說，還沒有她沒拿下的時尚大刊嗎？
為什麼大傢對國外網紅上雜志，如此喜聞樂見，卻對國產網紅上雜志，如此呲之以鼻呢？難道真是外國月亮心態作祟？
一般來說，大刊不會直接稱呼網紅為網紅，而要給她們安上 IT GIRL、時尚博主的頭銜，拉近她們跟時尚圈的關系。
但以國內幾位最具人氣的網紅為例，蓋住臉，你們能從她們的穿衣風格中分辨誰是誰嗎？
咳咳，其實不蓋住臉，也分不出誰是誰，美得標準，但要說風格引領，還有距離。
國外走紅的時裝類網紅，很多都不是靠美顏殺出重圍，具有辨識度面孔，獨特的審美和造型風格，才是她們圈粉的根本。
很多設計師、時尚編輯甚至會從她們的穿搭中找靈感，她們跟時尚貴圈，走得更近。
以上隻是我比較主觀的感受，更客觀的證據，證明國產網紅跟時尚大刊不搭，要從她們人手一間的網店裡找。
被《ELLE》蓋章，塑造瞭女裝電商神話的網紅 lin, 我隨手在她的網店裡找瞭兩件熱賣款進行 " 同款對比 "。
不要以為 Celine 這條 2015 早春系列的針織半身裙，年代久遠大傢看不出山寨，畢竟是大表姐穿過的啊。
還有這條馬伊俐在《我的前半生》新鮮熱辣穿過的 3.1 phillip lim 切割拼接連衣裙，怎麼好意思自稱獨立設計，得意之作？
一邊推國際 T 臺最新趨勢，一邊推山寨為主的網紅店主，時尚大刊這樣 " 立場分裂 "，多少讓網友難以接受。
曾身為傳統媒體中的一員，其實我知道大刊們也不容易。吃瓜群眾把時尚大刊架上神壇，覺得它們應該有引領時尚圈的風骨，但問心一句，你們都多久沒買雜志瞭？
全銅版紙，磚頭厚的雜志，印刷機一開動，嘩嘩出去的都是成本。自媒體時代，廣告收入又進一步被分割瞭出去。這個時候，有客戶說，我要投放，但要打包能帶貨的網紅，你接不接？有網紅說，我要投放，就按刊例不議價，你接不接？真是天人交戰的心情啊！
跟網紅的合作，影響的可能隻是一點 BI 格。但跟微商的合作，風險更大。
畢竟按照他們一貫的行事風格，一次的合作可以反復宣傳上 10 年，甚至將上過貴刊的全部明星拉下水。
世道艱難，大傢都是負重前行，唯互相多一些理解，各自謹慎吧 ~
