[ 腕表之傢 ]
[ 腕表之傢 鐘表文化 ] 一直以來，不管是買表的表主也好，還是玩表的表友也好，大傢普遍會關註的一個問題，就是有關手表的精準度，雖然我們都知道，要想絕對精準，那不如買個 GPS+ 電波的表，實時和信號臺對時，隻要原子鐘沒出錯，你的表就可以精準無誤。機械表因為是物理原力的因素，總會有誤差，所以我們並不會真正在意每天快慢那麼幾秒鐘，畢竟一天要走過 86400 秒，有 10 秒以內的誤差，已經算很精準瞭。我們時常會遇見這樣的情況，一位表主花瞭幾萬甚至幾十萬去買一隻表，但它依然每天有好幾秒的誤差，甚至和普通幾千元的機械表誤差差不多，這簡直好像是沒天理瞭。然而，我們明明知道這一切，依然在談論著各種各樣手表的精度，甚至吹毛求疵的每天對時希望能精確到一兩秒，那麼我們到底都在談論些什麼？
手表走的好不好 本就是一種談資
事實上，我們談論手表的精度，就跟談一個職場的人收入是多少，談汽車能跑多快的速度，這傢餐廳味道怎麼樣等等，一種很約定俗成，與生俱來的談資。對於機械手表來說，它的功能就是告訴時間，那麼我們自然而然在精準度上會對它有要求，從某種程度上說，手表越精準，我們就會認為它質量好，很高級，我們就會對它滿意。自古以來，機械鐘表都在為瞭更加精準而努力，雖然高級鐘表生而不同，它們自稱為藝術的化身，但也必須保持在一定的誤差范圍內，才有底氣賣個好價錢。所以，談論手表的精度，人之常情，無可厚非。
手表精度是各項認證標準的核心要義
從慣例來說，任何一項國際或者專業領域對於手表的標準，都必須涉及到精準度，比如最基本的手表防磁標準，在 4800 安培 / 米的磁場中，多次測試，之後每天的走時誤差必須低於正負 30 秒，比如通過國際 ISO 防震手表標準的表，必須在規定的沖擊測試後，除石英表以外的其他類型手表日誤差不得超過 60 秒。以前中國對於手表也有常規的標準，機械表隻要日誤差在 15 秒之內都正常。所以你看，手表的誤差值本身就是各項指標的重要標準，一切的標準都需要確保手表的三個方面，一個是安全性，一個是使用性，一個是精準性，缺一不可。
近年來，各大有實力的表廠和組織，因為現代制表技術的提升，也在不斷更新各項標準，大傢最為熟知的幾個認證，除瞭 COSC 目前沒有大的調整之外，其他的都或多或少的做瞭一些變動。COSC 大傢都知道，要求手表在各項測試後保持平均日差在 -4/+6s 每天，但在測試中每一項又有對應的精度值指標。勞力士 2015 年更新的頂級天文臺認證，則要求手表裝配後平均日差在 -2/+2 秒每天。百達翡麗 2017 年已經在最先進技術研究課題的手表中，將手表精度更是提高到瞭 -1/+2s 每天，而 2009 年開始使用的百達翡麗印記，則要求的精準度是 -3/+2s 每天。2001 年開始的 QF 認證，要求機芯在通過 COSC 認證基礎上，整枚手表的精準度達到每天 0 到 5 秒的誤差。日內瓦印記的標準是，經過 7 天的走時測試，7 天之後腕表的走時誤差不得超過一分鐘。除瞭這些認證之外，各個品牌自己也有一些標準，比如積傢的 1000 小時測試，歐米茄的至臻同軸天文臺認證，格拉蘇蒂原創的格拉蘇蒂天文臺認證等等。
精準 是我們選擇一枚手表的一部分理由
當我們購買瞭一款擁有認證，或者品牌自己檢測標準認證的手表，我們自然會為此而引以為豪，因為它代表和別的普通手表不一樣的品質，而在這些認證和標準中，對於工藝細節、功能上的測試，我們未必都能一眼即知，精準度就成為瞭一項認證最顯而易見和直接的評判準則。我想很多表友都有這樣一個習慣，會時不時的校對手表的時間，當你發現手表每天走的很準很穩定，日差不過兩三秒，當然會對此很興奮，也對手表的品質更加信任，顯然，對於任何一位花瞭錢買到自己喜歡表的表友來說，這都是一件美好的事情。
精準度 也時常是我們判斷手表是否出現問題的一個依據
同時，值得我們關註的是，一枚手表走的是否精準，往往是我們判斷它是否需要維修和保養的一個參考。絕大多數表友傢裡並不會配置手表的檢測設備，當一枚手表我們正常佩戴之後，如果發現手表時而走的快，時而走的慢，最直接的表現是每天的誤差很不穩定，那麼我們基本就可以判斷手表出現瞭問題，需要做檢測，有可能是受磁，有可能因為磕碰過內部出瞭問題。除瞭長期佩戴內部磨損而未定期保養的問題，普通的一些手表問題，在走時上面會有體現，走時的精準性成瞭大傢評判手表內部是否出現問題的一個最直觀的依據。雖然這並不絕對，但作為普通表友，在沒有專業設備的前提下，並沒有太多辦法去知道手表是否出瞭問題，但每天快慢 20 秒，顯然應該有所註意，時常超過半分鐘的日誤差，應該要去做下檢測。
但是精準 不是判斷手表價值的依據
但我們也應該清楚，手表的精準度，除瞭本身的素質之外，和表友們日常的佩戴習慣有很大的關系，我們不應該去糾結手表每日已經精確到快要零誤差的精準度。正如上文所說，作為機械表，幾十萬的表和幾千元的表，在精準度上未必會有明顯的差距，一枚好的 ETA 機芯經過精心調校，可以做到日誤差在五秒以內，甚至階段性日誤差 1 秒，而它的價格隻需要幾千元，總不能要求幾十萬的機械表誤差為零吧。所以手表的精準度，不能成為衡量一枚手表價值的標準，在現代制表技術如此成熟的環境下，大傢已經可以把精準度控制到非常微妙的地步，再深入糾結意義不大。而手表受磁，或者佩戴在一些特殊場合，或者運動時佩戴，都會對走時誤差造成很大影響，這些也必須在實際情況中考慮在內。
精準 對品牌而言意義非凡
以上，我都以一個普通表友的立場去看手表精準度的問題，當我在買瞭一枚新表的時候，我會去關註它走的準不準，畢竟那個時候是發現問題及時補救的最好時機。而從品牌角度來說，手表的精準度是一個很好的樹立品牌形象的宣傳點，精度越高，代表瞭越出色的制表水準。勞力士敢公開宣稱自己的頂級天文臺認證手表可以達到日誤差 -2/+2s 每天，是經過一系列模擬佩戴測試的，而且勞力士年產量超過五十萬隻表，要讓這麼多表都達到這個精度，的確讓人震驚，並且勞力士做到瞭，這就是它的價值。我不懷疑每個品牌都能讓小規模的表達到比這更好的精度，但在非常大樣本量的情況下，它才具有更大的實際意義。百達翡麗所提出的 -1/+2s 平均日誤差，是小范圍的，隻用在 5650 這個型號上，總共限量 500 隻，我必須承認它的精度是所有品牌中最高的，超越瞭勞力士，但意義完全不同，當然我們也知道，百達翡麗和勞力士不是一個市場定位裡的玩傢，它們各自的追求不同，不能用精準度來武斷的去衡量兩個品牌，所以我隻是舉這兩個例子，方便大傢清楚的去認識精準度對於品牌的意義。
所以呢 在談手表精準度的時候 我們在談什麼 ?
歸根結底，手表再不是個看時間的工具，但精準依然是它天生的使命，也是制表師幾代傳承下來的傳統，縱觀歷史，任何重大的制表技術革新，都致力於進一步提升鐘表的性能，之於制表師，精準是信仰。而之於我們，其實手表快慢幾秒無所謂，我們談論的，隻是手表與我們的日常。（圖 / 文 腕表之傢 吳一冰）
