經常看到網上流傳雞湯，講富人怎麼教育孩子。比如當孩子問美國富人爸爸：我們傢有錢嗎？美國富人爸爸回答：我有錢，你沒有。
這文章是典型的窮人意淫富人如何教育孩子。真實的世界是，大部分頂級富豪，都會早早給傢族設立信托基金，保證每個後代擁有一輩子無憂的財富。他們會憑借自己的資源優勢，讓孩子一出生就贏在起跑線上，幾乎沒有富人會讓孩子 " 身無分文 " 的從零開始自己奮鬥。
關於財富，少意淫雞湯，多培養自己的邏輯思維能力和自我負責的意志，成為富一代給下一代創造資源優勢，才是正事兒。
就算不富有，你給孩子的愛和自由，也是一分巨大的保障。
- 1 -
關於富人的謠言：
① 富人都不給孩子留遺產，因為要教育孩子靠自己奮鬥。
富豪通常設立有傢族信托基因，每個後代包括還沒出生的，都有一輩子無憂的財富保障，一出生就是富豪。
② 很多富人擁有很多金錢日子卻過得很節儉，以節儉為美德。
很多富人確實對大眾熱捧的名牌奢侈品不感興趣，那僅僅是因為他們不感興趣，而不是把節儉當作自我要求的美德。不感興趣也經常是因為年輕時充分滿足過瞭。
③ 富人都很聰明有心機，心機算盡才讓他們成功。
大多數富人其實比小市民更加單純，為人大度。他們能夠單純的投入到做某個事情中，按照事物的本質規律，簡單幹凈的運營，所以越來越富有。那些把心思都花在算計中的人，哪裡有氣魄和精力，去整合資源做大事業。
- 2 -
富人如何培養孩子：
窮人的孩子，孩子周一到周五在學校拼命接受填鴨教育，周末去擠各種學習班興趣班。父母自己則什麼新東西也不學，就是看著孩子度過一個又一個學習班。
富人的孩子，所在學校本身就是以培養創造力為使命，不會讓孩子成為疲於奔命的考試機器，所以孩子有很多精力可以發展自己的興趣愛好。而他們發展興趣愛好是直接請最好的私人教練。比如跟著父母去滑雪，頂級私人教練陪著孩子，事半功倍。
一年花數百萬在孩子的教育上，陪著孩子四處旅行，孩子怎麼能不多才多藝，見多識廣。
雞湯文再怎麼意淫，也無法改變富人和窮人之間的鴻溝。
這個鴻溝並非不可跨越，需要意識的轉換，和強大的自我負責的意願。意識的轉換，就是把從父母那裡潛移默化得來的信念和劇情，一個個質疑、清理出去的過程，從零開始，培養自己思維能力，鏈接事物本質。
- 3 -
富人怎麼思考和做事：
什麼是邏輯思維能力？具有邏輯思維能力的人，會拿事實和邏輯推理去質疑和理解概念。
而不具有邏輯思維能力，會把概念當作事實塞進自己腦子裡，並且遇到新事物，直接拿腦子裡既有的概念定義去套事物，邏輯是斷裂的。
比如看到經濟學書上的一句話：" 某些物品有外部性，所以市場會失靈，需要政府來權力進行生產分配和管理。" 具有邏輯思維能力的人，會從事實出發去思考和檢驗這些概念，具有所謂外部性的產品或者服務，市場是不是一定無法找到共贏的解決方案，有沒有哪些具有外部性的產品和服務，事實上已經由自由市場解決瞭？
這個思考的過程，就是邏輯思維能力。
比如我講尊重界限，給孩子百分百的自由。
有邏輯思維能力的人，聽到這個新的觀點，他會思考「界限」這個詞的含義是什麼，生活中我哪些時候侵犯瞭別人的界限，哪些時候沒有，分別產生瞭什麼結果。自己的經歷體驗，結合別人的實際案例，看看這裡面有什麼規律，尊重界限到底會帶來什麼。
而沒有邏輯思維能力的人，看到給孩子百分百自由的說法，腦子裡立刻會跳出一堆劇情概念：" 沒有絕對的自由！自由和規則都得有！李雪的說法太極端瞭。" 這裡面，他既不明白自由的含義，也不清晰規則到底什麼時候需要，這些概念隻是被他塞進自己腦子，他從未用自己的邏輯思考過，所以他隻會泛泛而談，不會清晰講出什麼情況下人與人之間需要定規則，什麼情況則是自由的范疇。
沒有邏輯思維能力是這個社會的大多數人，他們很難逾越自己的出身階層。
還有一類人數量也非常多，就是蠢貨，他們對事實和邏輯完全不感興趣，他們隻會借助一些聽來的概念，進行情緒化的宣泄。泄憤是他們主要的表達方式和心理需求。
比如，聽到自由養育，蠢貨們會跑回來噴：你養出來的孩子將來就會殺人強奸放火進監獄！李天一就是證據！
比如聽到反對政府權力，蠢貨們立刻高潮：沒有政府保護你養活你，你能活到今天？
比如聽到女性自我負責，蠢貨們立刻極其得意的來嘲諷：" 你是說那些沒出生就被墮胎的女嬰，是因為她們不夠自我負責？呵呵。" 她們能為自己說出如此 " 高明 " 的嘲諷而對著屏幕自我欣賞好幾天。… 這句嘲諷還是她們復制粘貼過來的。
蠢貨大多出身於社會底層，也會一直停留在最底層。
- 4 -
社會階層難以躍遷，固然有資源的壁壘，但更大的壁壘，是腦子。
願意自我負責的人，一定會從自己出身的階層一點點向上流動。而傻逼就算出身不錯，也必然流動到社會最底層。腦子是階層的真正壁壘。
