Made in China
憑什麼還賣 850 美金？
幾乎每一個盤點 2017 流行趨勢的榜單，都能看到 clunky sneaker（在國內被稱為醜鞋或老爹鞋），而幾乎每一次提到 clunky sneaker，巴黎世傢的 Triple S，都是作為老爹鞋風潮的引領者出現。
Triple S 從推出到現在，嫌它笨重、嫌它醜的聲音一直都有，喜歡它配色獨特、層次豐富的也大有人在，就算售價高達 850 美金（6180 人民幣），官網和門店也經常處於售罄狀態。
最近 Triple S 又掀起新一波討論，原因是有人發現：
原本印在 Triple S 內底的 Made In Italy 不見瞭，取而代之的是鞋舌上的 Made In China。
Youtube 用戶 LSAVER ftw 在開箱視頻裡提到瞭這一點，並表示有點失望（a little bit disappointed）。
Reddit 用戶 Piggehdoom 也發帖子說自己發現瞭這個問題，覺得現在中國產的鞋子和之前意大利產的有所不同，他向品牌求證，得到瞭確認回復：
這雙鞋已經從一開始的意大利制造轉移到中國，中國的生產商有能力生產更輕的鞋子。
這個事情一出，外國網友們就炸瞭。
外國網友在炸什麼？
一雙中國制造的 sneaker，
有什麼資格賣 850 美金？
如果購買之前，消費者就知道產地是中國，你情我願地買單當然沒問題，但巴黎世傢並沒有主動向消費者說明產地的變化，一些人以為是意大利產的，買回來才知道是中國的，這就會讓人產生一種“被坑”的感覺。
官網的產品細節介紹
已經加上瞭 Made in China 的說明
▼
發視頻的 LSAVER ftw 也提到：
Well,this isn't my first time purchasing the triple S sneakers. the previousversions that I received was made in Italy, suddenly for this order, It was achange of manufacture, which they didn’t mention during the purchase. The salespeople had no clue till the recentannouncement.
（這不是我買的第一雙 triple S，之前我收到的版本都是意大利制造，這一單突然就換瞭一個生產商，在我購買的時候他們並沒有提到。銷售人員也是最近宣佈瞭才知道的。）
假設一下，如果產地是悄咪咪地從意大利換到瞭英國、法國、美國或日本，會有“被坑”的感覺嗎？
顯然不會。
那為什麼換到中國，網友們就不樂意瞭呢？
一雙巴黎世傢的鞋子賣 850 美金沒問題，但一雙中國制造的鞋子賣 850 美金，網友們就要問憑什麼瞭。
品牌跑到中國做肯定是因為中國制造成本低。既然成本降低瞭，就應該賣得便宜，怎麼能賣出連外國人都要仰望的價格呢？！
The"made in China" production change is absolutely outrageous. Theyshould now lower the price then, since that was one of the reasons for the 650€price tag. Really sad to see this but whatever...（這個“中國制造”的生產變化絕對是離譜的，他們應該降價，因為那（意大利制造）是它能標價 650 歐元的原因之一，看到這個很難過但隨便吧 ……）
bro you seriouslyyou pay 850usd for made in china shoes? bro you need go to mental hospital（朋友你是認真的嗎？花 850 美金買一雙中國制造的鞋？你應該去趟精神病院）
一雙意大利制造的鞋子是奢侈品沒問題，但一雙中國制造的鞋子成為奢侈品，網友們就要問憑什麼瞭。
中國制造質量差、假貨多，比不上意大利的制作工藝，怎麼能對得起巴黎世傢這個連外國人都要仰望的品牌呢？！
I havepersonally copped a pair of black red version from matchesfashion.com latestrestock and just received them today, it is made in china as well. It look sodifferent from those made in Italy and they look like as if it's a pair ofreps! Extremely disappointed!! There is even glue stains in between the stackedsoles, I wonder if the glue is part of the distressed look or if it's justextremely bad quality control by the china factory? OR did Balenciagacommission those rep makers to produce the new restocks? SMH
（我從 matchesfashion.com 的最新補貨中挑選瞭一雙黑紅版本的，今天就收到瞭，也是在中國制造的。它看起來和那些意大利制造的非常不一樣，看起來就像一雙假貨！極度失望！在鞋底疊層之間甚至還有膠印，不知道這是不是做舊效果的一部分，還是中國工廠的品控實在太差？還是說，巴黎世傢授權給那些賣假貨的來生產他們的新貨？搖頭嘆氣 ~）
奢侈品界的產地鄙視鏈，也就是所謂的“產地效應”，一直都是存在的，它甚至是奢侈品的重要賣點。
在歐美生產，就代表著用料高級、工藝精湛、工人都是受尊重的“匠人”，成本高昂是應該的；在中國、越南、印尼等國傢生產，就代表著用料隨便、粗制濫造、工人都被壓榨成機器，成本怎麼都不可能超過歐美。換句話說，隻有在歐美制造的奢侈品，才是血統純正的奢侈品。
在這個鄙視鏈裡，產地不需要代表生產實力，它隻是一個標簽，隻有高貴和廉價的差別而已。Triple S 換產地，就相當於血統純正變成瞭庶出。消費者買 Triple S，就變成買花大價錢卻買瞭個廉價的標簽，這就是外國網友們不能接受的根本原因。
有什麼好炸的？
笑中國制造落後的，
其實是你的眼光落後吧
中國制造就一定是低質低價的嗎？
巴黎世傢官方也說瞭，中國有能力造出更為輕便的鞋子，這就說明中國的產品在技術上，要比原先的意大利產還做得更好。一個成熟的品牌，對生產渠道都會有明確的判斷和選擇標準，誰願意用低質產品來砸自己招牌？！
中國的代工產業，在這麼多年的累積之後，已經逐步在摘掉低質低價的標簽瞭。
後面有印尼、越南、孟加拉等人工成本更低的地方正在盯著中國手頭的訂單，如何能做到不被他們取代，靠的就是成熟的技術、過硬的質量，以及產業集群帶來的高效率、大規模。
中國做出來的鞋子，在品質上不僅不比別人差，甚至還要比別人好。在這個標簽下，可不僅有耐克、阿迪達斯這樣的運動鞋大品牌，連一向崇尚品質的 VISVIM，也是在把鞋子的產品線搬到中國後，實現瞭品質的提升。
就像一些態度更為中立的網友所說的：
Just because it's made in China doesn't mean the quality is bad, just like made inItaly doesn't make the quality good.
（隻是中國制造不代表它的質量一定差，就像意大利制造也不代表質量一定好。）
既然中國制造的鞋子在品質上不比意大利制造的差，那它憑什麼不能賣 850 美金？
今天的中國制造，最缺的是什麼，是名聲。
中國制造的實力起來瞭，但招牌還是趴著的。為高品質中國制造打 call 的聲音還不夠多，made in China 還沒有打破以前形成的固有印象。再加上一些目光短淺的商傢，總喜歡“蹭大牌”賣假貨，又把 fake 變成瞭中國制造的一個新標簽。
在工業產品領域，中國制造已經成為外國人心目中的褒義詞。而在時尚產品領域，外國消費者對中國制造仍存有質疑和偏見，對中國制造實力的瞭解遠不如品牌商們，這樣的局面，需要多久才能扭轉過來呢？
“先為 Made in China 點個贊吧！”
