《頭文字 D》，不知讓多少人淪為陳冠希與餘文樂的顏飯。據傳倆人已經不和 14 年，如今是要轟轟烈烈地開撕瞭嘛！
《頭文字 D》陳冠希 & 餘文樂（視頻截圖）
近日，香港潮人 GodfreyKwan 在 ins 上分享瞭一件來自餘文樂主理品牌 MADNESS 的外套，陳冠希迅速搶到 " 沙發 "，一口氣留瞭好幾條評論："SADNESS（難過）""BUT EVERYONE NEED TO MAKE A LIVING（但誰不是為瞭謀生呢）""NEWSLAVE（新奴隸）"，嘲諷餘文樂的品牌抄襲。
陳冠希留言香港潮人 GodfreyKwan instragam
餘文樂則發文：面對著攻擊你的人，最好的報復就是成功。接著陳冠希又在自己的 ins 上 PO 出 COLT 與匡威聯合的圖片，並配文：這才是真正潮牌應該做的事。
餘文樂 instragam
陳冠希 instragam
陳老濕 一直在撕的路上
冠希老師真是愛撕哦。早前撕過鳳姐、撕過時尚博主 Susie Bubble、撕過合作平臺 YOHO 有貨 …… 比較近期的撕林志玲，撕狗仔 …… 兩天前剛撕完《中國有嘻哈》，這又來撕餘文樂。
13 日，陳冠希在寧夏草莓音樂節壓軸演唱 Hiphop 歌曲《記得我嗎》，唱完後他說：" 好像有些人忘瞭我，你可以告訴《中國有嘻哈》，我叫什麼名字！大聲點，聽不見！"
陳冠希草莓音樂節演唱視頻截圖
隨後他又發微博表示："hiphop 不隻是外表，是一個精神，一種生活方式，他們有嗎？乖乖地笑，跳吧。真正愛 hiphop 的人，你們同意嗎？"
陳冠希微博截圖
是借鑒、模仿還是抄襲？
餘文樂被成為 " 打板樂 " 多年，也有類似 " 餘文樂什麼潮穿什麼，陳冠希穿什麼潮什麼 " 之類的看法在圈中流傳；
copyness instragam
外網上有人起名 copyness，為陳老師提供瞭實錘證據，列出瞭一系列餘文樂潮牌抄襲的證據。大傢來感受一下相似程度：
潮流圈的設計風格本來就是有很多蠻相近的；就拿一件 T 恤來講，很多都是在 LOGO、圖案、文字標語、印花上有些差異，如果非揪住這個事情來講，不知道能翻出多少個潮牌呢，冠希老師完全可以一天撕一個，先撕上個一年半載。
撕完潮牌，還有國際一線大牌，老牌屋之間都有相似款，復刻款，抄襲款 …… 講真！服裝設計行業，哪來那麼多完全純原創的東西！
隻是在借鑒（或模仿、抄襲）的路上，也麻煩動動腦筋，融入更多屬於自己的設計。
各有所長 比不比是別人的事
同是香港潮男，很多人會拿餘文樂和陳冠希來比，拿兩位自創潮牌 MADNESS 和 CLOT 來比。正如 " 世界上沒有完全一樣的葉子 "，即便有共性也還是各有所長（人和品牌也一樣）。管好自己才是，至於閑言瑣語，那都是別人的事！
潘瑋柏新歌抄襲門事件
娛樂圈另一位擁有自創潮牌的男星潘瑋柏，近日也是因新歌《失眠》陷入抄襲門。
潘瑋柏微博截圖
作曲人也已道歉 : 可能因為有聽過 Beast 該作品，無意識寫出瞭雷同旋律。
華納音樂北京微博
Beast 成員龍俊亨方面，也回應 " 感謝道歉 ... 對侵權行為采取措施 "。
Beast 成員龍俊亨（圖片來源：愛豆韓流社區微博）
是不是潮流圈的大神們，跟編輯寫稿很燒腦一樣，想不到更有創新的新作瞭？
約合作請聯系 : [email protected]
