關註腕表部落，盡享腕表生活
一些還不太瞭解腕表行業的朋友經常會問這樣的問題：不就看個時間嗎，怎麼那麼貴？3000 塊我都覺得貴，30 萬不是搶錢嗎？等等，不知道廣大讀者怎麼看待這個問題，或許對於很多比較瞭解表的朋友來說，這根本不是問題，甚至 " 不屑於 " 回答這樣的問題，因為認知完全不在一個 level 上，就像是回答為什麼都是四個輪子，勞斯萊斯卻比捷達貴那麼多一樣 " 可笑 "。對於一些朋友面對這樣的問題會有這樣的想法，我表示尊重和理解，但是作為傳播腕表文化的平臺，為瞭 " 矯正視聽 "，還是要講一講這裡面的原因的，今天就把我對這個問題的幾點看法和大傢一起分享。
天梭 T-CLASSIC 系列 T95.1.483.51 腕表，搭載 ETA2824-2 自動機芯，精鋼材質，有日期顯示功能，背透，表徑 35.5 毫米，公價約 3000 人民幣（以實際價格為準）。
第一，制表工藝完全不同
雖然外形都長得差不多，如果是沒有品牌概念的人甚至根本不能一下子區分哪個更貴些，功能似乎也差不多，不是有人說就是看看時間嘛。但是，便宜的表和貴的表在制表工藝上確實有很大差距，就以這枚公價約 3000 的天梭表和公價約 30 萬的百達翡麗表為例，首先要說明的是，這裡對比的這兩款表都是機械機芯，因為石英機芯或電子機芯根本沒有對比價值。
先說一下這兩款表在表面上的一些差距，百達翡麗是貴金屬材質，且具有年歷功能和月相功能，除瞭這些比較容易看得見的東西，其實兩者從裡到外都有明顯的差距，最核心的差距就是機芯的工藝，首先說百達翡麗是自產機芯，而且很多部分都是制表大師手工完成，而天梭搭載的這枚 ETA 機芯不過是流水生產線上的一個產品；另外，百達翡麗機芯還有比瑞士天文臺認證更加嚴苛的百達翡麗認證標識，也就是說百達翡麗機芯的精準度要遠高於天梭搭載的這枚 ETA 機芯（ps，天梭這枚機芯連天文臺認證也沒有）；再有，百達翡麗的機芯不論是拋光，雕花，還是打磨等都要美麗得多，而且可以毫不誇張地說，這就是藝術品。
百達翡麗 5146 系列 5146G-001 白金腕表，搭載自產自動機芯 Cal.324 S IRM QA LU，18K 白金材質，具備年歷顯示（日期、星期、月份），月相，動力儲備顯示燈功能，背透，表徑 39 毫米，公價約 30 萬人民幣（以實際價格為準）。
第二，品牌定位完全不同
業內流行一句名言 " 勞力士以上是藝術品，勞力士以下是實用品 "，這樣講不是沒有道理。每個腕表品牌都有自己的品牌定位，當然這種定位不一定都是自發的，主動的，也可能是經過激烈的市場競爭，市場格局不斷洗牌後的 " 被動 " 定位，比如某某奢華品牌被收購後，鑒於集團還有其它更強勢的類似品牌，為瞭做好市場區分，滿足不同市場的需求，就有可能被集團調低一個 level 甚至幾個 level，這都是很正常的，畢竟建立一個新品牌和消滅一個老品牌都不是容易事。
其實有上百年歷史的天梭品牌在歷史上也算是一個比較豪華的品牌，因為天梭也曾是一些皇室或總統的配飾或禮物，後來因為世事變遷才轉型為今天比較親民的品牌。對於天梭來說，雖然現在我們很容易理解一些大人物也會使用親民品牌，但是在等級相對鮮明的以前，貴族和普通老百姓使用一樣 level 的配飾是比較少見的。當然，品牌定位其實也隻是外在表現，歸根結底還要依靠前文所講的高超制表工藝來支撐，這樣才能真正做到 " 表裡如一 "。
問世於 1919 年的天梭波爾圖腕表，酒桶形表殼，玫瑰金材質，小三針佈局等等，那時候的天梭是不是和今天的不太一樣？
第三，附加價值完全不同
有人說 " 窮玩車，富玩表 "，雖然我也不太同意這種讓很多人聽起來很刺耳的說法，但是很多現實也不會因為我們的喜好而改變。為什麼會出現這種現象呢？3000 塊錢的表難道就沒有玩頭嗎？如果較真的話，那看你怎麼玩，所以為瞭最大限度地消除歧義，這裡 " 玩 " 顯然要加上一個 " 品 " 字，也就是 " 品玩 "，或 " 把玩 "，比如買汽車，看汽車，我們會不由自主地比內飾，看細節，甚至發動機除瞭馬力強勁以外，它的設計和佈局有沒有觀賞性也是要比較的，看表又何嘗不是如此呢，有沒有動人的細節處理，有沒有極具觀賞性的機械佈局等都是要觀察和比較的對象。不同的價格背後所反映的不同觀賞性、不同滿足感，都是很明顯的，甚至百達翡麗的廣告語都敢大膽地喊出 " 沒有人能擁有百達翡麗，隻不過為下一代保管而已 "。
不論正面還是背面，都打磨精美的百達翡麗機芯（Cal.CH 28-520）。
總評
說再多或許也隻是懂的自然懂，不懂的還要繼續摸索，但是有一點一定要記住，頂級制表是工藝品，是藝術品，遵循藝術品市場的規律，比如 " 物以稀為貴 "，大同小異的外觀下，相差最多的恰恰就是制表工藝。
— END —
