■按：
天寒地凍也不能不洗頭出門，這幾款風速高又噪音低的電吹風你值得擁有！
天氣寒冷，洗完發一不小心就 " 結冰 "？還在抱怨洗發水不能帶給你更柔順的秀發？過完年馬上就要迎來 " 回南天 "，對抗潮濕還沒想到好方法？
或許，你該提前準備一把適合自己的電吹風瞭！
2018 年 1 月，《消費者報道》向第三方檢測機構送檢瞭市面熱銷的 8 品牌電吹風，就風速、出風溫度、恒溫效果、幹燥效果、噪聲等項目進行瞭對比測試。
本文約 3000 字，完整閱讀需時 8 分鐘，如果你趕著開會或換乘地鐵，也可以直接觀看下方的 CCR 選購推薦，那裡已經為你精選出本次測試的優秀產品。
CCR 選購推薦
根據下面的推薦原則，《消費者報道》在本次測試的 8 款電吹風中選出瞭其中 2 款。
NO.1 戴森 HD01
優點：
▪造型設計有科技感，按鍵排佈設計較合理；
▪在 1600W 額定功率下，有 3 個風速檔位，最大可提供 16m/s 的大風速，且出風較集中；
▪出風溫度平穩，溫度波動基本在 2 ℃左右；
▪幹燥效果較佳，實測每分鐘能 " 吹幹 "5g 水。
缺點：
▪ 2990 元，售價較高；且拆包時，標稱 " 馬來西亞產 " 的盒子裡有輕微刺鼻味道；
▪雖然噪聲不大，但發出的聲音頻率稍高，有極輕微刺耳感。
NO.2 松下 EH-WNA3B
▪在 1800W 額定功率下，最大風速較高，接近 12m/s，且出風較集中；
▪距出風口 15cm 處出風溫度在 60 ℃左右，且幹燥效果較佳，實測每分鐘能 " 吹幹 "5g 水（這代表它不是完全依靠溫度來烘幹頭發的，較呵護頭發）；
▪噪聲是 8 款產品中唯一一款低於 80dB 的。
▪缺少市面主流的 " 一鍵冷風 " 功能；
▪最低風速檔風速較弱，且前期的出風溫度波動稍大。
我們是如何選擇測試指標的？
• 性能指標——風速、出風溫度
風速與出風溫度是電吹風最主要的兩個性能指標，也是消費者使用電吹風的第一直觀感受。兩個項目的權重分別為：風速（15%）、出風溫度（20%）。
• 效果指標——恒溫效果、幹燥效果
恒溫效果與幹燥效果是基於性能所呈現出的效果指標，其中恒溫效果體現出生產企業的設計水平，而幹燥效果則是電吹風的幹發水平。兩個項目的權重分別為：恒溫效果（15%）、幹燥效果（20%）。
• 附加影響指標——噪聲
噪聲是電吹風運行時對環境所產生的影響。該項權重為：噪聲（15%）。
• 使用體驗指標——重量、按鍵操作
重量和按鍵操作涉及到用戶的手持體驗。兩個項目的權重分別為：重量（10%）、按鍵操作（5%）。
風速對比：驚！戴森吹出近 17m/s 的疾風效果！
測試儀器：華誼（PEAKMETER）MS6252B 風速計
測試方法：將吹風機出風口縱向對稱軸中心對準風速計圓心，水平距離 15cm。打開最大風速風溫檔，測試 1 分鐘，每隔 6 秒讀取一次數據，共 10 次，取平均值。
測試儀器：SMART SENSOR AS804 音量計
測試方法：吹風機底部與音量計底部處於同一水平面，風嘴與音量計顯示屏面向同一方向，二者水平距離 15cm。打開最大風速風溫檔，測試 1 分鐘，每隔 6 秒讀取一次數據，共 10 次，取平均值。
電吹風的風速是使用者的直觀感受之一，除瞭風溫本身，風速也在一定程度上輔助幹發。
結果顯示，標稱功率最低，隻有 1600W 的戴森吹出 " 疾風 " 等級的效果，風速達到 16.68m/s，將近 TESCOM 和飛科的兩倍！假如你對風速值沒有概念，不妨參考我國於 2012 年 6 月發佈的《風力等級》國傢標準。
雖然風速大並不意味著電吹風的幹發及護發效果好，但《消費者報道》認為，測試時使用的是最大風速檔，測試風速值大意味著在多檔位選擇的基礎下，每個檔位能提供更加有差異化的風速，能給到使用者一定選擇空間。
如果你對電吹風的風速比較在意，不想要風速比較小的，可能就要謹慎考慮最大風速低於 10m/s 的博朗、TESCOM 和飛科瞭。
值得一提的是，風速排名前三的戴森、索利斯、松下在噪聲項上同樣表現不俗，其中松下更是 8 款產品中唯一一款噪聲低於 80dB 的。這也間接表明風速與噪聲不完全是正比關系，不一定風速越大，噪聲越大。
風溫對比：咦！飛科風溫曲線像 " 過山車 "！
測試儀器：熱電偶
測試方法：熱電偶置於測量點。第一個測量點為電吹風出風口縱向對稱軸正中心，第二個測量點為第一個點的水平距離 15cm 延伸。打開最大風速風溫檔，記錄 5 分鐘溫度曲線，並讀取兩點的最高溫度值。
測試儀器：天平、電吹風支架、沾水試驗佈、試驗佈支撐架
測試方法：按照 GB/T 23106-2008《傢用和類似用途毛發護理器具的性能測試方法》中的 " 幹燥速率 " 項，以試驗佈的水分蒸發量去評價電吹風的幹發效果。
電吹風的出風溫度也是使用者的直觀感受之一，溫度過高會影響頭發質感，較長時間 " 定點 " 對吹甚至有可能造成頭皮燙傷。
以正常吹發距離來計算，距離出風口 15cm 處的風溫是一個值得參考的數據。
測試結果顯示，TESCOM、松下、博朗的最高風溫均低於 70 ℃，屬於 " 低溫 " 梯隊，而沙宣、索利斯、飛利浦的最高風溫均高於 80 ℃，屬於 " 高溫 " 梯隊。
根據國傢標準 GB/T 23106-2008 中的描述，75 ℃被認為是幹燥毛發的一個適合溫度。另外，從市售品牌的宣傳語來看，" 護發 " 宣傳一般集中在 50 至 70 ℃的恒溫控制上。所以，《消費者報道》認為在保證幹燥速率（即幹發效果）的基礎上，低於 75 ℃的風溫相對更合理。對於高於 80 ℃的風溫，消費者長時間使用（5 分鐘以上）可能對頭發質感和頭皮舒適感造成影響。
要註意的是，對於註重發質的消費者，消道長建議不能過分依賴風溫熱力進行幹發。
在幹燥效果測試中，根據國傢標準 GB/T 23106-2008 的測試要求，在 75 ℃風溫的修正距離下，索利斯、松下、戴森均有每分鐘 5g 水的 " 蒸發速度 "，而其他品牌都在 5g 以下，最低的飛科隻有 4.2g。按照長頭發女生每次至少 5 分鐘的吹發時間來計算，飛科比索利斯、松下、戴森單次吹發整整少 " 吹幹 "4g 水。
▲ 4g 水示意圖
值得一提的是，不少品牌在宣傳頁面上打出瞭 " 恒溫呵護頭發 " 的口號。
如果我們以 5 分鐘溫度曲線中的溫度波動去評價恒溫效果的話，戴森、沙宣、TESCOM、索利斯屬於第一梯隊，溫度的波動范圍基本在 2 ℃左右。而松下和飛科則表現出瞭溫度上的 " 不穩定 "，特別是飛科，5 分鐘溫度曲線的波動范圍較大，達到瞭 8 ℃，恒溫表現比較差。
綜合評價：戴森、松下表現較佳，值得推薦！
《消費者報道》綜合風速（15%）、噪聲（15%）、出風溫度（20%）、恒溫效果（15%）、幹燥速率（20%）、操作體驗（5%）、重量（10%）這七個單項的評分，並根據相應權重計算出 8 款電吹風的 CCR 指數。
基於本文前述推薦原則，消道長向消費者推薦戴森 HD01 和松下 EH-WNA3B 這兩款電吹風，它們在各個單項上的表現比較均衡（具體見前文 "CCR 選購推薦 "）。
對於排名墊底的飛科，客觀來說，雖然得分不高，但其價格隻需 79 元，而且搭載的功能與一線產品看齊。
需要額外提到的是，在 " 按鍵操作 " 這個單項上，消道長認為索利斯 SO278i 的按鍵排佈設計比較合理。
一般來說，電吹風的風速和風溫按鍵都會設計在手柄的正前或正後方（以出風方向為正前方）。
▲一般電吹風按鍵設計
而索利斯將風速和風溫按鍵設計在手柄的左方，測試員實際體驗發現，這個設計的好處是，無論使用者吹前面的頭發還是後腦勺的頭發，均能對按鍵實現 " 盲操作 "，不需要拿下電吹風進行按鍵確認，比較方便。
▲索利斯 SO278i 按鍵設計
而TESCOM TCDF40和博朗 HD770因為功能比較豐富，按鍵的排佈也相對分散。至於飛科 FH6618，換擋按鍵需要測試者用較大力氣才能推開，做工一般。
、
