現代快報 /ZAKER 南京特約評論員 王石川
35 歲算中老年？我夥呆！據報道，近日，一則關於涼山州舉辦中老年杯足球賽的公告在微博上走紅，原因則是其設立的 " 中老年 " 標準是 1982 年 12 月 31 日之前出生。
△微博截圖
" 房子還沒有掙回來，都已經中老年瞭 …… 兒媳婦在哪？孫子在哪？""98 年的老阿姨還在為學業奮鬥，沒想到還沒工作就輪到退休瞭呢？" 半是調侃半是詰問的網言網語中，像我這樣的老年人更是嗅到瞭不安氣息。
那次在單位食堂吃飯，碰到一位退休老同志，搭訕時問我有沒有 50 來歲？我一時錯愕。什麼？我都年過半百瞭！？盡管生理年齡不到，但容顏蒼老，太容易給人造成錯覺瞭。如今看來，我輩之人，早被劃定為中老年行列瞭。
從 "88 年的中年女子 "，到趙雷的母親 "34 歲老來得子 "，再到 35 歲升級為中老年 …… 必須接受一個極其殘忍的事實：一過三十五，半截戳入土。
不過，認真你就輸瞭，真沒必要玻璃心，管他中老年不中老年，活的自在就夠瞭。再說，豈不聞生命不在長短、而在精彩，人生的意義不在長度而在於寬度，聽起來很雞湯，有時自我慰藉一番倒也不錯。
我更想說的是，35 歲算中老年，你們看到的是殘忍，我卻看到瞭殘酷。有個細節是，這次引發爭議的年齡組別劃分，與業餘足球聯賽比賽有關，盡管是業餘足球聯賽，但對年齡有限制，實有必要。但凡單位舉行過運動會的人都知道，哪怕是職工的內部比賽，不也劃分年齡組別嗎？有的以 35 歲為界，有的以 40 歲為界。
單位運動會 " 歧視 " 中老年人，不見人哼哧，為何涼山的這個比賽惹來質疑？說到底，這種體育比賽很殘酷，無論自娛自樂的業餘比賽，還是真刀實槍的競技體育，都存在一個必須接受的殘酷現實，到瞭一定年齡就跑不動瞭。
有人會說，鄭智三十七八歲瞭不還在踢球嗎？且在比賽中表現堪稱無懈可擊，幾年前還榮膺過亞洲足球先生的稱號；馬佈裡更牛，已經 40 開外瞭還在籃球場上拼命，在 CBA 常規賽第 2 輪中，拿到 14 分 7 個籃板 11 次助攻，可謂寶刀不老。
問題是，足球場上有幾個鄭智？籃球場上有幾個馬佈裡？即便神勇如 C 羅，挾世界足球先生之威，今年 32 歲，但新賽季似有頹態。毋庸諱言，競技體育運動員一過瞭 30 歲，特別是 35 歲，似乎就面臨退役的宿命。
這很殘酷，卻是事實。有句話說得很有哲理，誰也抵不過時間的侵襲。這話用在運動員身上恰如其分。明乎此，在賽場上 35 歲算中老年，何奇之有？
耐人尋味的是，面對洶洶輿論，涼山州體育局嚇壞瞭，趕緊認錯，" 由於審稿把關不嚴，文字表述不清，導致產生誤解，特此致歉。"
是如何糾錯的呢？本次比賽設中年組和老年組。中年組運動員參賽年齡為 35 周歲至 45 周歲，老年組運動員參賽年齡為 46 周歲至 55 周歲，具體以《競賽規程為準》。
虛驚一場！但是，有瞭這個糾錯，我們是不是就能心安理得？還是那句話，競技體育很殘酷，我們無法與時間作對，但總得與自己和解。
（作者為央視評論員）
（編輯 高淼）
