現代快報 /ZAKER 南京評論員 鄭曉蔚
廣州恒大足協杯輸球，表現不佳的邊後衛王上源遭到球迷口誅筆伐。今天他在社交平臺上表示：那些惡毒攻擊自己以及自己傢人的網友，他們生長在黑暗骯臟的下水道，噴子隻要不噴死自己，總有一天會被自己打臉。
收尾處還是顯得有點文采的：" 那些對我和我的傢人用盡世間所有猥瑣骯臟詞語的人，我突然覺得說你們生長在下水道裡，都有點侮辱下水道瞭 ……"
中國球員作為 " 工作狀態不佳 " 的公眾人物，常常遭遇網絡噴子的辱罵。而惹急之後憤怒還擊，也算是正常情緒的表達。此前，前鋒武磊也因在國傢隊表現不佳而遭受網友謾罵，他同樣做出過回擊，" 難道隻是在直播間罵罵球員是狗，中國足球就能進步瞭？"
作為球迷，對球員表現感到失望當然有權給出批評。正如王上源所說：" 善意的批評指正，是我前進的方向和動力，必不可少，我也總是對這些人心懷感激。" 但 " 罵人 " 也需要給自己設立一個紅線——切莫進行人身攻擊，也切莫傷及球員傢人。我記得當年有位球員面對網絡暴力氣憤難當近似哀求地說 " 你怎麼罵我 都行，但請別罵我傢人，他們是無辜的。"
所以說，" 罵人 " 也要有個底線。有些網絡噴子天然認為，中國足球屬於 " 墻倒眾人推、破鼓萬人捶 " ，因此球員理應被連帶唾棄。但這種邏輯是有著硬傷的。打個比方：網絡噴子因跑單業績難看被老板叫去談話，那麼老板也隻能對他的工作能力提出質疑和批評，而不能對他的人格尊嚴進行侮辱和攻擊。
在中國足球面前，網絡噴子不能為所欲為。
之前有關容大退賽，我寫瞭個評論：" 如果容大真的是為中國足球著想，真的是想用殉道的方式再為足球做一次貢獻（容大集團董事長孟永強語），那麼就請將你浸淫中國足球兩年多來（2015 年接手乙級球隊） 所遭遇的黑哨不公如實講出，將所留存的假球鐵證如實展示。"
我進而說：" 一個體育場不達標立馬在微博上鬧出走哭給當地政府看的俱樂部，一個政府出面批地解決後立馬笑說微博被盜號的董事長，我看不到他們發展中國足球的誠意。"
我的這番表態發出後，我看到有網絡噴子說我 " 收錢瞭，給足協洗地 "。我回復說 " 這麼多年唯一收的錢就隻有媒體寄來的稿費，還沒有足協寄來的 "。
在這個罵足協成為 " 政治正確 " 的當下，表達一點不同的看法似乎就會被指責為 " 為足協洗地 "。至於當晚賽後，" 容大主場出現圍堵、攻擊裁判 "、" 當值主裁在裁判室裡被容大方面停電，隨後遭十多名不明身份的人破門而入毆打 " 等惡劣行為似乎就沒人追究瞭，甚至被某些網友當作瞭正義之舉。
" 咋沒弄死（裁判）呢？" 網絡噴子們說。
當我看到這樣 " 殘忍 " 的言論，我會覺得網絡噴子比中國足球更加被人看不起。
（編輯 高淼）
