央美藝考太虐? 閱卷人卻說在與應試博弈

03-20

中新網客戶端北京 3 月 20 日電 ( 記者 宋宇晟 ) 記者日前獲悉,中央美術學院今年藝考已進入閱卷階段。而就在本月上旬," 自作詠春七絕一首 "、" 以‘幸福指數’為題作視覺化表達 " 等央美考題被曝光,這讓不少網友直呼央美藝考太 " 虐考生 "。為什麼要出這樣的題?記者近日就此采訪瞭央美多個專業的閱卷老師。

央美閱卷現場。央美供圖

藝術設計考題關註現實

對常年關註藝考的人來說,每年的央美藝術設計專業考題從不會讓他們失望—— 2015 年的考題要求考生吃掉監考老師發的棒棒糖,並根據味覺感受,對糖紙進行再設計;2016 年,試題要求考生畫出想象中的轉基因魚;去年的題目則是讓考生根據鮑勃 · 迪倫的一首歌給他設計諾獎獲獎證書。

今年,設計專業延續瞭以往的跨界風格,要求考生以 " 幸福指數 " 為題,作視覺化表達。

連續四年的題型都不一樣,網上有聲音認為,這太 " 虐考生 " 瞭。但央美設計學院院長宋協偉不這麼認為。他告訴記者,雖然在閱卷有 " 白卷 " 的情況,但 " 大部分考生都挺能畫的 "。

宋協偉為記者勾勒出瞭近幾年考題的關系。" ‘棒棒糖’強調的是個人體驗,考生通過品嘗進行再設計;轉基因魚就關註到社會焦點;去年強調瞭鮑勃 · 迪倫對一代人的影響。今天我們出‘幸福指數’,考核的是邏輯和想象力,關註的是考生對社會熱點的感知和洞察能力。"

想象力成重要 " 考點 "

藝術設計專業之外,其他專業的題目雖不這麼 " 怪 ",難度也不小。記者註意到," 想象 " 二字多次出現在試卷中。

印象裡一向中規中矩的造型藝術專業今年出瞭一道開放性試題——在一幅畫面內表現三人或三人以上人物動態組合關系,由此表達對於人和人之間關系的理解。

城市藝術設計專業要求考生 " 在人類﹑科技元素﹑自然元素﹑共生﹑毀滅這五個關鍵詞中任選三個,用圖像的語言描繪理解的場景 "。建築學專業則讓考生畫出想象中梵高的房間。

實驗藝術專業更是甚。其中一道題是這樣的—— " 據說世界上最短的科幻小說隻有這麼一句話:‘世界上的最後一個人,突然聽見瞭敲門聲。’請合理推理和想象,設想這篇‘科幻小說’的場景,設想這個情景發生的原因和情節,及其後續發展,續寫這個故事,並用一個或一組畫面表現出這個故事 "。

實驗藝術學院副教授鄔建安對考生答題的情況顯得很滿意," 你能看出一些學生的想象力、學生在文學處理上面能力,以及他們在科幻世界的才華 "。

首次要求考生作詩

此外,記者還發現,央美人文相關學科今年明顯增加瞭對知識積累的考察。

中國畫專業和書法學專業的考題一改往年抄錄古人詩作的考題,直接要求考生 " 自作詠春七絕一首 ",並選某種字體創作。

中國畫學院院長陳平直言,此次考試 " 主要想考學生平時的積累 "。" 學生從小學到中學都學過詩詞,但可能學隻是背或瞭解。學做詩要有一套基礎,比如要懂格律,也要考學生的創作思維。"

對於考生的答案,陳平坦言,不少學生 " 臨考都蒙瞭 ",老師們閱卷時也 " 覺得和預期有落差 "。" 第一次這麼考,很多考生平時沒往這方面準備。但我們也看到有不錯的學生,看來是平時有過這種訓練的人。這次恰恰考出瞭他們的真實水平。"

資料圖:央美畢業季作品展。

與應試博弈

梳理今年央美藝考考題,有媒體將今年央美的考察重點總結為 " 通今 " 與 " 知古 "。而在大傢都關註的 " 考點 " 之外,幾乎所有受訪央美教師都表示,考題形式的變幻還有一個用意——跳出應試的圈子。

中央美院招生改革已是第四個年頭瞭,四年中命題環節不斷調整。

央美副院長蘇新平日前撰文指出,改革的目的首先是在保障考試安全的前提下,努力體現考試試題的學術內涵,讓考試真正考查出考生的真才實學。

鄔建安說得更直白。" 應試培訓總在揣測我們要出什麼類型或什麼趨勢的考題,當應試成果出來以後常會讓我們的判斷出現模糊、動搖。到底哪些人可能能力更出色?因此我們的考題總試圖創造出新鮮的內容,讓這種博弈關系變得健康。"

宋協偉則坦言,近年來的 " 怪題 " 已有成果。他覺得,考生目前的答卷已能看出知識儲備,並非單純應試。" 這種考試我們要堅持下去。" ( 完 )

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/