據中國駐芝加哥總領館表示，目前所得知消息，章瑩穎傢人計劃 12 日回中國。 ( 美國《世界日報》檔案照 )
中國僑網 11 月 11 日電 據美國《世界日報》報道，美國香檳伊利諾大學 ( UIUC ) 中國女學者章瑩穎疑遭嫌犯克利斯汀森 ( Brendt A. Christensen ) 殺害案遲遲未審，章瑩穎傢人感到心力交瘁，據中國駐芝加哥總領館表示，目前所得知消息，章瑩穎傢人計劃 12 日回中國。
對於被告辯護律師希望推遲審判，檢察官辦公室表示，除非聯邦司法部長塞辛斯 ( Jeff Sessions ) 同意以死刑罪名起訴嫌犯克利斯汀森，否則不接受審判延期。
不過，法院已經受理公辯律師請求，雖然不清楚法官佈魯斯 ( Colin Bruce ) 是否會在未來幾日決定批準延期審判，但檢察官辦公室希望能盡快得到答復。
克利斯汀森的公辯律師主張，章瑩穎於 6 月失蹤後，有人在不同地方看到受害人，與她相關聯的帳號也曾經有登錄記錄，此外，章瑩穎生前還有不明身份者潛伏在她居住的公寓處，對她進行監視。
雖然檢察官在過去 5 個月前已經收集瞭大部分證據，但目前看來，全案要結案還需要很長一段時間，章瑩穎傢人表示已心力交瘁，並計劃返國。
至於確切離美日期，駐芝加哥中領館表示，章傢人將在近期回中國，至於是否為 11 月 12 日，領館官員說，目前所得到的消息是這樣的。 ( 董宇 )
一文讀懂章瑩穎失蹤案
一、章瑩穎發生瞭什麼？
章瑩穎
章瑩穎，生於 1990 年，福建人。2013 年本科畢業於中山大學，2016 年碩士畢業於北京大學深圳研究院，2016-2017 年於中國科學院客座學習。2017 年 4 月份前往伊利諾伊大學厄巴納 - 香檳分校（UIUC）交流學習。
當地時間 6 月 9 日下午，章瑩穎乘坐香檳 - 厄巴納公共交通區厄巴納線城巴前往校外公寓，計劃簽署公寓租約，但遲到。
下午 1 點 39 分，她向租賃中介發短信，通知他們她會在 2 點 10 分左右抵達。1 點 52 分，她打算轉乘另一趟巴士，但不知道公交站的地點。過瞭大約四分鐘，她想攔下一輛巴士，但車子是從反方向駛來，徑直從她身邊駛過。
之後，她走到數個街區外的另一個公交站。監控畫面顯示，下午 2 點，一輛黑色歐寶亞特轎車從她身邊經過，之後車子轉回去，2 點 03 分停在她等車的地方。和司機簡單交談幾句後，她上瞭車，之後再也沒有人見過她。失蹤時，她穿著木炭色棒球帽、粉紅色間白色上衣、牛仔褲和白色網球鞋，背著黑色背囊。
二、是誰綁架瞭章瑩穎？
章瑩穎傢人寫給美國總統特朗普的請願信
1. 嫌犯拒絕透露章瑩穎位置
6 月 30 日，美國 FBI 宣佈逮捕一名涉嫌綁架章瑩穎的嫌疑人。
該嫌疑人名叫克裡斯滕森 ( Brendt Christensen ) ，27 歲，來自伊利諾伊州，克裡斯滕森在 2013 年進入章瑩穎同校的物理系博士項目，但在 2016 年決定退出。隨後克裡斯滕森繼續擔任助教，直到 2017 年 5 月拿到碩士學位後畢業。
被捕後他曾坦白綁架瞭章瑩穎，但並未透露章瑩穎的具體位置，美聯邦當局稱已對其提起刑事指控。
2. 嫌犯前後口供不一致
此前警方已經根據監控錄像調查過該嫌疑人，於 6 月 12 日搜查瞭其駕駛的車輛，當時，此人宣稱記不得 9 日發生的事。後經過進一步調查，發現出現在視頻中的車輛有天窗和破損的車輪蓋，這與犯罪分子駕駛的車輛特征一致。警方隨後再次盤問此人，他承認事發當天曾 " 請亞裔女性搭車，但很快讓她下車瞭 "。
此後調查人員再次搜查涉事車輛，發現座位有特別清洗留下的痕跡。從 6 月 16 日開始，警方對 Christensen 進行全方面監控。29 日，此人被監聽到談論綁架章瑩穎並將其帶入公寓的過程，後被警察逮捕。
3. 嫌犯從小學武術 平時與常人無異
綜合外媒報道，克裡斯滕森生於一個中產傢庭，有一個哥哥和一個妹妹。鄰居們稱，他的父親從事建築領域工作，經常帶著兩個兒子上武術課；母親則是傢庭主婦，可能也做一些兼職工作；一傢人偶爾會去鎮上的聖彼得天主教會。鄰居認為克裡斯滕森一傢具有 " 美國中西部的價值觀 "。
在鄰居眼中，少年時期的克裡斯滕森與常人無異，是一個 " 聰明、友好的男孩 "，高中時期學業優秀，因此得知他因犯重罪被捕時，有鄰居直言 " 自己被嚇壞瞭 "。
其社交媒體上的個人資料顯示，他喜歡看《美色殺人狂》（又稱《美國精神病人》）等書籍。
三、案件進展
1. 首次聆訊 嫌犯拒不認罪
當地時間 7 月 3 日 10 時，涉嫌綁架章瑩穎的嫌犯克裡斯滕森首次出庭接受聆訊。
本次庭審是持續瞭九分鐘，Christensen 全程除瞭聲明自己瞭解自己的權利其餘都沉默不語，對於被起訴的罪行 -- 綁架，他也無動於衷。在申請保釋時被法官 Eric long 駁回瞭此要求。
2. 第二次聆訊
當地時間 7 月 5 日 15 時，章瑩穎案在美國聯邦法院舉行瞭第二次聆訊，章瑩穎傢屬，校方代表，使領館代表，犯罪嫌疑人及律師出席瞭這次 " 拘留聽審 "，聆訊共進行瞭 32 分鐘。
辯護律師以 " 嫌犯在保釋期間不利於交流 " 為主要原因向法官要求保釋，但被拒。法官以克裡斯滕森有暴力傾向且對於社區有危險為由，將他關押到瞭離法院一個小時車程的 Macon 郡監獄。
3. 嫌犯正式被起訴
7 月 20 日下午，克裡斯滕森在美國伊利諾伊州厄巴納的聯邦法院正式被提起訴訟。
在庭審中，克裡斯滕森進行瞭 4 分 15 秒的發言。當被法官詢問克裡斯滕森被收押麥肯恩郡監獄期間是否有服用任何藥物時，克裡斯滕森肯定地答復說，他正在服用氯硝西泮（Klonopin）作為一種抗抑鬱藥。克裡斯滕森還告訴法官，藥物並沒有影響他對自己被指控的理解能力。
4. 審判時間延期
原定於 9 月 12 號正式開庭審理的章瑩穎案，被推遲到瞭 2018 年 2 月 27 號。
8 月 28 日，美國伊利諾伊中部聯邦地區法院就章瑩穎在美遭綁架案舉行瞭聽證會，批準瞭犯罪嫌疑人克裡斯滕森代理律師此前提出的延期案件審理的動議。法庭上，美國中伊利諾伊聯邦地區檢察官也表示由於掌握的證據信息大同意此項動議。聯邦法官最終將案件審理時間定在瞭 2018 年 2 月 27 日，審前聽證時間為 2018 年 2 月 12 日。
5. 質疑捐款目的 部分網友要求退款
從當地時間 8 月 3 日起，在眾籌網站 GoFundMe 上，章瑩穎基金的募款目標已經從 1.5 萬元美元提高到 50 萬美元。截至記者發稿前，官方在 GoFundMe 設立的捐款賬號已經募集到瞭 14.5 萬美元。但是，在這個籌款頁面上，有不少人捐款的同時，也有人留言對籌款上限一再提高表示瞭質疑，懷疑這筆捐款真正的用途。有網友在美國論壇上指出，捐款最初的目的從 " 找到章瑩穎 " 變成瞭 " 完成她的心願，幫助她的傢庭 "，並稱章傢人要用這筆捐款滿足章瑩穎扶助傢庭的願望，已經引發一些捐款人不滿，有人要求退款。甚至有網友曝出章瑩穎小姨找當地華人要奶票代購奶粉的傳言。
8 月 29 日，章瑩穎傢人發佈公開信，回應 11 大質疑，並公佈捐款使用明細。募捐金額提升至 50 萬，是保證在 FBI 停止工作之後，傢人還有能力繼續搜尋瑩穎。計劃今後一直保持至少一名傢庭成員在美，一直到找到瑩穎為止，一是為瞭督促和配合調查，二是配合庭審的需要。詳情 >>
6、章瑩穎綁架案嫌犯無力支付費用 律師退出辯護
瑩穎綁架案於 2017 年 9 月 8 日再次開庭，法官當庭同意嫌犯佈蘭登特克裡斯滕森律師佈魯諾及其兩個兒子退出辯護的請求。原因是嫌犯無力支付其代理律師費用且聯邦檢察官將會追加起訴。嫌犯未來律師將由聯邦法庭指派。
四、各方反應
1. 章瑩穎傢人向特朗普提交請願信
當地時間 22 日（星期二）下午，章瑩穎的傢人在香檳市艾酒店舉行記者會，介紹抵美的章瑩穎母親和弟弟的情況。
章瑩穎的傢人幾天前向特朗普提交的請願信內容，希望特朗普能指示所有能動用的聯邦偵探及執法資源，以盡可能快地找到章瑩穎。
章瑩穎的男友侯霄霖首先在記者會上表示，隻要一天不找到章瑩穎，他就不會放棄。有可能這需要數年的時間，但是不找到章瑩穎，其傢人就不會離開美國。
2. 伊利諾伊大學為章瑩穎發起籌款
8 月 3 日，美國香伊利諾伊大學厄巴納 - 香檳分校表示，為協助章瑩穎傢人在美尋找章瑩穎所需費用，並完成章瑩穎幫助傢人的心願，即日起將把 GoFundme 的章瑩穎基金的募款目標，從 15 萬元 ( 美元，下同 ) 提高到 50 萬元，截至 8 月 4 日，這個基金項目已獲得 3212 人捐款，金額達 13.4742 萬元。
這個 GoFundMe 章瑩穎籌款專頁，是在 6 月 17 日成立，從捐款人姓名看不少來自華人，也有西方人。不少網友也在籌款網頁上紛紛留言，期望盡快找到章瑩穎。
3.FBI 將章瑩穎案列為優先任務
伊利諾伊大學警察局表示，伊大警局、FBI 以及伊利諾伊大學州警仍將搜尋章瑩穎列為優先任務，並透過每一個可能利用的科技與法醫調查資源，繼續尋找章瑩穎下落，警方也鼓勵民眾提供可能的一切線索。
4. 刑事鑒識專傢李昌鈺：嫌犯高智商犯罪
李昌鈺博士表示，雖然現在負責案件調查的美國聯邦調查局就是否找到章瑩穎並未給公眾一個明確的答案，但是按照他的判斷，美國聯邦調查局目前並沒有掌握章瑩穎的具體下落。
李昌鈺博士稱，根據美國的司法制度，在這個案件中，沒有人能強迫嫌疑人開口透露案情或者章瑩穎下落，調查人員甚至不能在不通過辯護律師的情況下直接接觸犯罪嫌疑人，加之，犯罪嫌疑人克裡斯滕森智商很高，作案手段可能很高明，這都給整個案件的調查工作增加瞭不少的難度。
五、為何 FBI 破案進程如此之慢？
根據 " 北美留學生日報 " 報道整理，一般破案需要投入大量資金，而且要遵守司法程序：逮捕、初審、預審聽證、審前動議、挑選陪審團以及控訴、辯護、量刑。
而且對於章瑩穎事件，民眾所知道的隻有監控錄像記錄過章瑩穎失蹤的事情，雖然在 Facebook 上有人說他們曾經在 6 月 9 日（章瑩穎失蹤的時間）後見過章瑩穎，但是我們並不知道這些所謂的目擊是否有被求證。所以目前來看，對於章瑩穎失蹤／綁架案件來說，目擊證人並沒有很多，且警方對此會很難找到證據將罪犯定罪。
所以假若嫌疑犯殺瞭人，他如果對此表示不承認，且警方當時並沒有找到足夠證據定罪的話，他極有可能被無罪釋放。
如果不能采用美國憲法第五修訂案，FBI 就隻能夠深繼續尋找可靠證據瞭。警方要找到的證據必須能夠呈現出各種證據元素，並且能夠推出這罪行發生的原因經過結果。假若認為嫌犯殺瞭人，FBI 對此必須證明他有犯罪意圖、實施瞭殺人行為、該行為導致瞭被害人的死亡。
