近幾日，記者報道瞭深圳一小車停小區門口數月不走 被貼約 60 張禁停標志的事件，該事件一經報道，在網上引起火熱討論，之前未能聯系到的車主，主動找到南都記者，向我們說明瞭車輛不願開走的情況。
車主回應：那是我原本的停車位
廖先生是深圳裝修總公司宿舍樓的一名業主，據其介紹，該樓一直以來都沒有任何物業管理 , 而在樓房後方有一塊亂搭建的鐵皮屋。幾年前，城管清理掉後，廖先生就和幾名業主一起將堆積如山的垃圾清理幹凈並鋪平瞭地板，建成瞭一個可以供有車的業主停放車輛的場所。
“當時有車的業主並不多，我也征求瞭其他業主的意見，建停車場的費用，就由幾位需要放車的業主先把錢墊上。”據悉，在停車場建起來後，後期新買瞭車的業主，按一定的費用給廖先生和幾位業主，便可進行停放。
廖先生告訴南都記者，在去年 12 月份左右，一批人突然來到小區當起物業管理，對他們的來歷業主也不清楚。“幾年來，我的車一直放在現在停放的位置，他們沒有跟業主打招呼就把樹砍掉並拆掉圍墻。”廖先生稱，車輛停放後，就有人把車胎放瞭氣，還把汽油潑在車後擋風玻璃，並且幾個月來多次對車輛進行貼禁停標志。
目前廖先生要求將車輛恢復原狀，並且讓物業公司提供合法執照證明。
“物業管理處”回應：
我們不是物業公司，但停車場也不屬於廖先生
南都記者今早聯系到來自深圳裝修總公司的工作人員任先生，他說：“我們不是物業公司，我們隻是負責對宿舍樓內部的管理。”任先生稱目前是深圳裝修總公司派來管理內部房產的，並不叫物業公司。據瞭解，深圳裝修總公司在該宿舍樓擁有一半的房產，並將其進行出租，而廖先生等業主屬於另外一半擁有房產證紅本的業主。任先生表示，對於廖先生的要求還需要公司進行內部協商。
任先生告訴記者，對於拆掉原本的圍墻，沒有征求各個業主的簽名同意，但是在管理處貼瞭公告。“小區後面的地是屬於公共財產，圈起來收費是不合理的，停車場我也不承認屬於廖先生的。”對於廖先生的車被貼上將近 60 張禁停標識，任先生表示物業隻讓保安貼瞭一部分，其他的是搬走的租戶所貼。
公安回應：該車停放區域不屬於消防通道
廖先生告知，幾個月來，對於亂砍樹拆圍墻、粘貼禁停標志、車被潑汽油的問題已陸續向警方報警。昨日，南山公安對此做出瞭回應：經確認廖先生車輛停放的通道並不屬於消防通道，雙方糾紛目前派出所已介入調解。
