香港《南華早報》11 月 15 日文章，原題：為什麼美國在亞洲不是中國的對手，特朗普應待在傢裡打高爾夫 多年來，華盛頓的亞洲事務專傢們說服一任又一任美國總統花上寶貴的幾天時間、忍受難熬的跨太平洋飛行，參加亞洲每年的峰會，他們引用一句名言：80% 的成功隻需露一下面。但特朗普證明這不成立。這不全是他的問題。白宮、美國國務院和智庫的亞洲問題專傢認為，美國隻需亮相亞洲峰會就足矣。這凸顯他們曾經——如今依舊如此——多麼低估來自中國的挑戰。
美國國務卿蒂勒森上月提出針對中國的 " 自由和開放的印度 - 太平洋地區 " 大構想。其提議是，若該構想成現實，中國爭當地區領袖的企圖將受阻於地區首要民主國傢——美國、日本、印度和澳大利亞，即所謂的 " 四國同盟 " ——聯手合作。
華盛頓許多人對 " 自由和開放的印太 " 和 " 四國同盟 " 寄予厚望，預期這會對中國的日益自負造成直接有力的反擊。然而，認為僅靠唱高調或會議就能阻擋中國想取代美國成為東亞頭號力量的企圖，這種想法行不通。
比如 " 四國同盟 "。這四國或許都不喜歡中國主導地區。但他們願意為阻止中國而做什麼嗎？能想象印度真的願意為在釣魚島問題上支持日本而犧牲自己與中國的關系，或者日本在印中邊界爭端問題上支持新德裡而危及自身與中國的利益嗎？抑或澳大利亞因為日印和支持美國而危及對華貿易嗎？這就是當今中國權力的現實。
在目前亞洲嚴峻的權力政治中，此類同盟絕不會做遏制中國雄心之事，除非所有人都願意為支持其他各方而挑戰北京並付出真正代價。但這些國傢都太重視與中國的關系瞭，不可能那樣做。
中國對此心知肚明，華盛頓的專傢們想必也很清楚。但他們依然沒搞清楚拿什麼來對付中國。在他們搞清楚前，不論誰當總統，美國都抵禦不瞭中國嫻熟且不懈地要把美國擠出亞洲、並取而代之的努力。這也是中國周邊國傢要認真思考的一個現實。無論他們與中國有什麼問題，美國肯定不是解決之道。
