精準扶貧不能變成精心填本。新華社圖
日前 , 一名全國人大代表參加小組討論時談及基層扶貧工作中發現的問題 :" 在基層機關幹部中 , 一個人有五六個本子 , 考核時以本子論英雄。"
確實 , 一些地方圍繞扶貧手冊搞出瞭許多名堂和花樣。有的地方或層層加碼 , 或 " 自我加壓 ", 紅本、藍本、黃本 …… 五顏六色 , 名目繁多 , 幹部群眾填到手軟。有的追求精致文本 , 明令本子內容不能塗改 , 填錯一個字就得拿新本重新填過。有的直接把扶貧培訓辦成瞭填表培訓 , 不講政策盡講如何應對檢查。更有甚者 , 把本子內的扶貧信息做成精美展板 , 貼到貧困戶傢墻上 , 生怕別人看不到。凡此種種折騰 , 讓精準扶貧走瞭形 , 變瞭味 , 變成瞭精心填本。
不拼實效拼本本 , 本質上還是扶貧領域的形式主義和官僚主義作祟。為什麼要唯本本 ? 一來是 " 怕 ", 怕上級查得細 , 就搞 " 本 " 海戰術 , 一堆本地化的表格 , 讓檢查組查不完、看不清；怕查出問題 , 就搞統一標準 , 再對好臺詞 , 好掩蓋問題。二來是為瞭 " 顯 ", 把扶貧工作當做一種 " 顯 " 績來擺。扶貧領域方方面面 , 如何 " 顯 "? 本子就成瞭最好的物證。工作要創新 , 就多搞幾套本子 , 名曰亮點創新。怕領導看不見 , 就把本子內的數據貼到貧困戶傢裡 , 裝飾成 " 扶貧盆景 ", 培訓 " 明星貧困戶 ", 名曰深入落實。
唯 " 本 " 就很難唯 " 實 "。扶貧不是扶 " 本 ", 花費大量的時間和心思搭花架子 , 漠視的是百姓冷暖 , 傷害的是幹群情感。沒有群眾的口碑做底色 , 本子的形式再出彩 , 也不過是一堆廢紙。
" 本子 " 的問題 , 癥狀在基層 , 根子還在上級。在一些地方 , 上級以本子論英雄 , 下級就隻有唯 " 本 " 是從；上級在本子裡找茬 , 下級就隻好在文字上挑骨頭；上級 " 本 " 上談兵 , 下級就在本內擺虛實陣 , 以形式主義應對形式主義。基層幹部得 " 洗洗澡 ", 上級也得對著鏡子 " 照一照 "。多蹲些田間地頭 , 多坐些農傢炕頭 , 多聊些百姓傢常 , 從柴米油鹽中看扶貧成效 , 這比看二手本本更能寫真扶貧原貌。
當然 , 並不是說扶貧工作不需要本本。就像病人需要病歷一樣 , 面對扶貧這一復雜的系統性工程 , 一份科學的 " 病歷 " 能化繁為簡 , 精準留痕 , 為精準 " 給藥 " 提供參考。但參考畢竟是參考 , 隻看 " 病歷 " 不坐診把脈 , 很難抓窮根 , 如果把簡化的文字數據看得比扶貧成效還重 , 那更是舍本逐末。
是騾子是馬拉出來遛遛。評價扶貧成效 , 得看群眾口碑。這些是衡量一個地方扶貧成效的硬指標 , 也隻有抓住這個硬指標 , 才能跳出扶貧領域形式主義的怪圈。
