（一）
對西班牙來說，10 月 28 日，是一個不折不扣的黑色星期五。
國傢面臨分崩離析的危機。星期五的股市，不出意料地出現瞭暴跌。
當天下午，一個新的國傢在西班牙誕生。加泰羅尼亞自治區議會舉行投票，70 票同意，10 票反對，2 票棄權，宣佈該地區從西班牙獨立，成為加泰羅尼亞共和國。
在巴塞羅那，分離分子在大街上狂歡慶祝。在馬德裡，情緒則是悲憤緊張。
一小時後，西班牙參議院緊急召開會議，通過啟動憲法第 155 條、授權中央政府采取一切必要行動捍衛國傢統一的決議。
西班牙首相拉霍伊隨後將召開內閣會議，宣佈全面接管加泰羅尼亞，解散當地政府、議會。分離主義領導人面臨 " 叛國罪 " 調查，面臨最高 30 年的監禁。
但用普京的話說，一個潘多拉魔盒已經打開。
一個西方大國，正面臨前所未有的分崩離析的結局。
綜合媒體的報道：
1、加泰羅尼亞獨立，對分離人士來說，完全是背水一戰。10 月 1 日獨立公投後，對於當地似宣佈獨立又未明確的做法，西班牙中央政府發出最後通牒，限 10 月 19 日上午 10 時明確態度。在中央接管加泰羅尼亞已成定局之後，分離人士索性豁出去，先贏得幾個小時獨立再說。
2、按照西班牙中央政府的說法，加泰羅尼亞是非法獨立，是一種 " 犯罪 "，下面將是中央全面鎮壓。但這種暴力接管，將不可避免遭到當地民眾阻擋、反對，一場街頭暴力沖突在所難免。
3、歷史上，加泰羅尼亞曾長期保持獨立。獨立有這種歷史、民族原因。但也不乏經濟考量。包括巴塞羅那在內的加泰羅尼亞，屬於西班牙最富裕地區之一。在當地人看來，自己繳稅最多，補貼最少，一直是西班牙的冤大頭，憑什麼我們也勒緊褲腰帶補貼其他人。索性，獨立瞭！
4、加泰羅尼亞危機背後，是一個獨立的幽靈正在歐洲徘徊。10 月 23 日，意大利北部兩個富裕地區發起公投，同樣以壓倒性票數支持爭取更大的自治權。蘇格蘭，很可能在下次公投中獨立。此外，還有法國的科西嘉，西班牙的巴斯克，英國的北愛爾蘭、比利時的弗蘭芒與瓦隆地區等，都可能獲得鼓舞，尋求獨立。
可嘆的是，超國傢架構的歐盟，並沒有使歐洲成為一個大國；相反，歐洲卻開始瞭新一輪的解體過程。
（二）
值得玩味的是，對於西班牙的鎮壓，西方國傢幾乎異口同聲地予以支持。
美國國務院立刻發表聲明：美國與我們的北約盟友西班牙保持良好友誼和持久夥伴關系。加泰羅尼亞是西班牙整體的一部分，美國支持西班牙政府采取憲法措施，維護西班牙的強大和團結。
英國：英國現在和未來都不會承認由加泰羅尼亞地方議會單方面宣佈的獨立，我們希望能維護法治尊嚴，尊重西班牙憲法，保持西班牙的統一。
德國：對加泰羅尼亞的單邊宣佈獨立，德國不會承認，西班牙的主權和領土完整是不可侵犯的。
法國總統馬克龍：對西班牙首相拉霍伊的做法，我們完全支持。
反正一句話，西方國傢都反對加泰羅尼亞的獨立，都支持西班牙中央政府的接管。
這其實也是一種應激反應，如果加泰羅尼亞真獨立瞭，歐洲將馬上多出來很多新的國傢。英國、法國、意大利等等，一個個將都將深受其害。
不出所料的話，反對加泰羅尼亞這種單邊獨立，也是俄羅斯、中國政府的既定立場。
但此前牛彈琴也說過，對於西方的這種態度，另一個歐洲國傢憤怒瞭，這個國傢就是塞爾維亞。
塞爾維亞總統亞歷山大 · 武契奇此前就公開表示：
每個塞爾維亞公民，都有一個問題想問歐盟：為什麼加泰羅尼亞公投獨立就是不合法的，但科索沃獨立連公投都沒有就被你們支持？
加泰羅尼亞宣佈獨立後，塞爾維亞外長立刻發表聲明說：
塞爾維亞支持西班牙的領土完整，世界各國也不支持加泰羅尼亞的獨立，但有些國傢在科索沃問題上卻另有圖謀。
塞爾維亞的憤怒是有理由的：
1、當年北約發動南聯盟戰爭，一個理由就是支持科索沃的民族自決，打擊塞爾維亞方面的武力鎮壓。南聯盟最終不敵，失去瞭科索沃。對中國人來說，還有抹不去的 " 炸館 " 事件。
2、2008 年 2 月 17 日，科索沃自行宣佈獨立。盡管塞爾維亞政府強烈反對，但西方國傢紛紛承認，並威脅塞爾維亞予以承認，否則塞爾維亞永遠不要想加入歐盟。
現在，風水輪流轉，輪到西班牙出現分裂危機瞭，但西方立馬換瞭另一種態度，怎能讓塞爾維亞人不憤懣。
但這就是國際政治的現實。最後，還是那幾點感慨或警示吧：
第一，科索沃可以獨立，加泰羅尼亞就是不行。國際政治，有時就是嚴以待人、寬於律己。指望所有規則平等公正，或許是你太幼稚瞭。但出來混，總是要還的，現在西方國傢也面臨報應瞭。
第二，沒有血流成河，就不可能有獨立。撇開政治正確性，就講國際現實，指望平靜分手，成為一個獨立國傢，在這個世界，更是一種政治幼稚。尤其是從大國獨立，無一例外會遭到暴力鎮壓。
第三，加泰羅尼亞獨立，有著深厚的歷史原因。但最根本的，還是一個國傢的衰落，西班牙作為笨豬國傢，經濟衰敗，政治動蕩，離心傾向自然加劇。如果西班牙蒸蒸日上，獨立聲音自然微弱。一個國傢，如果不能強大，如果缺乏凝聚力，如果還不能善待他的人民，必然是後患無窮。
