原標題：兵員、後勤大對比印軍憑啥 " 與解放軍一戰 "？
【環球網軍事 7 月 25 日報道 環球時報特約記者 羅山愛 環球時報記者 劉揚】中印軍人在洞朗地區的對峙已達月餘，外界在關註與對比中印雙方的軍事裝備等硬件的同時，開始越來越關註人這一在軍事行動中起到關鍵作用的因素。日前有消息稱，對峙地區的印度官兵不斷有病號被撤下來，" 中國這邊都是健壯的解放軍小夥子，印度那邊什麼人都有，身體素質差多瞭，每天都有十來個人生病 ……" 號稱山地步兵數量世界第一的印度陸軍難道是 " 樣子貨 "？印度士兵招募與訓練的水平到底如何？印軍是否真的有實力與中國解放軍掰手腕呢？
中印兵員素質誰更好？
印度保有世界第三大武裝力量，總兵力長期維持在 100 萬人以上，其中相當大一部分兵力擺在中國當面。由於人口基數大，兵源充足，印度始終執行募兵制，不搞征兵制。從兵員所屬地區來看，他們大多來自印度的旁遮普、北方、喜馬偕爾、阿薩姆等邦，也有少部分來自南部的泰米爾納德、卡納塔克等邦。從民族看，印軍士兵大多出自被冠以 " 尚武民族 " 的族群。按照規定，印度陸軍現役為 15 年，後備役為 2 年，根據本人自願和軍方需要，可將後備役改為現役，最多可服役 20 年。事實上，印軍多數山地師裡的士兵年齡在 26 歲到 40 歲的占很高比例，其中不乏大批 " 胡子兵 "。
中國南亞問題專傢錢峰 24 日對《環球時報》記者表示，士官是印軍的骨幹和基層士兵的頭，這些被稱為 " 大胡子士官 " 的軍人在印軍中占有相當高的比例，這些人擁有比較優秀的軍事技能，但年齡也偏大，與解放軍年輕化的基層官兵相比，身體素質肯定有一定劣勢。錢峰認為，這些士官在洞朗地區，特別是在長時間、高壓力的對峙下，身體很可能會出現問題，" 所以有關印軍參與對峙的士兵不斷有病號被撤下來的說法是非常可信的 "。
據近距離觀察過中印聯合反恐訓練的有關人士介紹，印度士兵的體能訓練不差。印度進行的是 1500 米越障，要比中國陸軍常見的 400 米越障距離長，障礙物多達 22 個，對耐力要求很高。我軍官兵剛開始跑起來還是感到有些吃力的。這雖然有訓練重點不同導致的差異，但至少反映出印軍的體能訓練並不像我們想象的那麼差。當然，也有可能參訓部隊是印度較精銳的部隊，而一線部隊的身體素質未必都那麼好。
誰的訓練水平高？
有接近中印聯演的人士明確表示，在技能訓練方面，中方士兵表現更優。特別是在最基本的射擊科目上，中國士兵的素質明顯高於印度。
對於軍隊訓練水平，錢峰表示，印度山地部隊的訓練水平還是比較高的，平時訓練都著眼於實戰，並且很多人擁有一定的實戰經驗。不過，他也表示，印度所謂的百萬大軍，管理漏洞百出，還不時爆出驚人醜聞，比如由於軍官沒收士兵手機，引發士兵把軍官打死。這類突發事件隻是印軍中矛盾的冰山一角，從軍備采購中的貪腐、軍官提升中的醜聞，到印巴克什米爾對峙前線發生過假冒軍功的情況，甚至還有軍隊的口糧中被摻進喂牲口的飼料 …… 雖然這些問題不能說比比皆是，但也是時有發生。所以，印度有一些訓練水平和作戰能力很強的部隊，但整體的兵員素質、訓練水平、裝備水平、補給能力、機動能力參差不齊，而且軍隊內部官兵間有著很深的矛盾，這些都對部隊戰鬥力構成負面影響。
錢峰認為，解放軍在上述方面都擁有一定優勢，唯一的劣勢是我們在青藏高原所處的特殊地理環境導致平時在那裡不能部署大量兵力，但依托完善的基礎設施可以快速將兵力和裝備投送到高原上去，這一點更是印度無法比擬的。
後勤補給更重要
高原作戰，一個決定性因素在於雙方的後勤補給能力。這方面中國更是明顯優於印度軍隊。中國軍工能為部隊提供源源不斷的彈藥補給。而印度陸軍連最基本的彈藥供應都很困難，大型彈藥在戰時甚至都堅持不瞭 10 天。
據《印度快報》22 日報道，印度審計署 ( CAG ) 的一份報告提出彈藥嚴重短缺的問題。報告稱，一旦發生戰事，在印軍使用的 152 種彈藥中，有 40% 將在不到 10 天的時間內用完。另有 55% 的彈藥低於 " 最低可接受風險水平 "。在上星期五提交議會的報告中，CAG 還批評印度軍工企業自 2013 年 3 月以來向陸軍提供的彈藥質量不佳。據報道，炮兵彈藥引信的庫存量僅為彈藥的 17%。這意味著軍隊擁有的 83% 大口徑炮彈在作戰中無法使用。《印度快報》稱，根據政府的有關命令，軍隊應該擁有進行 40 天激烈戰爭的彈藥。然而報告顯示，截至 2016 年 9 月，152 種彈藥中隻有 31 種能夠維持 40 天作戰。
