果凍
近期，第一批 90 後已陷入 " 脫發危機 " 的消息瘋傳朋友圈，讓人不禁疑惑，現在脫發大軍的隊伍已經這麼壯大瞭嗎？11 月 8 日，河海大學 " 河海研究生 " 公眾號發表瞭一篇調查報告，顯示超過半數的研究生同學覺得自己近期有脫發現象，這引發瞭無數研究生共鳴。無獨有偶，川大官方微信公眾號的兩名校園記者也於近日向全校 478 名同學發放問卷調查脫發問題，收回的數據令人吃驚：七成以上受訪學生陷入 " 被脫發支配 " 的恐懼。 ( 據澎湃新聞網 )
脫發是人體新陳代謝的一部分，每天掉幾十根一百根頭發，這很正常。而所謂的 " 脫發危機 "，其實說的是兩件事。一是由脫發昭示的、身體上的某種病理危險。那麼該看醫生看醫生，該吃藥吃藥，這沒啥好說的。第二種指的是由脫發而引起的心理焦慮和社會恐慌。換句話說，禿頂不都是病，許多脫發者也不是不健康，甚至，掉多少根頭發才叫需要治療，受訪者可能自己也不太清楚。由於整個社會對於頭發稀疏乃至禿頂的人，總抱有這樣那樣莫名其妙的偏見，使得脫發者陷入不必要的煩惱。這樣的 " 恐懼 "，是人為造成的。
舉個例子，我看到一位 20 來歲就開始掉頭發的男性網友說，禿頂人士承受的心理壓力，外人難以想象，他感覺自己就像是處在殘障人士和正常人之間的一類人。尤其這個看臉的時代，有些偏見是非常微妙的，往往對方下意識裡，就會對你作出一些不公平的判斷。
什麼判斷？對於處於青春期的大學生、研究生來講，他人偏見造成的壓力無非來自兩件事，一曰擇業，二曰擇偶。禿頂無非是不符合社會對於 " 長得美 "" 好看 "" 帥氣 " 的定義。脫發跟遺傳關系最大，先天的東西無法改變。如果我們的社會和人際交往，令一部分人因先天因素而陷入不利境地，這就叫歧視。在這個意義上，脫發不是問題，歧視禿頂脫發的社會才有問題。
為瞭對抗焦慮，全世界的脫發者都在努力。據統計，每年全世界各國的禿頂人士總共要花掉 35 億美元用於治療，近年來投身全球公共衛生事業的比爾 · 蓋茨就曾哀嘆，這個數目遠遠高於世界各國每年在控制瘧疾上的開支 ( 後者僅為每年 2 億美元 ) ———變美竟然比救命重要，是不是有點諷刺？另一方面，脫發者在 " 治療 " 過程中也付出瞭沉重代價，某些生發劑 ( 如 Propecia ) 導致陽痿，植發手術的血腥痛苦也令人發指。就算這樣，一項民意調查顯示，仍有將近 60% 的男人寧可舍棄金錢、拋棄朋友，也要擁有一頭濃密的頭發。
由此不難理解，為何市場上有那麼多針對脫發的洗發水、生發劑和醫美廣告，與其說是在幫你克服人生煩惱，不如說，是在無時無刻制造禿頂恐慌，以便賣出更多產品。我並不是勸有脫發煩惱的朋友 " 坐以待斃 "，而是想說一句，自古以來偉大人物，從愷撒大帝、莎士比亞、拿破侖，到達爾文、甘地、丘吉爾，無一不 " 聰明絕頂 "。就算你沒那麼大志向，隻求找到如意伴侶，也可以用對對方獨一無二的好，讓對方忘記你的發型。就此而言，就算放棄治療，又有什麼所謂呢？
