全國人大常委會通過決定將《國歌法》列入香港《基本法》附件三，香港特區政府的本地立法工作正式展開。但反對派不斷以此散佈一些危言聳聽的言論，聲稱擔心《國歌法》影響香港市民的日常生活，如廁、吃飯時聽到國歌要肅立，是 " 嚴重擾民 "。這種用極端例子來恐嚇市民的做法，遭到瞭香港社會的批評。
據香港《文匯報》12 日報道，建制派和反對派幾名立法會議員 11 日在電臺討論《國歌法》的本地立法問題。其中反對派方面的民主黨立法會議員尹兆堅稱，需要探討立法的細節及規范的行為，不希望市民無意間誤墜法網。他還聲稱，《國歌法》" 有漏洞 "，沒有界定清楚市民在茶餐廳吃飯途中、如廁時或經過維園聽到有團體奏國歌時，是否需要肅立。" 人民力量 " 立法會議員陳志全也表示，《國歌法》要界定清楚主動及非主動行為，如播放國歌時，如果有人不能站立、聽不到國歌或安靜地坐著，是否會負上刑責。
香港《文匯報》報道截圖
對此，當天出席電臺節目的民建聯副主席周浩鼎反駁稱，侮辱國歌要入罪，必須證明有關人等的犯案意圖，無心之失不會構成刑責。工聯會議員黃國健也批評稱，反對派經常以極端的例子來恐嚇市民，希望反對派在本地立法過程中不要拖延時間，呼籲公眾應以平常心看待立法問題。
本身為大律師的香港行政會議成員湯傢驊稱，《國歌法》已是香港法律一部分，應該予以尊重。他認為，外界舉出很多例子，如正上洗手間、吃飯、駕車，當國歌奏起，就要停下肅立等，這都無事實根據，隻是 " 誇張推測 "，不符合《國歌法》，用這些例子來反對立法，是不公平、不理性的做法。湯傢驊稱，" 在尊重國傢尊嚴與香港表達自由之間，劃出適當平衡，是必要的 "，相信《國歌法》可找到平衡點。
全國人大常委范徐麗泰 11 日表示，警方執法會按常理常識，不相信會造成冤案，有意侮辱國歌的行為才觸犯法律。倘若在奏國歌時有人大聲叫喊、拉橫幅，明顯是有意圖的行為，但因身體不適未能站立、全神貫註於其他事情，或行為沒有造成騷擾，相信警方不會對市民采取執法。
在《國歌法》本地立法的 " 空窗期 "，香港上周再次發生球迷噓國歌事件。對此，香港基本法委員會副主任梁愛詩 12 日稱，立法會有權在《國歌法》立法時，增設追溯期，列明法律何時生效，但要看事件的嚴重性以及對社會影響是否很大。
北京時間 10 月 5 號，中國香港隊主場迎戰老撾隊，香港球迷噓國歌做不雅手勢。
至於噓國歌事件中的執法難度，范徐麗泰認為，執法上不會有困難，警方不必現場執法，可以攝錄當時的情境，搜集到足夠證據後進行拘捕。港大法律學院學者張達明也表示，巿民可以協助執法，故執法不會有困難。
