徐玉玉傢不要賠償 對判決有影響嗎?

07-21

徐玉玉(資料照片)

徐玉玉父親徐連彬

還有兩天,就是 18 歲的山東女孩徐玉玉去世 11 個月。

昨天,全國關註的徐玉玉案一審判決。

被告人陳文輝犯詐騙罪和侵犯公民個人信息罪被判處無期徒刑;被告人鄭金鋒等犯詐騙罪,分別被判處十五年至三年不等有期徒刑。

實習生 阿妮爾 丁笑宇 紫牛新聞記者 陳勇 任國勇

陳文輝獲無期徒刑

山東省臨沂市中級人民法院審理認為,被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地以非法占有為目的,結成電信詐騙犯罪團夥,冒充國傢機關工作人員,通過撥打電話對不特定多數人實施詐騙,各被告人行為均構成詐騙罪。被告人陳文輝還非法獲取公民個人信息,其行為還構成侵犯公民個人信息罪。

主犯陳文輝犯詐騙罪和侵犯公民個人信息罪,被判處無期徒刑。其餘 6 名被告人因犯詐騙罪分別被判處 3 至 15 年有期徒刑。

她倒在回傢途中

去年 8 月 18 日,山東臨沂市的高考女生徐玉玉收到南京郵電大學錄取通知書。第二天,她就接到瞭自稱教育部門工作人員的陌生來電,聲稱有一筆 2680 元的助學金要發給她。按照對方要求,她將父母為她拼湊的 9900 元學費打入對方提供的賬戶。學費匯出後對方音信全無,當晚徐玉玉報警。在做筆錄後回傢的途中,其父徐連彬發現她倒在車上,十幾分鐘後醫護人員抵達現場,開始心肺復蘇。8 月 21 日,徐玉玉搶救無效死亡。

8 月 28 日,涉案嫌疑人全部落網。

紫牛新聞記者對話徐玉玉父親:

準備帶上判決書去 " 看 " 玉玉

紫牛新聞記者昨日下午電話聯系上瞭徐玉玉的父親徐連彬,話筒裡傳來瞭低沉而沙啞的回話 " 找誰?" 當記者表明意圖後,徐連彬說:" 我正準備去買蘋果,帶到女兒墳上,生前玉玉最愛吃蘋果瞭,判決書已經拿到瞭,我想把判決結果告訴她。"

紫牛新聞記者詢問上午的庭審過程時,徐連彬說," 我是當事人,需要提供證詞,就沒參加庭審和旁聽。"

對玉玉來說也算有個交代瞭

" 我大概是 11 點左右知道判決結果的,參加旁聽的親戚出來之後告訴我的,聽到這個結果之後,我還是比較滿意的,目前,判決書也拿到手瞭。" 徐連彬說:" 這個事情現在基本就算結束瞭,其實玉玉已經不在瞭,就算再怎麼判又能咋樣呢。" 長嘆一聲,聲音悲涼而又無奈。

徐連彬接著說:" 事情已經過去快一年瞭,這麼多天來,幾乎天天都會想起這個事,她媽媽現在想起玉玉來,還經常流淚,現在法院判下來瞭,對我們夫妻倆,對玉玉來說也算有個交代瞭。"

好多事情不想再回憶

提到上次玉玉被電信詐騙騙去的 9900 元學費,徐連彬表示已經退賠瞭。又提到是否需要提起賠償的問題,徐連彬是這麼回答紫牛新聞記者的:" 我從來都沒想過賠償這件事,雖然我現在傢裡很窮,但我不會提出一分錢賠償的,女兒都不在瞭,還要錢幹什麼呢?隻是希望那些罪犯能被判得重一點,讓他們不能再出去害人瞭。至於以後該怎麼辦,現在隻能說走一步,算一步吧。"

徐連彬語氣中帶有些許無奈,他表示,事情到今天為止也算結束瞭,好多事情也不想再回憶瞭。他和老伴已經 50 多歲瞭,目前傢裡主要是他在外面打點零工維持著。" 玉玉還有一個姐姐,27 歲瞭,將來等我們老瞭,她應該還能接濟點給我們吧。"

以為不要賠償至少不會輕判

一審宣判前,徐連彬曾向媒體表示:" 我不需要民事賠償,希望法院不要輕判!" 昨日下午,紫牛新聞記者在詢問徐連彬是否曾表示不需要賠償,以此讓被告人受到更嚴厲的懲罰。

他說:" 當時是這個意思,但是法律該怎麼判,也不是我說瞭算。" 徐連彬表示,當時自認為不主張民事賠償,被告人會得到重判,至少不會輕判,現在也不這麼認為瞭。

受害人傢屬不要賠償,

對判決結果能起什麼作用?

有很多網友認為,徐玉玉一傢比較貧困,被告人應對徐玉玉傢庭作出經濟賠償。那麼,徐連彬不要賠償,是否影響瞭被告人陳文輝等人的刑罰呢?記者就此采訪瞭南京師范大學法學院李建明教授。

賠償瞭也不是必然就會從輕判處

賠償情況確實可以成為法院量刑時應當考慮的情節,但賠償瞭也不是必然會從輕,拒絕接受賠償也不是必然會重判。賠償損失情況隻是諸多酌定量刑情節中的一個,況且不賠償還有願意賠償但無能力賠償以及願意且有能力賠償但被害人方面拒絕接受賠償等不同情況,這些都要具體情況具體分析,不是賠瞭就判輕,不賠就不可以從輕。

賠償被害人損失情況是法院量刑時應當考慮的酌定情節,但應當考慮不是說賠瞭就一定要從輕,還要看案件事實、情節本身,還要結合被告人認罪悔罪情況。

徐玉玉案徐傢不能提起附帶民訴

徐玉玉案中侵犯公民信息行為本身未造成被害人直接的物質損失,故不可以提起附帶民事訴訟。詐騙行為雖然造成瞭被害人的物質損失,但該罪依法由司法機關直接追繳或判令被告人退賠,無需用附帶民訴來解決,故不可以提起附帶民訴。

依據刑事訴訟法規定,盜竊罪、詐騙罪等非法占有、處置財產的刑事案件,司法機關有義務直接追繳或者判決責令退賠而不適用提起附帶民事訴訟。本案中既然不能提起附帶民事訴訟,刑事審判過程中也就不存在進行附帶民事訴訟的調解的問題。徐玉玉案本來就不可以提起附帶民事訴訟,所以將來也不可以另案起訴要求賠償。

◎編讀往來

昨晚 10 時,揚子晚報微信公眾號發出徐玉玉案的 " 紫牛觀察 ",不到 2 個小時點擊量就將近 1 萬,讀者紛紛留言互動。

" 一杯咖啡 ":泄露信息的人更應該重判,到底是誰,怎麼沒判?

" 仁者樂山 ":我傢孩子今年中考,從五月份開始至今幾乎每天都有招生電話,這些信息哪裡泄露出去的呢?必須嚴查!

編者:徐玉玉案中的個人信息到底是怎麼泄露的?本報此前曾有報道。經查,犯罪嫌疑人杜天禹利用技術手段攻擊瞭 " 山東省 2016 高考網上報名信息系統 " 並在網站植入木馬病毒,盜取瞭包括徐玉玉在內的大量考生報名信息。

2016 年 6 月至 8 月,陳文輝通過騰訊 QQ、支付寶等,從杜天禹(另案處理)處購買非法獲取的山東省考生信息 10 萬餘條。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/