農民賣桃為女攢 6 千大學學費,小兒子偷走充王者榮耀

03-20

山西臨猗縣農民楊某的 11 歲兒子沉迷《王者榮耀》,將父親辛苦一年種桃攢下來、給大女兒當大學學費的 6600 元悄悄拿走,為《王者榮耀》遊戲賬戶充值。

楊某指責為兒子充值的商傢利欲熏心。日前山西省臨猗縣法院一審判決商傢返還 3251.5 元。法院指出,在中西部欠發達地區的農村,一個未成年人短期頻繁大額充值 Q 幣 6000 餘元,對普通農村傢庭來說是難以想象的,這明顯超出瞭普通群眾可以接受認可的未成年人交易的范圍,商傢的做法有過錯。

記者註意到,此事事發時間,恰在《王者榮耀》推出 " 史上最嚴限少令 " 之後。廣州政協副主席、廣州大學副校長於欣偉認為,遊戲分級機制目前形同虛設,使得孩子沉迷其中,導致一系列後果,她認為有些遊戲已經成為毒害孩子的 " 鴉片 ",建議嚴格監管遊戲開發商、遊戲運營商對分級制度的合規執行情況,一旦違規應嚴懲。

農民賣桃給女攢大學學費 11 歲子偷走給王者榮耀充值

法院經審理後認定,2017 年 7 月 11 日至 8 月 21 日,楊某 11 歲的兒子經人介紹,來到吳某、張某經營的商店,分數次將現金 6503 元交給對方,吳某、張某用自己的微信賬戶為楊某及其同學的遊戲賬戶充值。

據楊某父親稱,為防止孩子沉迷網絡遊戲,自己放在傢中的手機特意未綁定銀行卡,微信、支付寶也均未充值,但沒想到還是出瞭問題。

" 無奈,自己孩子好玩、無知。這筆錢,本來是給攢下來供大女兒上大學的學費!" 楊某說。

父親:明知孩子出自農傢仍充值 商傢利欲熏心

楊某得知兒子拿走傢中的錢在吳某、張某的商店購買《王者榮耀》虛擬貨幣,還賺取瞭手續費,就去和吳某、張某協商,希望其退錢,但雙方未能協商一致。

楊某遂將吳某、張某起訴,請求法院判令被告與兒子之間的網絡充值合同無效,返還 6600 元錢。

楊某沒請律師。他的代理人是自己的堂弟和表弟。楊某認為,吳某、張某作為商傢,明知楊某的兒子是未成年人,且出自當地普通的農村傢庭,卻不認真詢問該 6600 元從何而來,對楊某的反常舉動不加制止,還持續為其充值,是 " 利欲熏心 "。

被告:錢沒法證明是他爸的 不退

吳某、張某則認為,兩人與楊某的兒子不存在任何合同關系,隻是替他給遊戲賬戶充值,而且其中 5100 元是楊某兒子給自己遊戲賬戶充值的,剩餘 1000 多塊錢,他是給朋友充的,楊某也不能證明這些錢都是他所有的。

兩人認為楊某兒子具備相應的民事行為能力,而且充值的 6000 餘元不是一天一下子充值,而是分多次充值,該行為合法有效,楊某作為父親未盡到相應監護義務,應對其兒子的行為承擔責任。

因此,兩人堅持不同意退錢。

法院:商傢未盡到審慎註意義務

法院審理後認為,楊某兒子將現金交給被告買 Q 幣,被告接受錢財後用自己的賬戶為其充值,雙方之間形成瞭服務合同關系。

楊某之子要求被告充值時尚未滿 12 歲,屬限制民事行為能力人,心智發育尚不成熟,在使用大額錢財時缺乏自控力,短時期內大額反復充值 Q 幣的行為明顯與其年齡、智力不相適應。

在楊某明確表示不予追認的情況下,其子與被告的服務合同不產生法律效力,因此服務合同無效。

法院明確指出,作為中西部欠發達地區的農村,一個未成年人短期頻繁大額充值 Q 幣 6000 餘元對普通農村傢庭來說是難以想象的,楊某兒子的行為明顯超出瞭普通群眾可以接受認可的未成年人交易的范圍。

被告作為店主,對楊某之子的大額消費行為理應秉持最大限度的審慎註意義務,核實其消費行為是否已經過父母的同意,以避免雙方之間的合同陷於無效的境地,被告不但沒有盡到審慎義務,反而利用其賬戶為未成年人充值,使得因未成年而無法獲得支付渠道的楊某之子完成大額消費,其行為存在過錯。

此外,楊某之子從傢裡私自取用大額現金用於購買 Q 幣,作為傢長的楊某事發一個多月後才發現,側面說明楊某在一定程度上對兒子疏於監管;楊某作為未成年人雖然不懂法律,但理應懂得取用傢中大額錢財消費時應征得父母同意,這是社會普遍認可的傢庭倫理。

因此,楊某父子也負有不可推卸的責任。

最終,臨猗縣法院一審判網絡充值服務合同無效,對於損失原被告各承擔 50﹪的責任,吳某、張某支付給楊某 3251.5 元。

事發時間 在《王者榮耀》實行 " 史上最嚴限少令 " 之後

記者註意到一個時間上的巧合。

2017 年 7 月 4 日,《王者榮耀》推出健康遊戲防沉迷系統,12 周歲以下未成年人賬戶累計登錄 1 個小時將被強制下線,12 周歲以上的未成年賬戶人隻能玩兩個小時,同時宣佈強化實名認證體系、增加未成年人消費限額功能,限制未成年人非理性消費。這一規定,被稱為史上最嚴限少令。

而楊某 11 歲兒子偷走爸爸賣桃給姐姐攢的大學學費的時間,是 2017 年 7 月 11 日至 8 月 21 日,在《王者榮耀》新規剛剛出臺之後。

廣州政協副主席、廣州大學副校長於欣偉認為遊戲分級機制仍然是缺位的,雖然不少網遊企業開啟實名認證,但借別人的身份證仍然可以通過實名認證,這導致缺乏自制力的青少年沉迷其中,產生一系列後果。

她認為有些遊戲確確實實成為毒害青少年成長的新鴉片,建議應嚴格監管和審核遊戲開發商、遊戲運營方對分級制度的合規執行情況,一旦出現違規,應嚴懲。

(編輯 劉魏)

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/