不知道大傢有沒有發現，在進行網絡轉賬時，微信與支付寶以及其他網銀都不同，因為微信轉賬需要對方確認，而支付寶和網銀則是直接到賬，那麼問題就來瞭，微信轉賬為什麼還需要對方確認呢？
來自微信支付團隊的回答是，微信轉賬希望實現自然、真實、邏輯順暢的場景，能選擇拒絕也能選擇接受。
下面是微信支付團隊給出的詳細解釋：
舉個例子：
DAY 1，A 和 B 吃瞭飯，B 掏的錢，A 當時沒有現金，需要事後給 B。
DAY 2，A 從兜裡掏出 100 塊錢，遞給 B：嘿，哥們，昨天我那份飯錢！然後 B 可能會想一下，昨天我們吃飯瞭？要不然算瞭吧，算我請瞭；算瞭，最近買房手頭緊，還是收下吧。
結果就是：
1 ) B 擺擺手或者擋回去，說：不用瞭，下次你請。
2 ) B 伸出手，接下來，轉到自己的錢包裡，然後笑笑說：你太較真瞭，我說瞭我請的。
對於微信轉賬來說：
1 ) 付款方
付款方付款成功，會有支付成功反饋，並且會觸發一條付款消息給收款方。這一步就是掏錢出來遞給收款方。
收款方收、不收、過期退還，都會觸發一條消息給到收款方。這一步就是掏出錢後，收款方做出的決定的反饋。
2 ) 收款方
收款方收到付款方的付款消息時，可以根據具體情況，選擇收、拒絕，假裝沒看到。
這裡設計拒絕，主要是考慮不該收的錢，不能收。不想收的錢，可以不收。
微信轉賬是建立在朋友之間的資金往來。微信首先是一個溝通工具、社交場景，好友在微信上通過發消息來溝通。
微信 5.4 歡迎頁上寫的是：轉賬，就是發消息。是希望傳遞給大夥兒一個信息：在微信上轉賬，更加簡單。
" 簡單 " 不應該停留在為瞭所謂的 " 根據漏鬥模型分析，減少一個頁面，可以減少 30% 的用戶流失 "" 頁面應該極致簡單 " 這種表面上的一概而論。
簡單更應該體現的是產品邏輯順暢，交互、視覺設計清晰，乃至開發同學的架構設計清晰。用戶的每一步操作都必須有明確的響應和對下一步的清晰引導，也就是所謂的起承轉合。
( 所以轉賬可以測人品？請謹慎使用，壕例外 )
