有無房產是貧富分界點,貧富差距還會繼續拉大

07-18

轉自:聊宅

這真是一個累(zhao)覺(ren)不(tuo)愛(ma)的話題,但那又怎樣!若不秉書直言,小編食不能寢夜不能寐,逆悅於耳,全憑自籌。話說現在房產的爭奪其實就是變相的財富聚集,貧富的分化就在這裡產生,不管你承不承認,這個時代就是樣蠻橫的進行著!

貧富的分界線看似沒有,卻實實在在存在貫徹你生活的方方面面。

古代說媒,提良田美宅;現在說媒,問有無房子。房子已經成瞭最直觀判斷傢庭或個人經濟狀況。不止有無房子,房子的數量、房子位置的好壞、房子的類別,因為離市中心越近的房子越貴,交通越便利點的房子越貴,就連開發商都給房子定瞭剛需盤、改善盤,剛需盤的總配套沒有改善盤好,價格自然也不會比改善貴。

高層、小高層、洋房、別墅,你去買房的時候,會不會因為囊中羞澀,而買前者?

想要價格低的房子,就不得不往郊區周邊走,大傢都能買的起的地方,有錢人自然要搬離或者避免這些地方去買大傢買不起的房子,然後形成圈層。相應的周邊的服務和水平檔次也會提升,同時伴隨著消費水平的差距提升,而這個相輔相成的圈圈在城市化進程結束之前會一直正向循環。

之後,你和他人之間的差距將越來越明顯,明顯到需要用階層來定位。體現在生活中最明顯的將是假期,你在傢裡無所事事自以為幸福的翹翹,但內心的空虛在翻到朋友圈別人的出國旅遊、美食照時就會膨脹出來。

當然,房產帶來的貧富差距會導致消費差距,但在城市化進程結束之後消費差距會越來越被淡化,而房產這一資產差距反而會越來越大,而且你還無力回天。

簡單的說,手機、電腦在十年前是多麼的貴重,然而作為普通消費品,大傢都可以用的起,還有車,不同價位的車使用價值差別並不是太大,這些消費性貧富差距將會越來越小。

比如,如果丁磊需要解饞,也就是一晚紅燒肉,而這個紅燒肉最多是 " 網易豬肉 " ——不打針不吃藥食綠色飼料的有機紅燒肉,無論被扯的多麼高端,就是一碗紅燒肉。

所以大傢現在大可克制克制用在手機、車這種高端性的消費,並將這種消費轉移到房產這種資產性財富上來。因為隻要我們在發展,房產這類資產性的財富獲取隻會越來越難,溢價水平也會越來越高。但並不是所有人都明白並且相信這個理,貧富差距還是會越來越大。

一旦城市化定型,人口不再流動,房產這一資源的爭奪也將停止,而財富階層也將固化。到時候你要怎樣?

隻要存在資源的爭奪,房地產就不會被打壓,但正常的打壓還是要有的,這樣才能保持房價的穩定增長,讓房價在穩定的波動中前進,不大起大落。

講真呀,房價真的就那麼貴嗎?就小編所在的城市鄭州,真有那麼那麼貴嗎?你努努力還是夠得著的吧。而且你現在喊貴,無非是源於過去你對資產投資的方向不對,過去投資瞭房產的人現在都是有錢人瞭,你呢?

最後,對於那個亙古不變 " 現在該不該買房 " 的話題,就用小編自認為任志強說的最最最無偏頗最最最公正的話來回答:如果你有直接購房需求的話,什麼時候買都可以。你總想看哪個最低點,其實你很難抓住最低點;你總想躲開最高點也很難躲開,因為他可能越來越高。

對於口口聲聲喊著房價貴,卻不努力隻一心等著房價下跌去揀個漏的人,就是實實在在的自欺欺人,可以醒醒瞭。

* 本文為作者觀點,不代表樓市參考立場,僅供讀者參考

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/