殲 16 吃透瞭蘇 27 設計嗎?一關鍵特征給出否定回答,和蘇 35 差距巨大

03-11

蘇 35 背部取消瞭減速板

蘇 27 傢族發展的早期和中期階段,一個非常要命的問題就是飛控系統非常落後。

包括蘇 30mkk 在內,早期的蘇 27 系列采用的是半模擬電傳、半機械混合的飛控設計,後來在三翼面佈局的改型中先後改變為模擬全電傳、數字全電傳,現在蘇 35 是蘇 27 系傢族飛控功能最先進的型號。

蘇 27 傢族飛控功能好壞有一個重要的標準:是否實現氣動面的自動綜合化控制。先進飛控的後期三代機,能夠進行解耦飛行,飛行姿態和軌跡可以各幹各的事情。

減速板在蘇 27 傢族中,是飛控落後的特征

比如殲 10 在空中發揮直接升力控制功能時,鴨翼和可以機翼後緣的襟翼、副翼協調工作,同步偏轉調整升力大小,機頭不用翹起或者下俯,飛機就能直接升高、降低。

但是蘇 27 不行,它要升高必須先拉機頭翹起——它平尾是電傳的,但襟副翼是機械飛控的,不能自動化協調控制。而蘇 35 可以,蘇 35 取消減速板,就是依靠平尾、襟副翼、方向舵聯合動作實現的。

殲 16 減速板依然在

國內什麼時候才能吃透蘇 27 傢族的氣動和飛控?看國產型號什麼時候取消背部減速板就知道瞭,現在殲 16 並沒有做到那一步,仍然停留在蘇 30mkk 的基礎上。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/