特朗普表示計劃對進口鋼鐵和鋁制品分別征收 25% 和 10% 的關稅後，世界多個國傢擔憂：美國政府此舉，會不會引發貿易戰？
特朗普的反應是，" 貿易戰是好事，我們可以很輕松獲勝！"
特朗普：貿易戰是好事 （圖片來源：theguardian.com )
他的推特賬號上發文稱，" 如果一個國傢（美國）和每個國傢做生意時，都帶來幾十上百億美元的損失，那貿易戰就是好事，我們可以很輕松獲勝。例如，我們和某個國傢做生意，赤字達 1000 億美元，那就不做這個生意瞭——這樣我們就大獲全勝。太簡單瞭！"
長期以來，無論是自由派還是保守派，經濟學傢都認為，貿易是促進雙方共同發展的事情，有爭議的隻是，什麼樣的貿易更合理 。
像特朗普這樣，認為貿易吃虧那就不做，還覺得是自己大獲全勝的人，真不多見。
特朗普怎麼會有這個想法？美國多傢媒體對這個問題進行瞭分析。總結一下，特朗普能說出 " 貿易戰好 " 的原因有以下幾個：
一，特朗普有他的政治考慮。這包括兩個方面。一方面，美國制造業中的一些勢力，如工會，也包括一些民主黨人，對國際貿易導致美國制造業的窘境非常不滿，認為要改變，即便打貿易戰也在所不惜。
所以特朗普加稅，能得到這些人，包括一些民主黨人的支持。有意思的是，共和黨人一般支持自由貿易，反而對特朗普的這個決定有些 " 吃驚 "。
另一方面，這也是特朗普向他的忠實支持者的表態。雖然美國國內和國際社會主流都認為貿易是個好事，隻是認為需要更合理的調整，但特朗普的支持者中，的確有極端者反對貿易。
CNN 的一篇報道認為，很多特朗普的支持者，選的就是這樣的特朗普——對現狀不滿，用不確定性和激進措施挑戰現狀。
二，如果說政治上考慮還算表面的話，特朗普說 " 貿易戰 " 好，還有其深層次的原因。
《華盛頓郵報》3 月 2 日刊登一篇專欄文章分析，長期以來，特朗普的內心有兩個觀念。第一個是，他認為貿易是 " 你所得到的，就是我所失去的 " 零和遊戲，而不是互利互惠的雙贏。所以，他隻要看到有貿易赤字，立即就想到自己輸瞭，對方贏瞭。不會考慮如果打貿易戰，美國普通消費者也會承受巨大代價。
特朗普的第二個觀念是，他認為貿易赤字這個東西，不僅關乎到經濟，更重要的是關乎面子。在他看來，一種有關尊嚴的競爭、有關是否具有男子漢氣概的競爭。
比如他經常談到貿易時，就說 " 別的國傢都笑話我們 "；他還覺得，從國外進口便宜物品，就意味著美國人上當、軟弱。
出於這樣的觀念，在特朗普心目中，單方面宣佈征收關稅，就意味著告訴外國，" 我不會再被你們利用，我們很強大，沒有人再笑話我們 "。
也許正因為如此，媒體還註意到，特朗普本人在對外貿易方面，說出來的話總是大而化之的判斷，沒有實際內容。
比如，他一直指責美加墨之間的北美自由貿易協定，是 " 歷史上最糟糕的協定 "，但從來不見他說究竟哪裡糟糕瞭——有分析認為他本人可能對此協議不瞭解，隻是為瞭反對而反對。而在談到美國對外貿易時，他最喜歡說的就是 " 人傢都在笑話我們 "，這和事實也似乎不符。
那麼，特朗普的這種思維管用嗎？曾經協助奧巴馬競選成功的戴維 · 艾克羅德，在接受 CNN 采訪時認為，特朗普的這種 " 好鬥 "，這種對貿易的看法，用來經營一個傢族企業也沒什麼，但是作為美國總統，這種思維可能會帶來嚴重的後果。
歡迎關註 " 錢克錦外媒筆記 "
