臭名昭著的美國蘭德公司，也就是被譽為 " 當今美國乃至世界最負盛名的決策咨詢機構 "，本月再次發表一份有關中國的 2017 年預測報告，聲稱：中美兩國發生沖突的可能比六年前要高。蘭德報告特地圈出幾塊地：朝鮮半島、南中國海、臺灣海峽，稱其為沖突高發區。
筆者想起 2016 年 8 月 5 日，國際時政評論傢彼得 • 西蒙茲在加拿大全球研究網站發表署名文章，對蘭德公司 2016 年的報告進行瞭深入的評論，蘭德公司的那篇研究報告為 " 與中國開戰：想不敢想之事 "，是一篇蘭德公司專門評估美國與中國戰爭的最新智庫文章。這項研究由美國陸軍的委托，進一步證明，美國上層軍事情報機構其實是在對與中國的戰爭作有計劃的準備。
幾十年來蘭德公司多次推出斷定中美之間會爆發戰爭的研究報告，唯恐天下不亂之態，毫不遮掩啊！當然，作為一傢靠提供決策咨詢，出賣國際戰略局勢研究報告的智庫，沒有重量級形勢研究，沒有語不驚人死不休的套路，怎麼混飯吃呢？何況，蘭德公司曾經就是靠著一份傳得神乎其神的準確預測 " 中國要出兵朝鮮 " 研究報告而名聲大振的。
那個江湖傳說是這樣的：
朝鮮戰爭前夕，蘭德公司組織大批專傢對朝鮮戰爭進行評估，並對 " 中國是否出兵朝鮮 " 進行預測，得出的結論：" 中國將出兵朝鮮 "。
蘭德公司開出 500 萬美元的高價準備賣給美國防部，當然，這一預測與美國高層的決策完全相反，美國軍政高層都認為窮得叮當響的中國不可能出兵朝鮮，當然對這麼一個名不見經傳的小公司的報告不當回事，在朝鮮戰場上被中國志願軍當頭一棒打醒之後，美國政軍兩界對蘭德公司奉若神明，據傳還花 200 萬美元收購瞭那份過期報告。
這就是傳言的基本內容，不管傳言是誰 MAKE 的，令人大跌眼鏡的是，成名之後的蘭德公司，直到 2014 年才完全否認瞭這個傳言，因為，它的報告是在朝鮮戰爭七年以後才撰寫的報告，這個套路，呵呵！
在整個冷戰時期，蘭德公司是 " 想不敢想之事 " 首席智囊團，" 想不敢想之事 " 這一聞名全球且臭名昭著的名句，是由蘭德公司 50 年代的首席策略師赫爾曼 · 卡恩提出。卡恩寫瞭一本恐怖的書《熱核戰爭》，來闡述對蘇聯 " 可取勝的 " 核戰略。
2016 年 7 月 31 日蘭德公司公佈的新研究報告在前言說道，" 這項研究是由陸軍副部長辦公室發起，由蘭德公司阿羅約中心的戰略、原則和資源計劃組執行。" 蘭德公司阿羅約中心，是美國蘭德公司的一部分，是由美國陸軍發起的一個有聯邦政府基金扶持的研發中心。
該研究論文是一個卡恩傳統思維模式的戰爭遊戲推演、衡量後果，兩個核大國之間可能發生戰爭，對中國、美國以及世界其他國傢的災難性後果。
但是那項研究在戰爭的規模上有許多不靠譜的假設：美國和中國之間的戰爭，不會涉及其他國傢，它將繼續局限在東亞地區，並且不會使用核武器。但是大傢都明白，在現實中，對中國的戰爭會從一開始就涉及到美國的盟友，而且極有可能迅速升級失控，擴散到東亞，並提高核武器將被使用的危險。
作為奧巴馬政府的 " 亞洲再平衡 " 戰略的一部分，美國一直在加強整個地區的聯盟，設立新的穩定計劃和鞏固軍事上的 " 互操作性 "。沒有情報、軍事和基礎資源，美軍不可能發動對中國的戰爭的，最起碼要加強同日本、澳大利亞、韓國、菲律賓、新加坡和泰國之間的聯盟。
蘭德公司去年的研究主要考慮由兩個變量定義沖突的四種簡單的戰爭場景：強度（無論是高強度或低強度）和持續時間（從幾天到一年以上）。報告還指出，鑒於軍事技術的發展速度（一個未聲明的軍備競賽已經展開），戰爭結果隨時間改變。因此，研究瞭戰爭雙方的損失和成本，一個假設在 2015 年，一個假設在 2025 年。
研究結果對高強度沖突給予瞭更多的關註。
在上面假設的兩種時間情況下，短期高強度戰爭和一個長期高強度戰爭。研究估計，這兩種戰爭對中國的經濟和軍事影響，將遠遠大於對美國的影響。另外，它還得出結論：美國的損失，在 2025 年將比 2015 年大很多。
" 作為其軍事優勢的下降，美國不會再那麼自信地認為與中國的戰爭會與其計劃一致。中國顯著改善的軍事能力，特別是反介入和區域拒止（A2AD）方面能力的提升，意味著如果發生戰爭，美國沒有完全把握能夠控制戰場行動，摧毀中國的防禦，並取得決定性的勝利。"
然而這項研究的前提，強調瞭限定在距離美國數千公裡的某一地區戰爭的侵略性，新殖民主義性質。可笑的是，華盛頓此舉的目的無外乎是征服中國，並使其為美帝國主義的戰略和經濟利益體服務。美國在伊拉克敘利亞進行的為瞭國際安全的 " 正義戰爭 " 的真正目的，是什麼樣的實際效果，大傢有目共睹！
在給五角大樓和白宮的建議中，蘭德公司所謂的 " 謹慎的準備，以便能夠發動與中國漫長而高強度的戰爭。還有重要的一點是，美國必須通過自己的計劃，控制這場戰爭的規模、強度、持續時間、民事控制系統及其與中國的溝通能力。" 也就是說，美國要有完全左右戰事發展與結束的能力？
武酷君突然想到瞭朝鮮戰爭，這個規模、持續時間和結局，似乎和美國的計劃背道而馳瞭吧？
美國對 " 民事控制系統 " 的考慮，可以說是處心積慮。在美國老百姓完全不知情的情況下，像蘭德公司這樣的智囊團起草計劃，軍人、警察部隊和更廣泛的國傢機器層面的警察機構，來落實制定鎮壓美國國內反戰運動措施。這些國傢措施，遠遠超出第二次世界大戰中所采用的鎮壓反戰運動的措施。
蘭德公司提交的研究報告與第四國際（ICFI）國際委員會在 2016 年 2 月 18 日聲明中提出的警告不謀而合，確實有些令人不寒而栗！第四國際（ICFI）國際委員會 2016 年題為 " 社會主義和反戰 " 的聲明指出：在某一不確定的時刻，" 軍事宿命論 " 變成導致戰爭爆發的最大因素。
它用瞭一個國際關系專傢所說的話來論證：" 一旦戰爭被認為是不可避免的，領導人和軍隊的計算方式就會改變。現在的問題不再是’是否有或應不應該有戰爭’，而是什麼時候開戰最有利 "。
時間又過瞭一年，美國政壇的變化不小，總統從奧巴馬換成瞭大嘴特朗普，雖然 " 重返亞洲 " 的戰略決策並沒有被特朗普正式公開地否決，但作為商人出生的特朗普顯然與奧巴馬不是一條路的總統。
昨天中共重要會議剛開完，特朗普一反過去美國總統的常態，機智地打電話給中國領導人表示祝賀，並事後欣喜地發推特朋友圈昭告天下，給 11 月初的訪華熱身造勢！
難道蘭德公司的研究院這篇報告發早瞭麼？
蘭德公司的 2017 年這份報告認為，和該機構 2011 年做出的評估相比，沖突可能性提高的原因是：中國在西太平洋地區的實力增強、態度變得愈加強硬。
首先
報告針對朝鮮半島，報告認為，如果朝鮮發生局勢動蕩，中國可能將大量軍隊派往朝鮮，控制朝鮮一方的難民流；而美方可能因此派遣特種部隊強行進入朝鮮、或進行空中作戰，在這一情況下，中國軍隊必然將進入朝鮮，防止美韓兩國占領整個半島。
第二
蘭德公司針對南海問題提出報告：認為兩國沖突點可能集中在美國執行航行自由任務和中國控制這一海域海上活動之間的矛盾，美國也可能卷入盟友菲律賓和泰國與中國在海、陸、空可能發生的沖突，怎麼感覺蘭德報告和自媒體套路很合呢？
最後
蘭德公司還提到中美之間繞不過去的臺灣問題。報告認為，中國大陸與臺灣的沖突的方式很多，包括可能封鎖臺灣港口、對臺灣目標進行不同程度的轟炸、甚至直接進入臺灣。如果美國卷入臺海沖突，美國就極有可能對中國大陸的目標進行打擊，不過，對於美軍在作戰中選擇戰略目標的狠勁，這點倒是沒有猜錯！
從蘭德公司連續兩年的涉華報告來看，報告沒有說穿的，言下之意則貫穿五角大樓所有的計劃和準備，那就是：與中國的戰爭，宜早不宜遲啊。美國計劃在 2020 年之前，集結所有空軍和海軍資產的 60％在印度洋 - 太平洋地區，這個計劃已經實施瞭三年。此外，華盛頓在亞洲，尤其是在中國南海火藥桶地區蓄意煽動，其目的就是要將渲染北京的 " 攻擊性 " 和 " 擴張性 "，並炮制必要的開戰借口。
這項新的研究表明，華盛頓的這種思考轉變已經開始。雖然蘭德公司的研究否定瞭核戰爭的可能性，但其他帝國主義戰略傢正在規劃這種可能性。畢竟，蘭德公司也隻是研究機構，戰爭不可能完全按照蘭德公司的預測發展。
就在去年，" 在轉向亞洲 " 政策規劃方面，發揮瞭核心作用的戰略與國際研究中心（CSIS），發表的一份各國核武庫評估報告，報告的題目是 " 中國的核力量和大規模殺傷性武器。" 戰略與國際研究中心也淡化瞭瞭核戰爭的可能性，但並沒有完全否定。" 歷史是一個嚴峻的警告 …… 威懾力有時會失敗，而且極有可能以未規劃或控制的方式激化升級。"
資本主義經濟和政治衰落日益惡化的形勢推動下，如果沒有國際社會有效的幹預，在全球范圍內又一個災難性的戰爭不僅是可能的，而且是不可避免的。然而，中國人民應該認識到，國際社會的幹預作用是有限的。
中國目前迫在眉睫的是加大軍事準備，提高核武庫存，期望國際社會的公正，是癡人說夢的願望！就連最應該公平公正的奧運賽場，我們的奧運健兒都已經被黑得足夠多瞭吧！我們隻有增強自己的軍事實力，讓美國佬不敢輕易開戰。即便是最終開瞭戰，我們在常規戰中，也要能戰勝美國人（朝鮮戰爭就是例證）。
筆者也深以為 :
我國的領導人對於蘭德公司分析的趨勢早已心中有數，中國在不改變 " 中國永遠不首先使用核武器、不對無核國傢使用或威脅使用核武器的原則 " 的基礎上，提出瞭 " 中國核武器使用三原則 "，五角大樓也好，特朗普也好，這個中國核武使用原則新轉變，你們記在心裡，別沒事別聽蘭德磚傢們瞎嗶嗶！
—— END ——
文字 ：易老馮唐
圖片 | 網絡
無條件歡迎分享轉發至朋友圈
本文僅代表作者觀點，文章來源和立場與本公號無關
敬請收藏軍武酷小號武酷君，因為軍武酷文章深度緣故，不排除某一天軍武酷被 HX，大傢還可以在小號找到共鳴！
▼掃碼關註微信公眾號▼
武酷君
▼掃碼關註微信公眾號▼
軍武酷
簡介：最新的軍事資訊，最全的時事點評，拒絕打官腔，無觀點不說話！
