在槍械上，蘇俄的設計制造基本功比中國好很多，但是不如歐美——從沙皇時代起就是如此。
原因是在歷史上，俄國就是歐洲文明的邊緣國傢，機械、化工方面一直都和歐洲核心的西歐北歐相差甚遠。這導致俄羅斯槍械設計，在基礎條件上是不如歐洲、以及後來的美國。
但是在很多時候，工業底子並不能完全決定一切。特別是在 20 世紀中期開始的步槍幾次重大變革過程中，總體思路和作戰觀念上是否能準確把握到未來的戰場形勢，是不是敢於提出需求並且去嘗試，這才是決定一個槍械項目最終是否成功、是否擁有長期發展潛力的關鍵。
比如在步槍自動化、步槍和沖鋒槍功能融合的過程中，美國當時死抱著中口徑大威力槍械不放；結果就是在越南叢林裡，被材料、工藝要遜色得多的 AK47 壓著暴打—— AK 傢族的設計並不精妙，真正成功的核心，就是看準瞭戰場需求，用縮水的中間威力槍彈，換取瞭連發的可控。
除瞭 AK47，俄羅斯的 AS/VSS 在幾十年內，一直都是全世界最好的微聲槍械，遠遠超越其它對手；但是材料、工藝、具體的設計原理，都沒有什麼新東西，也沒有提出特別高的要求。
令人感慨的是，二戰後的前幾十年，從 AK47 到 VSS 等一系列槍械，蘇聯槍械曾經依靠總體設計思想上的大膽和勇於突破，取得歐美未能達成的成就；但在二戰後的後幾十年，蘇聯槍械也因為科研制度上的官僚僵化、對於總體設計思路起到瞭極大的限制。
在這後幾十年中，蘇聯的官方認識主流，始終被卡死在卡拉什尼科夫的觀念層面——在社會主義國傢，一個項目能夠成功達到的上限，取決於它的主管領導本人水平高低。
▲ AN-94
▲ AN-94 的競爭型號 AO-63，
用瞭兩根槍管，兩套自動機
這也是後來蘇聯的槍械發展中，槍械本身內部結構越搞越復雜——比如 AN-94 連滑輪和鋼索都用上瞭，AEK 系列搞出瞭對置反沖活塞這種總體上完全得不償失的設計；卻始終不敢跳出卡拉什尼科夫的單獨一體槍身機匣、長行程活塞設計的路子。
而在蘇聯解體以後，受內部和邊境不斷的戰爭沖擊、以及俄羅斯人終於有機會真正認識到外面世界等因素；俄羅斯時代的槍械研制正在復蘇、重新獲得活力——雖然這個歷程很漫長，而且依舊充滿阻撓。
在卡拉什尼科夫死掉的最近幾年，就連一些以頑固死板形象著稱的俄羅斯槍械研制企業，紛紛推出瞭總體設計觀念上大幅度突破、從根本結構佈局上體現出瞭顯著現代化特征的產品。
上圖是毛子給特種部隊的新槍方案，雖然毛味十足，但是結構佈局已經脫胎換骨瞭，你看出來瞭麼？
擁有主流工業國傢中遊的槍械設計制造能力，眼界和思路上又能開始跟上世界的前沿發展；俄羅斯槍械行業的未來，還是有著足夠撼動世界中高端市場的潛力。
雖然在炮灰用的廉價低質量槍械市場上，俄羅斯人競爭不過中國的產品。但是就真實水平和未來而言，槍械這一塊，大概也是武器裝備開發中，俄羅斯唯一能顯著、而且是長期持續對中國形成水平優勢的產業瞭。
- 原文作者 -
候知健，微信公眾號（ID：txzzhzj）。一個數不清自己和多少專著論文打過交道的晝伏夜出者。專註於剝離軍事新聞中深層的基礎理論、技術原理，將它以簡單直白的形象展示給多數人。
點擊下方小程序即可購買下方商品
商務合作請聯系 QQ：2901413455
內容轉載自公眾號
候知健
瞭解更多
