據參考消息 10 月 27 日報道 據俄羅斯《消息報》網站 10 月 26 日報道稱,歷來依靠積極使用外國技術謀發展的印度海軍,一直都在尋找新夥伴和專利技術供應國。今天,印度海軍的面貌首先是由俄羅斯和歐洲的影響力決定的,但美國也在努力進入這個市場。那麼,美國能否在印度海軍市場排擠俄羅斯和歐洲?
2017 年 10 月,多傢媒體報道美國準備向印度出售電磁彈射起飛系統(EMALS)——這一最新裝置目前還在地面實驗臺和美國新航母 " 福特 " 號上接受測試。這是美國在謀求登上印度海軍主要供應商清單的漫長道路上邁出的又一步。
海軍航空兵是印度海軍主要兵種之一。該國極為重視航母編隊的建設,尤其是在目前中國也在大力發展這一軍艦的情況下。美國無疑是建造航母和發展海軍航空兵的全球領導者,但過去幾十年,印度先後把英國(印度海軍的頭兩艘航母及其艦載機即是從該國獲得)和俄羅斯當作這方面的主要供應來源。
2013 年," 超日王 " 號航母的交付開啟瞭 " 俄羅斯時代 "。考慮到現代航母的服役期,印度航母力量的 " 俄羅斯時代 " 肯定將延續至 21 世紀下半葉,但新德裡打算進一步發展航母,並為建造更大更強的作戰單元物色夥伴,以便對 " 維克拉瑪蒂亞 " 號和 " 維克蘭特 " 號形成補充。
所有有過航母建造經驗的西方大國以及俄羅斯,均被視為建造新航母(有消息人士指出,它將命名為 " 維沙爾 " 號)的潛在夥伴。這實際上是俄羅斯、美國和歐洲大國參與的各種可能的財團之間的競爭。
印度最終將選擇誰助其打造第二艘國產航母,取決於若幹分量不等的因素。
對俄有利的因素是,現有實際合作經驗以及莫斯科比其他外國夥伴更願意分享技術。對美國有利的因素是,它擁有可能是最好的技術,包括第五代艦載機、上文提到的 EMALS 及其他一些系統。對法國或可能的歐洲財團有利的因素則是,已有的合作經驗、極高的技術水平以及印度實現供應商多元化的傳統願望。
但美國參與印度航母項目的可能性不太高。《武器出口》雜志總編安德烈 · 弗羅洛夫稱其概率接近於零。他說:" 我們看到遊說集團在賣力兜售各類方案,但須知電磁彈射技術目前還極不成熟,就連美國軍方都不滿意其在測試中的表現,它還算不上是出口產品。" 弗羅洛夫認為,俄羅斯勝算更高,但參與形式待定。