二戰中，美國為瞭支持盟國的反法西斯鬥爭，於 1941 年簽署瞭一份影響深遠的《租借法案》。共計價值 501 億美元（相當於今天的 6670 億美元）美元的物資運抵瞭同盟國，其中價值 113 億美元（相當於今天的 1500 億美元）的物資運向瞭蘇聯。
蘇聯的 M3 斯圖亞特坦克和湯普森沖鋒槍
美國向蘇聯提供瞭近 15000 輛坦克和車輛，包括 M3 李，M3 斯圖亞特和 M4 謝爾曼。這些坦克還附帶瞭配套設施，其中就包括瞭給乘員使用的 137000 支湯普森沖鋒槍和數量不明的雷興沖鋒槍。
租借的湯普森型號混亂，大多是性能落後的 M1928A1 湯普森，同時也有較新的 M1A1 湯普森。配有 20 發彈匣和 50 發彈鼓兩種供彈具。
光這張圖上就出現瞭三種不同的湯普森，分別是 M1928A1，簡化瞄具的 M1928A1 和 M1A1
使用 100 發彈鼓的湯普森 M1921，1930 年蘇聯情報組織 OGPU 的人員，顯然這支湯普森不是租借法案而來的。
湯普森沖鋒槍的重量與蘇聯沖鋒槍相比大瞭很多，並且在低溫環境的可靠性也不盡人意。更重的 .45 ACP 彈還限制瞭步兵攜彈量。
在美國，雷興 M50 沖鋒槍主要交付給海軍陸戰隊使用，在 1942 年第一次參加戰鬥後士兵們發現這支槍可靠性極差。並且結構復雜，要求極高的加工精度，恰巧生產雷興沖鋒槍的還是以品控糟糕出名的 H&R 公司（H&R 公司在戰後生產 M14 時使用瞭錯誤的鋼材，導致瞭嚴重的質量問題）。
蘇聯檔案中的圖片
在蘇聯的測試中，雷興沖鋒槍也暴露瞭諸多問題：各部件可靠性低；彈匣對污垢敏感；武器很難拆卸；沒有備用零件等。
為瞭不增加前線彈藥供應的難度，也考慮到美國沖鋒槍素質較差，蘇聯隻將它們發配給後方部隊使用。而由摩爾曼斯克港和巴庫港上岸的沖鋒槍因為很難運往後方，隻能送到前線上去。
彈藥的測試
美國人送的彈藥同樣發現瞭不少問題，1942 年 3 月 31 日，由摩爾曼斯克港運來瞭 300 萬發 .45 ACP 彈。蘇聯抽取瞭其中的 300 發進行測試。
在俄羅斯境內找到的當年租借法案的 .45 ACP 彈
這 300 發的質量參差不齊，不少槍彈上有污垢，底火有的凸起，有的深深地凹陷瞭下去。大部分由雷明頓生產，此外還有少量 4 傢其他公司生產的槍彈。彈槍生產批次混亂，最早由 1934 年的。具體數據如下
底火凹陷：6 發（2%）
底火邊緣破損：40（13.3%）
底火嵌入過深：46（15.3%）
底火彎曲：10（3.3%）
彈頭松動：1（0.3%）
蘇聯又抽取其中的 970 發，分別在雷興沖鋒槍和湯普森沖鋒槍上進行射擊測試，發現瞭以下缺陷：
彈殼破裂：6（0.6%）
抽殼失敗：3（0.3%）
子彈卡在槍管裡：2（0.2%）
不發火（雷興）：59（6.1%）
不發火（湯普森）：4（0.4%）
彈殼卡在抽殼鉤上（雷興）：25（2.6%）
並且在雷興沖鋒槍上無法擊發的槍彈在湯普森上可以正常擊發，再一次證明瞭雷興糟糕的可靠性。最後蘇聯人無奈的寫下瞭一條結論：收到的槍彈隻有在 100% 剔除殘次品之後才能使用，即使如此也不能完全避免彈殼破裂和彈頭卡在槍管裡。
