關於蔣介石有很多 " 愛國 " 神話（比如說蔣介石反對 " 兩個中國 " 的說法，已經被美國的解密檔案證實事實正好相反，本微博號歷史文章中就有）、革命神話（比如蔣介石曾經很早就剪去瞭辮子之類，已經被李敖的諸多考證所證否）。而今天我們要說一說蔣介石的 " 愛民 " 神話。這些愛民神話有一個共同點，都是描述蔣介石如何因為愛護民眾慈悲為懷，所以將國共兩黨的爭端放到一邊，優先考慮老百姓（尤其是對方老百姓）的生命財產安全問題等等。
這其中有一個神話的實例，就是所謂蔣介石曾經反對美國對大陸使用核武器。比如顏昌海的文章《誰是中國真正的民族領袖》當中就有這段話：
" 在中國青年出版社 2003 年 11 月出版的《蔣介石與美國》一書中第 357 頁揭示出一件往事，在 1964-1966 年訪臺的美國國務卿臘斯克在回憶錄《如我所見》中記到在臘斯克向蔣介石婉轉解釋美國將不會協助反功大陸，也不會進行傳統的流血戰。
蔣介石認為美國正在考慮對中國大陸動用核武器，於是怒不可遏的對臘斯克說：" 你們絕對不可以用核武器對付中國大陸 "。臘斯克這時忽然意識到蔣介石作為中國人的民族情感，超過瞭他要做一個全中國的統治者，因此臘斯克立即說：" 總統先生，你說的對 "。"
類似說法的源頭可能是蔣經國。" 蔣經國針對報章的報導，向 " 立法院 " 報告時透露 ……蔣經國宣稱他本人曾建議著手制造（核武器），蔣介石卻否決此案，堅持絕不用核武器 " 傷害自己的同胞 "。"（ [ 美 ] 陶涵：《蔣經國傳》19 章，新華出版社 2002 版，352 頁）
也就是說，這個說法是蔣介石的兒子兼繼位者傳出來的。所以這個說法的源頭就已經導致這個說法不太可信瞭。那麼到底有沒有類似的事發生呢 ? 美國外交官陶涵（他曾經在臺北的美國 " 大使館 " 工作數年）的記錄給出瞭比較明確的回答。
" 大陸炮擊已經讓守軍快頂不住瞭。杜勒斯答復說，傳統武器沒有辦法摧毀廈門港附近的共產黨軍隊炮陣地，" 這就好比以卵擊石墻 "。他宣稱，隻有核子武器才有用。請問蔣介石要 " 美國用核子武器 " 對付共產黨中國嗎？蔣介石大為意外，答說：" 或許可以考慮用戰術原子武器吧！"
蔣介石早先接受配備核武器的美國空軍飛機，在美方控管之下進駐臺灣，可以說在 1958 年金門危機以前就默認美國有可能動用核子武器對付中國大陸。至少美方有一份情報報告（其內容細節還未解密）在 1958 年 9 月報告，國民黨當局想讓 " 美國對中國動用核武器 "。但是誠如駐臺灣美軍協防司令日後所說，蔣介石父子對核子戰一直 " 非常無知 "。總之，蔣介石根本沒辦法和杜勒斯爭辯，隻能訥訥地說："如果（在金門危機中）使用核武器會掀起世界大戰，或是將美國卷進大規模沖突，我不會希望用到核子武器。" 我們實在不能理解，他事先為什麼沒有好好思考這個問題。杜勒斯和美國的聯合參謀首長在 9 月間就已經很縝密思考過，使用小型核武器在空中爆炸來鏟除大陸的炮陣地。"（ [ 美 ] 陶涵：《蔣經國傳》14 章，新華出版社 2002 版，265 頁）
陶涵本人和蔣介石父子關系都不錯，對他們有比較深厚的感情。所以他是不可能在蔣經國的傳記當中造謠污蔑抹黑蔣介石父子的。但是就在他的這段記錄裡，我們明確看到以下幾點。第一，蔣介石從來沒有反對配備核武器的美國飛機進駐臺灣。如果他真如網上傳言所說的那樣反對美國對大陸動用核武器的話，為什麼不反對配備核武器的美國飛機進入臺灣呢 ? 第二，情報檔案（雖然內容細節還沒解密但是大意卻很清楚）顯示 1958 年 9 月國民黨當局不但沒有阻止美國對大陸使用核武器，恰恰相反，他們希望美國對大陸動用核武器 ! 第三，蔣介石關於對大陸使用核武器確實表達過猶豫（註意不是反對 ! 因為他明確說瞭 " 或許可以考慮用戰術原子武器吧 !"）的態度，其理由不是怕傷害大陸人民，而是怕 " 掀起世界大戰，或是將美國卷進大規模沖突 " ——這倒是和蔣介石的一貫立場比較吻合，他就對日宣戰時寫的主要理由都不是日本侵略中國，而是日本襲擊瞭美國。
除瞭 1958 年金門炮戰之外，蔣介石曾經還有另一次更加明顯的機會公開反對美國對中國大陸使用核武器。那就是在朝鮮戰爭期間，美國總統艾森豪威爾曾宣佈要使用核武器。那麼那一次蔣介石做瞭什麼表示呢 ?
" 艾森豪威爾捎給北京一個訊息如果朝鮮半島戰事不停止，他將批準動用核武器，並把戰爭擴張到中國大陸。我們找不到任何記錄載明，蔣介石父子在這段期間曾公開或私下表示，如果中華人民共和國繼續阻止韓戰停火協議，他們仍反對美國動用核子彈對付中國部隊或是打向中國"（ [ 美 ] 陶涵：《蔣經國傳》12 章，新華出版社 2002 版，233 頁）
驚不驚喜 ? 意不意外 ? 在美國已經明確威脅要使用核武器的時候，蔣介石什麼都沒說。
除此之外，還有個更勁爆的事實——宋美齡曾經在電視新聞的公開場合明確表態說：中國人民歡迎美國對大陸動用核武器 !
" 關於美國以 " 原子炮 " 增援金門事，臺美雙方公私史料，均有實據。隻是何以有炮未放 ? 臺方則歸功於老蔣總統，說蔣公不願以美國原子彈炸死中國同胞，手令不許開炮。此說可信，亦不盡可信。因此時蔣夫人適在美國，在電視新聞中，有記者問蔣夫人，美國若以原子武器炸中國，中國人民將有何種反應？夫人答曰，中國人民久苦於共產暴政，" 將會歡迎美軍之動用原子武器 "，雲雲。這次電視訪問，筆者便在當時的電視節目中，親見親聞。"（唐德剛：《新中國三十年》下小標題 " 原子炮和紙老虎 "）
當然，這是宋美齡的態度。她隻是蔣介石的配偶，不是蔣介石本人。所以她的態度並不一定能代表蔣介石的態度。但是仔細想一想，如果蔣介石在當時真的明確反對美國動用核武器打擊大陸的話，宋美齡會不知道嗎 ? 如果蔣介石明確反對動用核武器的話，宋美齡可能在電視新聞這種公開場合說出 " 中國人民歡迎美國動用原子彈 " 這種話嗎 ?
總結以下事實。
1、根據 1958 年具體細節尚未公開披露的檔案顯示，國民黨當局（誰是首腦就不解釋瞭）曾經希望美國對中國大陸使用核武器。
2、1958 年以前蔣介石沒有反對攜帶核武器的美國飛機進入臺灣。
3、1958 年蔣介石表示考慮對大陸使用戰術核武器。
4、1958 年蔣介石表示猶豫對大陸使用核武器，理由是怕對美國不利。
5、朝鮮戰爭期間，當美國明確威脅要使用核武器時，蔣介石從未反對。
6、1958 年宋美齡曾在美國電視新聞的公開場合明確表示歡迎美國對中國動用核武器。
所有事實都指向一點：
