"
和十幾年沒見的老同學見面，本來是一件很開心的事情，可是，靈璧縣的劉超見瞭一次老同學之後，卻付出瞭一百多萬的代價。
"
老同學見面，第二天借錢買車
2016 年 4 月份，老同學張濤打電話給劉超，說同學聚會，還有幾個老師。張濤是劉超十幾年沒見的老同學，想到能和同學老師們見面，他就參加瞭這次聚會。第二天，張濤說要買車，找劉超借瞭兩萬兩千塊錢。
劉超告訴記者，在這次聚會之後一個月，他決定買靈璧縣奧泰克中央公館的房子，手頭錢不夠，想找張濤要回這兩萬兩千塊錢。
劉超說 " 我跟他要這兩萬兩千塊錢，他說他在奧泰克有房子，說賣給我便宜，圖便宜嘛，我就買瞭，給瞭他 45 萬，當時那個房子的市場價是 50 多萬。" 可是，劉超沒有等到張濤的房子，等來的卻是一個 " 好 " 消息。
輕信老同學，熟人好 " 辦事 "
劉超後來聽張濤說他在法院上班，通過法院這個背景能買到便宜的房子，奧泰克有案件在法院，可以經張濤的手買，十分便宜。劉超說，當時，張濤是靈璧縣人民法院的駕駛員，也許，張濤真的有買便宜房子的 " 門路 " 呢，於是，他就相信瞭。
劉超表示 " 我總共給他 135 萬，他承諾給我一套住房，三間門面，4 個儲藏室，都是這個所謂的奧泰克中央公館。"
劉超告訴記者，這批房子，比市場價低瞭好幾十萬，真的是很優惠，於是，他通過銀行給對方轉賬 135 萬元。
之後，張濤還給瞭劉超 3 張蓋有奧泰克中央公館開發商，安徽奧泰克置業投資有限公司發票專用章的購房發票。購房發票也拿到手瞭，這下就等著交房吧。
劉超說，2016 年年底，到瞭張濤說好的交房時間，可是，張濤還是沒有任何音信，劉超一再催促之下，張濤給瞭他一張 " 頗具分量 " 的證明。
對於證明，深信不疑
開瞭兩次證明，蓋瞭法院的章，這讓劉超感覺是真的。在這兩份證明上，記者看到，內容都是證明張濤所說的購房情況屬實，讓劉超在 2017 年 1 月 10 號到靈璧縣人民法院執行局領取購房相關手續，證明上印有 " 靈璧縣人民法院 " 的公章。
" 法院 " 都證明瞭，這還能有假？於是，劉超就繼續等待著這批 " 優惠 " 的房子。
劉超告訴記者，張濤讓他把法院蓋公章的證明給他，並承諾把房子給劉超。可是 2017 年 1 月，劉超把條子給他，到現在也沒有房子。劉超覺得張濤拿走這些證明的原件，可能是想賴賬。
為此，劉超還提供瞭與張濤電話的錄音：給你兩次證明，法院這麼多年沒開過，給你開過幾次證明瞭，（證明在哪瞭），我需要多大的能力才能開到那個證明，（證明呢？）什麼證明不證明，我原來可給過你？（你原來給過我，為什麼拿走？）我拿走，我拿走為什麼還給你開呢？
既有 " 開發商 " 開具的購房發票也有 " 法院 " 開具的證明，劉超覺得張濤能買到便宜的房子應該不假，可是，一年多過去瞭，張濤答應給自己的房子不見蹤影，證明的原件也被對方拿走瞭，劉超這才懷疑，自己可能被騙瞭。
遲遲拿不到房子，懷疑被騙
那麼，劉超所說的，張濤給他提供的那些證明是不是真的呢？記者拿著劉超的三張發票的復印件，找到瞭靈璧縣奧泰克中央公館的售樓部。
對此奧泰克置業投資有限公司銷售部經理吳傑表示 " 這個發票不是我們企業開的，我們開戶行是建行，他這個打的是工商銀行，還有開票人不一樣，這個人不是我們公司的，發票章的字體和我們字體不一樣，橢圓的弧度和我們的不相符。"
通過對比劉超手中的發票和奧泰克中央公館提供的購房發票，記者發現，
除瞭吳傑所說的區別之外，在奧泰克中央公館提供的購房發票上，清楚的標明瞭購房人所購的房號以及平方數，而劉超手中的發票復印件上，隻有 " 購房稅 " 三個字。而且，奧泰克置業投資有限公司的銷售部經理吳傑告訴記者，張濤在奧泰克中央公館也沒有房子。
吳傑說 " 他在我們公司一套房子都沒有，他來過我們公司，想購房但是沒有購。目前為止我們公司沒有一套房子在法院，我們沒有一套房子被抵押，也沒有一套房子被查封。"
奧泰克究竟有沒有房子被查封，記者沒有證實，但是，經過對比，劉超手中的發票復印件肯定是假票無疑。
證明為假，法院章疑私刻或偷蓋
隨後，記者又來到靈璧縣人民法院瞭解情況，法院的工作人員說張濤到處借錢、騙錢，連自己傢人都騙。他的崗位在原來車輛改革以後就空下來瞭，單位也不辭退人，天天來天天沒事。
看來，張濤的同事對他的評價也不是很好，那麼，證明上靈璧縣人民法院的公章又是怎麼一回事呢？
對此，法院辦公室主任說 " 我們絕對不會給他蓋的，有可能是私刻的，要麼就是他偷蓋的。"
張濤不承認所作所為，將被起訴
那麼，對於這些說法，張濤又會怎麼說呢？記者給張濤打瞭電話，但是對於開證明、蓋法院章的事知道，他一概不承認。
隨後，記者約張濤見面，在劉超提供的錄音，以及張濤自己親筆簽字的證明面前，張濤承認是他簽的名字，但並不承認房子價值一百多萬。
劉超告訴記者，遇到這樣老賴的同學，他隻有通過法律途徑維護自己的權益瞭。此外吳傑說也要告他盜用公司的公章，這是違法的。
律師表示 " 張濤出具瞭相關的虛假的材料，甚至不排除偽造公章，或者是偽造公司印章的行為，通過他營造出的虛假的事實，使得受害人產生誤解，誤以為你手中確實有低價的抵押房可以讓我來買從而雙方簽訂瞭一些合同，同時我們看到，這個一百多萬進入這個人口袋之後，不承認瞭，或者是以各種各樣的方式逃避，回到主觀上，他確實是以非法占有為目的的。"
律師告訴記者，張濤的行為已經涉嫌詐騙，目前，靈璧縣公安局刑警大隊已經介入調查。
十幾年沒見面，一見面就騙瞭人傢一百多萬，這騙子實在可惡。不過這被騙的劉超也是太大意瞭，十幾年沒見過張濤瞭，對他也不瞭解，就一次性給瞭他 45 萬，還沒有拿到房子，如果及時醒悟，也許他隻會損失 45 萬，可之後，他竟然還相信對方購房有渠道的謊言，自己也沒有調查，一直隻是和張濤單線溝通，又給瞭張濤好幾十萬，最後，付出瞭一百多萬的代價。所以說，即使是對老同學，也一定要多一個心眼，免得自己上當受騙！
