一名 "95 後 " 年輕媽媽
晚上跟朋友們一起喝酒，
在醉酒後仍騎電動車回傢，
車前還坐著年僅 3 歲的女兒。
結果半路上遭遇車禍，
導致 3 歲的幼女不幸身亡！
女子陸某今年 22 歲，是一名單身媽媽。去年 10 月的一天晚上，陸某跟三男一女一起在一傢飯店吃飯。其間，陸某喝瞭不少酒。晚飯結束時，已是次日凌晨一點多。
陸某不顧自己喝瞭酒，依然騎著電動自行車回傢，而且車上還帶著她 3 歲的女兒。在回傢途中，陸某沒有看清楚路況，騎著電動車一頭撞上瞭停在路邊的一輛大卡車上，母女倆當場倒地受傷。其中，女兒小玲受傷嚴重，雖送醫院搶救，但最終仍不幸身亡。後經鑒定，陸某事發時血液中酒精含量達 198.2 毫克 / 毫升，已達到嚴重醉酒狀態。
在交警出具的交通事故責任認定書中認定：陸某承擔此次事故的主要責任，大卡車司機承擔事故次要責任。事發後，陸某將大卡車所在單位、大卡車投保的保險公司等告上法庭，獲賠 38 萬餘元。
在交通事故糾紛處理完畢後，陸某又將當天跟她一起喝酒的 4 位朋友作為被告告上法庭，要求 4 位被告連帶賠償其損失 26 萬餘元。近日，常州市新北區法院受理瞭這起特殊的狀告同桌共飲人案子。
陸某認為，4 名被告作為同桌共飲人員，在她醉酒後沒有照顧她並安全護送回傢，也沒有對她酒後駕車行為進行勸阻，最終導致她的女兒發生交通事故死亡。因此，4 名被告對她女兒的死亡應當承擔相應的賠償責任。
目前，本案正在進一步審理中。
酒駕出事告酒友？早有先例！
今年 4 月，桂林市靈川法院審理瞭一起意外死亡案。男子陳某去年 9 月與朋友聚餐後醉酒駕駛摩托車回傢，因為醉酒導致視線模糊，他騎著摩托車追尾瞭一輛路邊臨時停靠的重型半掛牽引車。
送醫搶救後，陳某終因傷勢過重不治身亡，檢驗結果表明陳某當時的血液酒精濃度為 243.58mg/100ml。傢屬認為，是由於朋友的勸酒導致陳某喝醉，對陳某離開時的酒後駕車行為他們也沒有加以勸阻，因此一紙訴狀將當天同桌飲酒的另外兩人告上瞭法庭。陳某傢屬請求依據《侵權責任法》及相關的民事法律規定，判令被告連帶賠償損失合計 12 萬元。
是不是一定要等自己出事
才明白這有多嚴重？
勸各位在酒桌上一定要小心，
關心他人的時候也要愛護自己，
看完這條微信，你還敢肆意勸酒麼？
（編輯 張宇）
