兩岸如果開戰，臺軍到底可以撐多久？相信這是很多臺灣人關心的問題。臺當局防務部門負責人馮世寬 3 日趾高氣昂地宣稱 " 李天羽 ( 臺灣前防務部門負責人 ) 是兩個禮拜，但我不隻兩個禮拜 "。對此，臺灣《中國時報》5 日刊文反問，臺灣多撐一天死多少人？文章認為，一旦開戰兩岸都輸，悲天憫人才是王道。
臺灣《中國時報》報道截圖
文章稱，馮世寬說的激動，自認是他整軍經武後，臺軍戰力已大幅提高，想請問馮 " 部長 "，撐 2 個禮拜和 3 個禮拜、或者再久一點的 1 個月好瞭，有意義嗎？以兩岸軍力的懸殊，大傢心知肚明，臺灣絕對不是大陸的對手，撐得越久、臺灣人死傷愈嚴重，這不是 " 投降主義 "，臺灣沒有戰爭的本錢，身為防務部門負責人，不應踩著同胞的鮮血突出戰績，應以悲天憫人的胸襟取代窮兵黷武的魯莽。
馮世寬
依據美國防部今年 6 月公佈的《中國軍力報告》，臺灣軍費開支約占 GDP 的 2%，大陸的國防預算幾乎是臺灣軍費的 14 倍，兩岸軍力發展懸殊日益擴大，馮世寬認為臺軍軍力增長，軍事抵禦力增強，這話隻是 " 自我感覺良好 "，馮的講法充其量隻是誇大自己任內作為，討好特定群眾、特定上級、甚至 " 臺獨 " 分子。
文章認為，以兩岸當前的軍力，臺軍想在濱海之外決戰，並且苦撐兩周，這是絕對不可能的事。兩岸若啟戰事，要打超過兩周，隻有一種可能，就是臺軍方認清，想壓制解放軍的海空軍，在臺海取得優勢已無可能，隻能托付於地面部隊，等待解放軍上岸後，與其 " 決一死戰 "。
如果馮世寬的話是代表 " 死守臺灣 " 的決心，不惜戰到一兵一卒，讓解放軍即使拿下，也隻是一座座廢墟，兩岸若真走到這一步，可謂玉石俱焚，一場浩劫，令人不寒而栗。兩岸局勢真如此發展，臺灣每多撐一天，就會死更多人，兩岸本是同根生，但卻自相殘殺，並付出如此慘重代價，這真的值得嗎？
文章最後稱，政治人物應有悲天憫人的胸懷，軍人固然 " 守土有責 "，但兩岸軍力差距如此之大，軍民不需要無謂的犧牲。致力兩岸和平發展，阻止開戰才是防務部門首長的重任。兩岸一傢親，宜和不宜戰，一旦開戰，哪怕隻是多撐一天，臺灣都付不起這個代價。開戰，兩岸都是輸傢，根本沒有贏傢。
