最近，委內瑞拉推出瞭一項“兔子計劃”，政府為貧困社區送去一批兔子，希望老百姓通過養殖兔子增加肉類的攝入。
但一段時間過去瞭，該計劃的實施卻遇到瞭意想不到的阻礙：人們對這些兔子十分喜愛，不僅給它們取名字當成寵物，在它們耳朵上紮上國旗色的彩帶，還和它們睡在一張床上，根本不舍得吃。
這是一隻被政府送來的兔子，人們給它取名為“羅拉”。
對此，總統馬杜羅也坐不住瞭，專門在電視講話中勸大傢克制對小動物的喜愛，該吃吃吧。
這幾天，不少國內外媒體對此冷嘲熱諷，順便大肆渲染委內瑞拉目前面臨的嚴重“饑荒”。比如說，超市都是空的，什麼吃的都沒有，人們天天在街上抓流浪狗吃等等。
隨拍加拉加斯的超市連鎖，雖然產品種類不算豐富，但貨架絕對不是空空的，也沒有排隊搶購的人群。
不過，在看完這些“精心策劃”的報道後，我們或許可以進一步思考，如果“饑荒”真如此嚴重，為什麼這些貧困社區的百姓不吃政府白送的兔肉還把它們當寵物養？
需要說明的是，委內瑞拉人並非從來不吃兔肉，而是一直有吃兔肉的習慣，不少餐廳的菜單裡都有兔肉，吃的人不少，價格也不算便宜。因此，不吃兔肉絕對不是因為沒吃過、吃不慣。
當地有名的大盤燉兔肉，搭配土豆和沙拉，供全傢人分享。
普通餐館的烤兔子配薯條。
高級西餐廳的烤兔肉，擺盤精致，土豆泥還做成瞭兔子頭的形狀，連兔耳朵都是胡蘿卜做的。
因此，可能合理的解釋是：
第一，委內瑞拉人善良淳樸，即使在條件比較艱苦的情況下也不願宰殺兔子換肉吃；
第二，所謂的“饑荒”根本沒有一些西方媒體描述的嚴重。
勒緊褲腰帶的高福利社會
由於持續的貨幣貶值和高通脹，近兩年來委內瑞拉人的生活質量確實下滑嚴重，但也遠遠沒有西方媒體描述的那麼慘。這與委內瑞拉的特殊國情和政策是有關的。
首先，政府為瞭解決中低收入傢庭的溫飽問題，每月將享受政府補貼的食品袋送到 400 多萬戶傢庭，覆蓋瞭全國 40% 以上的人口。食品袋中裝有大米、面粉、意大利面、糖、食用油、牛奶、奶酪和食品罐頭等，一般重 10 公斤左右。而最關鍵的是，食品袋售價僅 0.5 美元。
加拉加斯市民領取政府發放的食品袋，一般是每月送貨上門。
記者在當地的很多朋友傢裡每月都能按時收到食品袋，他們告訴記者，靠這些食品可以維持半個月的夥食，吃完瞭再到市場上去買市場價格的食品，維持基本生活是可以做到的。
第二，由於政府的大幅補貼，普通傢庭每月的水、電、煤氣費總合不會超過 0.5 美元。老百姓使用的公交、地鐵等也隻是象征性收費，長期虧本運營。而擁有汽車的傢庭每月的加油費約 0.2 美元，與白送無異。
加拉加斯的地鐵是人們最常用的交通工具，設施比較現代化，坐著很舒適，還很便宜。
第三，公立學校從學前到大學都是完全免費的，政府為瞭鼓勵老百姓送孩子上學還加送營養午餐，所以孩子的教育費和午餐費用也免瞭。另外，公立醫院也是免費的。最近記者當地同事的父親被檢察出癌癥晚期，在公立醫院做瞭兩次手術，還住瞭幾天院都幾乎沒有收錢。她告訴記者，她傢人在醫院做手術時不需要排隊，醫生也很負責任。
除此以外 , 政府還推出瞭一系列社會民生計劃，比如給公立學校學生送平板電腦、給低收入或危房傢庭送住房、以遠低於成本的價格向有需要的傢庭出售汽車、傢電等。
公立學校學生使用政府提供的免費學習電腦。
可以看到，在衣食住行中，除瞭衣服真的需要老百姓自己買以外，其他該管的政府都管瞭。但這裡也有一個很大的問題：這些做法違反經濟規律，特別是在高油價時代過去後，政府財政面臨嚴重的入不敷出的局面，導致經濟基本面不斷惡化。
到底是誰在替委人民叫苦
在委內瑞拉面臨嚴重經濟困境的時候，美國跳出來瞭，不僅對委政府所有高層進行個人經濟制裁，還對委內瑞拉進行金融制裁，禁止委政府在國際上融資。同時，西方國傢媒體也一邊倒的抹黑委內瑞拉，大肆宣傳委內瑞拉存在嚴重人道主義危機，以證明國際幹涉的必要性。
有一個被西方媒體炒作瞭兩年的“經典案例”就是，由於委內瑞拉貨幣貶值太快，以至於一張小額鈔票比一張餐巾紙價值更低，於是委內瑞拉人拿鈔票包著玉米餅吃，因為這樣更“經濟”。事實上，當記者問起委內瑞拉當地人，他們都覺得這則新聞匪夷所思，他們從沒看到過身邊有人這樣做，但很多從未到過委內瑞拉的人卻相信這是真的。
這就是那張著名的擺拍照片。
那麼，為什麼美國和西方媒體揪著委內瑞拉不放？
事實上，自 20 年代第一口商業油井建成來，在近一百年的歷史中，西方跨國石油公司和大型財團對委內瑞拉政局的幹涉就沒有停止過，甚至幾次使用並不光彩的手段推翻瞭不符合他們利益的政權。這是因為，委內瑞拉的石油資源很重要，委內瑞拉的市場也很重要，因為那裡除瞭石油外幾乎什麼都不生產。
在查韋斯之前，出口石油的巨額利潤大多都被以美國為首的西方國傢和委國內買辦階級賺走，普通老百姓並沒有從國傢的石油財富中直接獲益，社會兩極分化非常嚴重。查韋斯上臺後將石油、礦產資源以及部分經濟部門國有化，通過誇張的財政補貼將石油收入還給人民。跨國大財團失去瞭暴利和對當地市場的壟斷，必然不會甘心，於是就有瞭許多罔顧事實的輿論戰。
9 月 11 日，委執政黨支持者舉行大規模反帝國主義遊行，抗議美國對委進行金融制裁。
客觀來說，“查韋斯主義”的經濟模式過於突出公平和政府管制，扭曲瞭價格和供求的關系，導致瞭經濟運行效率較低、物資短缺頻發等一系列問題。但這些，對於在貧富差距極大的分配體系下生活瞭近 50 年的委內瑞拉百姓來說，“查韋斯主義”具有更重要的意義。
所以，即使在今天，雖然反對和批評聲音不斷，查韋斯主義和目前的執政黨仍擁有為數不少的堅定支持者，馬杜羅政府仍具有相當的執政基礎，不會輕易被反對勢力推翻。
