提及諸葛亮，大傢往往都是一幅羽扇綸巾的傳統書生印象。然而陳壽對其的評價卻是 " 然亮才 , 於治戎為長 , 奇謀為短 "。說明歷史上的諸葛亮其實是一個很有能力的軍事指揮官。那麼，這個軍事指揮官到底是怎麼用兵的呢？
" 連沖之陳，以狹而厚，為利陣。令騎不得與相離，護側騎與相遠 "
----《諸葛亮文集 卷二》
這則史料雖然精悍短小，但是透露的信息量很大。我們來逐字逐句的進行分析。陳即陣，連沖之陳就是連沖之陣（註：部分版本中此陣名為 " 連衡之陣 "，但無論是沖字還是衡字，都不影響我們的分析），此乃陣形的名字。狹就是狹小，古語有 " 寬狹 "，可見 狹是寬的反義詞，這裡解釋為寬度不大，綜合起來理解就是陣形的正面要小一些。而在兵力一定的情況下，如果陣形正面比通常的 左右縱向展開排列法變窄瞭，那自然就是陣形的深度變厚。陣形深度變厚瞭，最直接的影響就是側翼距離中心的距離變短瞭，對於防守而言自然是比較有利的形態。所以說是 " 為利陣 "，即（對防守）比較有利的陣形。
" 令騎不得與相離 "，就是 " 令騎不得與之相離 "，可見這個省略的 " 之 " 字是關鍵。由上下文我們不難知道，這個 " 之 " 就是 " 連沖之陳 "。" 令騎不得與之相離 " 就是說要騎兵與 " 連沖之陣 " 不要分離，那麼騎兵不能與陣形分開要怎麼做呢？那就隻有一種辦法瞭，騎兵藏在陣形中去。
" 護側騎與相遠 "，就是 " 護側騎與之相遠 "。這裡的 " 之 " 自然又是 " 連沖之陳 " 瞭。理解這句話的關鍵在於 " 護側 "，護誰的側？自然是護 " 連沖之陳 " 的側。為什麼要護衛該陣形的側面？結合前一句話來分析，正面收窄厚度增加的陣形，不是個縱向展開的長矩形，那就隻能是拉扁的梯形，或者橫向不太長的矩形瞭，而且主要的騎兵還在陣中。這種兵力密度大（以狹而厚），騎兵還在陣形中的部署方式，自然是比較穩固的。那要擊破這種部署的話，敵人唯一的有效沖擊戰術那就隻能是牽制陣形的各個方向的同時，集中兵力主要攻擊陣地的一角或者一面瞭。
正因為如此，才需要有護側騎。在敵人攻擊我陣形一角或者一面的時候，護側騎攻擊敵人的進攻隊形側面，迫使其放棄進攻意圖。 因此，護側騎不能在陣內，而應該在陣外。確切說，是在陣形之外的後方或者側後方，這樣才便於這部分騎兵保持有對敵人任何一 個方向的進攻進行靈活應對的可能。
事實上，這種部署方式，在歷史上並不是特例，例如：
" 詔北面都部署，自今與敵鬥，陣既成列，除東西拐子馬及無地分馬外，更募使臣、軍校拳勇者，量地形遠近，押輕騎以備應援。 先是，以大陣步騎相半（註：應為 " 伴 "），敵諜知王師不敢擅離本處，多盡力偏攻一面，既眾寡不敵，罕能成功，故有是詔。"
----《續資治通鑒長編 卷二》
" 夷狄用兵，每弓騎暴集，偏攻大陣，一面捍禦不及，則有奔突之患。因置拐子陣，以為救援。其兵量大陣之數，臨時抽揀。"
----《武經總要 前集 卷七》
在這兩則史料中，分別采取瞭 " 輕騎以備應援 " 和 " 因置拐子陣，以為救援 " 的針對性對策，這種處理問題的思路，是和案例一史料中的 " 護側騎與相遠 " 完全一致的。
因此，對於諸葛亮的這一小節軍令中所描述的陣形的內容，我們用比較娛樂化的方式來表達，那麼似乎這段話可以這樣翻譯：" 我以過來人的身份告訴你們一點（軍事上的）道理。連沖的陣形就不要擺那麼開，收緊一點佈置厚一點，把騎兵放在陣地中央護衛起來，再留下保護陣形側面的騎兵在陣外待命，否則打起來要出問題的！"
本文經指文烽火工作室授權發佈，網易新聞•網易號 " 各有態度 " 特色內容。主編原廓，作者經略幽燕我童貫。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載。
三國時期的環首刀鑒賞
張飛的丈八蛇矛究竟是什麼兵器？
環首刀 漢劍 鞭鐧 陌刀 唐刀 鉤鑲 輕呂 戰錘 石斧 馬槊 殳 西域鑌鐵大刀 樸刀 兵馬俑青銅劍 鐮刀 清弓 中國傳統弓 明式小稍弓 英國長弓 國產刺刀大全 中國騎兵軍刀 英國軍刀 空軍傘兵刀 海軍寶劍 山文甲 明光甲 歐洲騎士板甲 鱗甲 古埃及赫梯彎刀 阿昌族戶撒刀 蒙古刀 保安腰刀 西藏武備 英吉沙小刀 西班牙 Navaja 折刀 芬蘭國刀 印度虎爪 長鉞 睪丸匕首 印度軟劍 麟角刀 亞塔安刀 日式刺刀 恰西克馬刀 日式刺刀 又鬼山刀 白堊紀魚骨劍 伊斯蘭盔甲 匈人武器 突厥兵器 伊朗古兵 喪屍武器 越南弩 手擲類暗器 廚刀 世界盾牌 歐洲細劍 日本天皇佩刀 東瀛名刀譜 玉鋼神話 兵馬俑青銅劍 趙雲亮銀槍 關羽青龍偃月刀 張飛丈八蛇矛 呂佈方天畫戟 豬八戒九齒釘耙 唐僧毗盧帽
